Dette teeny tiny tracker registrerer din UV-eksponering.Foto: Victoria Sang (Gizmodo)
Hudpleje er en multimillion dollar industri, der spænder farveskalaen fra overøser på sneglen mucin til almindelig gamle solcreme. At vide, hvilken type produkt at bruge, kan være skræmmende, endsige hvilke betingelser, kræver det, lotion, balsam, toner, eller fugtighedscreme. Nogle gange, god hud virker mere hekseri end om videnskab.
Men Min Hud Sporet af La Roche-Posay, en L ‘ Oreal brand, er en lille, bærbar sensor, der er meningen for at hjælpe med at afmystificere denne proces. Den måler din eksponering for UV-stråler, luftforurening, pollen og fugt, og med hjælp af en app, du kan få personlig hud pleje tips og produkt anbefalinger (forudsat de er alle fra La Roche-Posay).
Wearables
Wearables
Min Hud Sporet af La Roche-Posay
Wearables
Min Hud Sporet af La Roche-Posay
Min Hud Sporet af La Roche-Posay
Hvad er det?
En lille tracker, der sporer dine UV-eksponering
Pris
$60
Som
Søde piger. Nem at bruge. Ingen opladning.
Ingen kan lide
Super nem at miste. Jeg ved allerede, jeg er nødt til at fugter.
Den måde det virker er, at der er en lille LED inde i tracker, der er aktiveret, og drevet af sollys. Du skal bare sæt den på en artikel i tøj—ligesom din krave, hat eller sko—og gå om din dag. Når du er klar til at finde ud af, hvor mange lækre UV-stråler du har sprængt sig selv med, skal du bare holde det op til telefonens NFC-sensor til at sende data. (Du får brug for mindst en iPhone 7 eller Android-telefon fra 2015 eller senere).
Fordi det er soldrevet, sensoren er batteridrevet gratis. Der er god, som du aldrig har brug for at oplade det, og jeg ved ikke, hvor du ville holde et batteri i en enhed, der er kun 0,47 inches bred og 0,24 tommer tyk. Det er langt mindre end en fjerdedel, og selv min miniature.
Selve sensoren ligner en lille knap, der klikker på en metal klip. Det er temmelig elegant og diskret, selv om det ikke holde ud, hvis du er iført mørkt tøj. Det er ikke helt så cool, som da det først blev introduceret på CES 2018 som en pæn sensor kan du holde på dine negle, men det er helt sikkert mere praktisk og omkostningseffektivt. Jeg klippede det til min trøje med krave, sko og hat i løbet af en uge, og fundet, for det meste, er det opholdt sig på temmelig solidt. Jeg fandt det nemmest og sikrest at bære på mine sko, som jeg ikke virkelig nødt til at huske at bære det (hat), og det var med garanti ikke til at få dækket op af min vinterjakke.
Men dens lidenhed var også et tveægget sværd. En nat jeg tog min trøje ud for aggressivt—det var en lang dag—og det gik flyvende på tværs af rummet. Som dette lille baby koster $60, straks jeg brugte en god 15 minutter at kravle på hænder og knæ, indånde den harsk dust bunnies under min seng, forsøger at finde ud af det. Jeg har også kastede det i tøjvask hæmme flere gange, kun for at grave gennem en bunke beskidte tøj næste morgen, da jeg indså, hvad jeg havde gjort. Teknisk set sensor er vurderet IP67 og skal overleve under vandet i 30 minutter—men jeg ville ikke stole på det til at overleve et vaskeprogram på min vaskeri. Og så forsigtige (for mig) som jeg var, kunne jeg sagtens se mig selv at miste sensoren inden for en måned.
Men hardware side, app ‘ en er den virkelige punkt af sensoren. Når du først parre enheden, bliver du bedt om at indtaste din hud type (fx, fedtet, normal, tør, kombination, osv.) og hudfarve via en farveprøve, der kun er lidt problematisk i dens begrænsede rækkevidde. (Dette er, efter alle, L ‘ Oreal, ikke Fenty. Du vil ikke finde 40 nuancer i Min Hud Sporet app.)
Når du lægger i din info, kan du så synkronisere den bane, og få vist din UV-eksponering, vejrforhold i dit område, fugtighed, luftkvalitet niveau, og pollen-indekset. Lejlighedsvis, du får påmindelser til at synkronisere enheden hele dagen—L ‘ Oreal anbefaler, to gange om dagen, i det mindste, og hver to timer, hvis du er ude i solen. Men så vidt hudpleje anbefalinger gå, jeg har fundet den app, der mangler.
Jeg ved allerede, jeg skal fugter. I vinteren, er alt jeg har at gøre, er at vågne op og røre min skællende, pastaagtige kinder til at vide, at jeg skulle fugter. Og mens jeg kan se min ugentlig eksponering tendenser inden for app ‘ en, kan det føles som mest af, der er baseret på min profil og min telefonens placering oplysninger end de oplysninger, der er indsamlet fra sensoren.
Companion app ikke fortælle mig noget fornuft kunne ikke.Foto: Victoria Sang (Gizmodo)
Mindst sensoren er forholdsvis præcise. Jeg er en uudviklede blogger lænket til et tastatur. Den eneste naturlige lys, som jeg får, er sygelige glød af min computerskærm, gemme til et par herlige minutter til fods fra min lejlighed til togstationen. Sidste gang jeg fik en fysisk, min læge ringede til min D-vitamin niveauer “virkelig patetisk.” App ‘ en viste, at med en ekstremt lav UV-eksponering indeks på 1, og en ugentligt gennemsnit på 0,5. Dog, i et forsøg på at sikre dette ting fungerede, havde jeg gøre en indsats for at tage den daglige 15-20 minutter ture omkring Union Square og stå i et plaster af sollys. Når du højde for nogle dage hvor der er overskyet, vil denne ikke-nul læser mindst viser sig, at jeg fik en slags dagslys.
Men bortset fra en eller to meddelelser om, at forureningen var højere end gennemsnittet, og at jeg skulle fugter mit ansigt to gange om dagen, de oplever ikke at advare mig til noget, jeg ikke allerede ved. Og virkelig, det samme vil være tilfældet for enhver, der er villige til at skallen ud $60 for en tracker, der måler UV-stråling.
Ethvert barn ved, at hvis du ikke bære solcreme til stranden, vil du få solbrændt. Du kan sortere fortælle, hvilken UV-stråling er…hvis du bare gå ud og tilbringe noget længere end gennemsnittet tid udenfor. Hvis du nogensinde har læst en af dem, clickbaity “10 Hud Hemmeligheder til at se så Dugfrisk som [Indsæt Smukke Celebrity]” artikler, ved du, at det handler om at drikke et ton af vand og overøser en fugtgivende solcreme på, på en daglig basis.
Hvad jeg ønskede var en dybere analyse af, hvordan mine omgivelser ville påvirke min specifikke hudtype. Noget som, “Det er tørt, og at du har brugt 40 minutter uden i dag. Du skal bruge en ler maske og springe eksfolierende i aften.” Og mens der ikke er nogen etisk forbrug under kapitalismen, det er lidt af en eye roll, at kun de anbefalede produkter, der tilbydes i app ‘ en er La Roche-Posay. Jeg ville ikke forvente, at L ‘ Oreal til haseleddet Estee Lauder, koreanere sneglen mucin, eller Kiehls, men jeg ved, at de har fået langt mere end blot La Roche-Posay.
Jeg ville elske at gløde som Rihanna, eller se ud som poreless som Amber Heard i den nye Aquaman film. Jeg er dødsens bange for 12-trin koreanske hudpleje regimer og har ingen idé om, hvad forskellen mellem toner, serum, og ampuller er. Men for $60, kan denne sensor ikke har fortalt mig noget jeg ikke allerede ved eller ændret hvordan jeg henvender mig til min hudpleje regime. For den samme pris, som jeg kunne gå ind i en Sephora, gøre mit bedste tilnærmelse af skuldertræk emoji på en konsulent, og gå derfra med mindst en krukke eller to af en slags goop til at sætte på mit ansigt. Og helt ærligt, det virker som en bedre udnyttelse af mine penge.
README
- Det virker, i og med at den virkede præcist at fortælle mig, hvor meget sol jeg fik.
- Det gjorde det ikke, i og med at det gav mig ingen nye oplysninger.
- Det betyder, at jeg fugter, men det mangler detaljer, og kun foreslår ting lavet af samme firma.
- Det er super lille, som er gode til at skjule sensoren.
- Endnu, lille også betyder nem at tabe, og jeg glemte det på et stykke tøj mange gange.
Dele Denne Historie