Bild: Sean Gallup (Getty)
Nachdem rundeten das Jahr mit einem weiteren Paukenschlag-Bericht von der New York Times über Facebook den Missbrauch von Daten des Nutzers, das angeschlagene social-media-Unternehmen nun schlagen Sie zurück an behauptet, dass es erlaubt, seine Partner, um anzeigen Facebook Nutzer private Nachrichten.
Offenbar auf Schadensbegrenzung Pflicht, im Zuge eines Berichts, der hat doch wieder in Frage gestellt, da das Unternehmen die Verarbeitung von Nutzerdaten, Facebook – VP von Produkt-Partnerschaften Ime Archibong, schrieb in einem blog-post am Mittwoch, dass, obwohl die social-media-Riese hat “beschuldigt worden, Offenlegung von privaten Nachrichten an Partner ohne Ihr wissen”, “nicht wahr.”
Die Menschen könnten Nachricht Ihrer Freunde über das, was Sie hören auf Spotify oder ansehen von Netflix, share-Ordner auf der Dropbox, oder bekommen die Einnahmen aus Geld-transfers durch die Royal Bank of Canada app. Diese Erfahrungen wurden öffentlich diskutiert. Und Sie waren den Nutzern klar und nur verfügbar, wenn der angemeldete Benutzer in diese Dienste mit Facebook. Sie wurden jedoch experimentell und wurden nun heruntergefahren seit fast drei Jahren.
… Um für Sie zu schreiben, eine Nachricht an einen Facebook Freund aus innerhalb von Spotify, zum Beispiel, brauchten wir geben den Spotify – “write access”. Für Sie werden in der Lage, Nachrichten zu Lesen wieder, wir brauchten Spotify zu haben ” – lese-Zugriff.” “Delete access” bedeutet, dass, wenn Sie gelöscht wird eine Nachricht innerhalb von Spotify, es würde auch das löschen von Facebook.
Die Antwort kommt nach der Times’ – Bericht, dass die Datensätze zeigen, die Unternehmen erlaubt, Spotify, Netflix und die Royal Bank of Canada “zu Lesen, schreiben und löschen von Benutzern private Nachrichten, und alle Teilnehmer auf einen thread—Privilegien erschienen, die über das hinausgehen, was das Unternehmen benötigt, zu integrieren Facebook in Ihre Systeme.”
Facebook scheint nun unter die Linie der Verteidigung, die Benutzer anzeigen’ private Nachrichten war nicht eine Priorität für Unternehmen… mit Zugriff auf Benutzer Nachrichten.
“Keine Dritte Person war das Lesen Ihrer privaten Nachrichten, oder Schreibe Nachrichten an Ihre Freunde, ohne Ihre Erlaubnis,” Archibong sagte. “Viele Nachrichten implizieren, wir waren Versand über private Nachrichten zu Partnern, was nicht richtig ist.”
Der blog von Archibong folgt eine separate schlaff Antwort auf die Times-Bericht geteilt auf Facebook den blog von gestern, in dem Director of Developer-Plattformen und Programme Konstantinos Papamiltiadis versucht herunterzuspielen Marken-Kooperationen durch die Umlenkung Schuld und schreiben, dass “die Leute mussten sich explizit anmelden, um Facebook als erste einen partner-messaging-Funktion.”
Es gibt grob zwei Wochen im Jahr 2018. Sicher Facebook ist die laufende öffentlichkeitsarbeit Albträume kann nicht mehr schlimmer werden. Richtig?
[Facebook, New York Times]
Teilen Sie Diese Geschichte