Foto: Martin Meissner (AP)
Dies war eine schreckliche 2018 für Facebook so weit, aus zahlreichen Enthüllungen über seine schattigen Datenschutz-Praktiken und hochkarätige politische Zänkereien auf die Zulassung half es ermöglichen, Völkermord. Mit 13 Tage im Jahr, es ist noch schlimmer. Noch viel schlimmer ist.
Nach eine Bombe ein Bericht in der New York Times am Dienstag, den Facebook hinter den kulissen Bemühungen zu geben, wählen Sie corporate Partner Zugriff auf die Benutzerdaten haben viel mehr expansiv als zuvor gemeldet, darunter so bestimmte Drittanbieter-Unternehmen den Zugang zu Benutzer-Kontaktliste und Zugriff auf Benutzer private Nachrichten.
Ja, das ist richtig, Facebook gab Netflix und Spotify, die Fähigkeit zum Lesen von Benutzer-Nachrichten und andere tech-Riesen wie Microsoft, Amazon und Sony den Zugang zu Daten auf Benutzer’ Freunden, nach Hunderten von internen Dokumenten durch das Papier und interviews mit Dutzenden von “ehemaligen Mitarbeitern von Facebook und seinen corporate Partnern.” Die Times schreibt:
Das soziale Netzwerk erlaubt Microsoft ‘s Bing-Suchmaschine finden Sie die Namen von nahezu allen Facebook-Nutzern” Freunde ohne Einwilligung die Datensätze anzeigen, und gab Netflix-und Spotify-die Fähigkeit zu Lesen, Facebook Nutzer private Nachrichten.
Facebook erlaubt Amazon erhalten die Nutzer die Namen und Kontaktinformationen über Ihre Freunde, und lassen Sie es Yahoo anzeigen-streams von Freunden ” Beiträge, wie zuletzt in diesem Sommer, trotz öffentlicher Aussagen, dass es aufgehört hatte, die Art von Austausch, die Jahre zuvor…. Wie 2017, Sony, Microsoft, Amazon und andere konnten erhalten Benutzer E-Mail-Adressen über Ihre Freunde.
Eine Dritte Firma, die Royal Bank of Canada, war auch in den Unterlagen aufgeführten als Zugang zu Nachrichten.
Spotify, Netflix, und der Royal Bank of Canada haben alle verweigert, zu wissen, das volle Ausmaß, in dem Facebook angeblich gewährt Ihnen Zugriff auf private Nutzerdaten.
Tech-Riese Apple, der Mal schrieb, die aufgeführt ist in den Unterlagen als erteilt, die Fähigkeit zu “verstecken von Facebook-Nutzer alle Indikatoren, die Geräte wurden gefragt, für Daten” als auch der Zugriff auf Kontakte und Kalender-Einträge, unabhängig davon, ob der Benutzer aktiviert hatte, teilen. Apple sagte der Zeitung es war nicht bekannt, dass Besondere Zugriffsrechte und die Daten in Frage, die nie verlassen-Geräte.
Laut dem Times-Bericht, etwa 150 Unternehmen waren in die besonderen Vereinbarungen, “die meisten tech-Unternehmen, einschließlich der online-Händler und entertainment-Websites, aber auch Automobilhersteller und-Medien-Organisationen”—und diese Unternehmen die apps angeblich Kollektiv angeforderten Daten auf Hunderten von Millionen von Facebook-Nutzern im Monat. Einige der Angebote Datum so weit zurück wie 2010, die Zeiten Hinzugefügt, und waren alle aktiven im Jahr 2017, mit etwas Verlängerung bis 2018. Etwa ein Dutzend von Ihnen erheben Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre über die Gestalt anonymisierter Daten-sharing.
Der Umfang der Angebote in Frage stellt Facebook die Einhaltung von 2011 eine Vereinbarung mit der Federal Trade Kommission nicht zu teilen Benutzer Daten ohne explizite Zustimmung—etwas, das bereits in Bezug auf die Unternehmens Cambridge Analytica data-sharing-Skandal und könnte trigger massive Geldstrafen.
CEO Mark Zuckerberg sagte dem House Committee on Energy and Commerce früher in diesem Jahr, dass die Nutzer “volle Kontrolle” über Ihre Daten über die Plattform die Privatsphäre-Einstellungen noch die Daten-sharing-Vereinbarungen erlaubt einige Unternehmen den Zugriff auf die Daten ist unabhängig von Benutzer-Einstellungen, die Mal schrieb. Der Bericht zeigt aber auch, dass Facebook-Mitarbeiter konzentrierte sich auf eine service-provider-Befreiung in der FTC auseinandersetzen, die behauptet, dass eine wachsende Vielfalt von Firmen, die wenig gemein hatten mit einander waren “integration Partnern” erlaubt nach Vereinbarung.
Der Punkt der verschiedenen Vereinbarungen mit Dritten wurde, berichten zufolge, bei der Integration von Facebook in die Dienste und Plattformen, die alle über die web—und exchange, Facebook noch mehr Daten wie Kontakte, die von den Partnern, die geholfen haben es aufzubauen Funktionen wie seine Menschen, die Sie Vielleicht Wissen, Werkzeug und half Kraftstoff die Auseinandersetzung mit der eigenen Plattform. In einigen Fällen werden die Zeiten addiert, Facebook räumte ein, dass es Links Daten-Austausch-Funktionalität aktiviert, lange nachdem die Angebote selbst verschwand in der Vergangenheit, und es scheint, haben einige fragwürdige Entscheidungen über die Wahl Ihrer Partner.
Laut den Zeiten, Aufzeichnungen zeigen, dass die Unternehmen auch gemeinsame eindeutige Benutzer-IDs mit Yandex, eine russische search Unternehmen, nachdem es beendet hatte-sharing, Daten mit anderen Firmen, die aufgrund von Sicherheits-Risiken:
Eine Sprecherin für Yandex, die beschuldigt wurde, im letzten Jahr vom ukrainischen Sicherheitsdienst der Trichterbildung mit den Daten der Nutzer, um den Kreml, sagte, das Unternehmen war nicht bewusst, das Zugriff hat und nicht weiß, warum Facebook hatte es erlaubt, um fortzufahren. Sie fügte hinzu, dass die ukrainischen Vorwürfe “haben” kein Verdienst.”
Ein Facebook-Sprecher sagte der Zeitung, das Unternehmen hatte keinen Grund, zu vermuten, dass eine der partner-Unternehmen missbrauchten Ihre Privilegien. (Never mind, dass Facebook offenbart früher in diesem Jahr, dass eine FTC-bestellt überprüfung seiner Datenschutzpraktiken in 2013 gefunden, nur “limited evidence” er überwacht-Partner für potentiellen Missbrauch von Daten.) Die Times schrieb, dass Spotify-und Netflix-Sprecher sagte Ihnen, Sie waren nicht einmal bewusst, dass Sie ansehen konnte private Nachrichten, während die Royal Bank of Canada ausgestellt eine flat denial es je hatte, die macht.
Ein weiterer Vertreter, Facebook ‘ s director of privacy und public policy, Steve Satterfield, rollte einen jetzt schon bekannten Schrift über, wie das Unternehmen noch hat “Arbeit zu tun, um wieder das Vertrauen der Menschen” in einem interview mit der Zeit. Er behauptete auch, dass viele der Regelungen nicht gegen die FTC-Angebot, die aufgrund Ihrer mumbo-jumbo Lesung des service-provider-Befreiung:
Noch, Facebook Führungskräfte haben erkannt, Fehltritte im letzten Jahr. “Wir wissen, wir haben Arbeit zu tun, um wieder das Vertrauen der Menschen,” Mr. Satterfield sagte. “Den Schutz der Informationen erfordert eine stärkere teams, die bessere Technik und klarere Maßnahmen, und das ist, wo wir uns konzentriert für die meisten von 2018.” Er sagte, dass die Partnerschaften seien “ein Schwerpunkt” und Facebook war in den Prozess der Liquidation werden viele von Ihnen nach unten.
… Mit den meisten der Partnerschaften, Mr. Satterfield sagte, die F. T. C. Vereinbarung nicht verlangen, das soziale Netz zu sichern, die Zustimmung der Nutzer vor dem teilen von Daten, da Facebook als der Partner Erweiterungen von sich selbst—service-Provider, die Benutzer interagieren Sie mit Ihren Facebook Freunden. Die Partner wurden untersagt, die persönlichen Daten für andere Zwecke, sagte er. “Facebook ist Partner nicht zum ignorieren der Privatsphäre-Einstellungen.”
Befragten Experten durch die Zeiten meist erschien Ansicht, dass die Erklärung ungläubig, mit ehemaligen FTC consumer protection bureau chief David Vladeck sagt, “Das ist einfach nur indem Sie Dritten die Erlaubnis zur Ernte von Daten, ohne dass Sie davon Kenntnis oder die Zustimmung zu erteilen.”
[New York Times]
Teilen Sie Diese Geschichte