Foto: Martin Meissner (AP)
Det har været en forfærdelig 2018 for Facebook så langt fra talrige afsløringer om dens skyggefulde praksis, og højt profilerede politiske stridigheder til indlæggelser det hjalp sætte folkedrab. Med 13 dage tilbage i år, er det endnu værre. Meget værre.
Ifølge en bombe rapport i the New York Times på tirsdag, Facebook ‘ s bag-the-scenes indsats for at give vælg corporate partnere adgang til brugerdata har været langt mere omfattende end tidligere rapporteret, herunder at visse tredjeparts-selskaber, adgang til bruger lister over kontaktpersoner og adgang til brugernes private beskeder.
Ja, det er rigtigt, Facebook gav Netflix og Spotify evnen til at læse brugeres beskeder, og andre tech-giganter, herunder Microsoft, Amazon og Sony adgang til data om brugernes venner, efter at hundredvis af interne dokumenter, der er fremstillet af papir og interviews med snesevis af “tidligere medarbejdere hos Facebook og dets samarbejdspartnere.” The Times skriver:
Det sociale netværk tilladt Microsoft ‘s Bing søgemaskine til at se navnene på stort set alle Facebook-brugere’ venner uden samtykke, optegnelser viser, og gav Netflix og Spotify evnen til at læse Facebook-brugeres private beskeder.
Facebook er tilladt Amazon til at indhente brugernes navne og kontaktoplysninger gennem deres venner, og det lader Yahoo se streams af venner ” indlæg så sent som denne sommer, på trods af de offentlige udtalelser om, at det havde stoppet denne form for deling år tidligere…. Som i 2017, Sony, Microsoft, Amazon og andre kunne indhente brugernes e-mail adresser gennem deres venner.
Et tredje selskab, Royal Bank of Canada, blev også anført i de dokumenter, som har adgang til beskeder.
Spotify, Netflix, og Royal Bank of Canada har alle nægtet at kende det fulde omfang, som Facebook angiveligt givet dem adgang til private brugerdata.
Tech gigant Apple, the Times skrev, er anført i de dokumenter, som der er blevet givet evnen til at “skjule fra Facebook-brugere, alle indikatorer på, at dets enheder beder om data”, samt adgang til kontakter og kalenderposter, uanset om brugerne havde aktiveret deling. Apple fortalte det papir, den var ikke opmærksom på eventuelle særlige rettigheder, og at de pågældende data, aldrig fra venstre enheder.
Ifølge the Times rapport, omkring 150 virksomheder var omfattet af den særlige ordning, “de fleste af dem tech virksomheder, herunder online-forhandlere og underholdnings-sites, men også bilproducenter og medier”—og disse selskabers apps efter sigende kollektivt ønskede oplysninger om hundreder af millioner af Facebook-brugere på en måned. Nogle af de tilbud, dato så langt tilbage som i 2010, de Gange tilføjet, og de var alle aktive i 2017, med nogle udvidelse til 2018. Omkring en halv snes af dem rejse privatlivets fred uden dække af anonyme data-deling.
Omfanget af de tilbud, stiller spørgsmålstegn ved Facebook er i overensstemmelse med en 2011 aftale med Federal Trade Commission ikke at dele brugerdata uden at få udtrykkelige samtykke, noget, der er allerede kommet op i forhold til selskabets Cambridge Analytica data-deling skandale og kan udløse massive bøder.
CEO Mark Zuckerberg fortalte House Committee on Energy and Commerce tidligere i år, at brugerne “har fuldstændig kontrol” over deres data via platformen personlige indstillinger, men data-deling af arrangementer må gerne medbringes nogle virksomheder adgang til data, uanset brugerens indstillinger, Times skrev. Rapporten viser også, at Facebook-team fået fat i en service-udbyder fritagelse i FTC aftale, der hævder, at et stigende udbud af virksomheder, der havde meget lidt til fælles med hinanden, blev “integration partnere”, som er tilladt efter aftale.
Det punkt af forskellige aftaler med tredjeparter, der var, efter sigende, til at integrere Facebook i tjenester og platforme i hele web—og i bytte, Facebook fik endnu mere data som kontakter fra de partnere, som hjalp til at opbygge funktioner, som dens Mennesker, Kender Du Måske af og hjalp brændstof engagement med sin platform. I nogle tilfælde, de Gange tilføjet, Facebook indrømmede, at det venstre data-deling, funktionalitet tændt længe efter tilbud selv forsvandt ind i fortiden, og det synes at have gjort nogle tvivlsomme beslutninger om deres valg af partnere.
I henhold til de Tider, optegnelser viser, at virksomheden selv delt unikke bruger-id ‘ er med Yandex, en russisk søg virksomhed, efter at den havde afsluttet deling af disse data med andre virksomheder på grund af sikkerhedsrisici:
En talskvinde for Yandex, som blev beskyldt sidste år af Ukraines sikkerhedstjeneste af kanalisere sin bruger data til Kreml, sagde selskabet var uvidende om adgang og vidste ikke hvorfor Facebook havde givet den lov til at fortsætte. Hun tilføjede, at det ukrainske påstande “har ingen fortjeneste.”
En Facebook-talsmand fortalte avisen, at selskabet ikke havde nogen grund til at mistænke nogen af de partner virksomheder har misbrugt deres privilegier. (Pyt med at Facebook afslørede tidligere i år, at en FTC-bestilte gennemgang af sit privatliv praksis i 2013 findes kun i “begrænset evidens” det overvåger partnere for potentielle misbrug af data). The Times skrev, at Spotify og Netflix talsmænd fortalte dem, var de ikke selv klar over, at de kunne se private beskeder, mens Royal Bank of Canada har udstedt et fladskærms denial det nogensinde haft den magt.
En anden repræsentant, Facebook ‘ s direktør for privatlivets fred og offentlig politik, Steve Satterfield, rullede ned af en nu-kender script om, hvordan virksomheden stadig har “arbejde at gøre for at genvinde folks tillid” i et interview med the Times. Han har også hævdet, at mange af de ordninger, der ikke krænker FTC aftale, på grund af deres mumbo-jumbo læsning af tjenesteudbyderen undtagelse:
Stadig, Facebook ledere har erkendt, at fejltrin i løbet af de seneste år. “Vi ved, at vi har arbejde at gøre for at genvinde borgernes tillid,” Mr. Satterfield sagde. “Beskyttelse af personlige oplysninger, der kræver et stærkere hold, bedre teknologi og klarere politik, og at’ s hvor vi har været fokus for de fleste af 2018.” Han sagde, at partnerskaberne var “et område af fokus”, og at Facebook var i færd med at afvikle mange af dem ned.
… Med de fleste af de partnerskaber, Mr. Satterfield sagde, F. T. C. aftalen ikke kræver, at det sociale netværk til at sikre brugernes samtykke, før du deler data, fordi Facebook betragtes som partnere udvidelser af sig selv—udbydere, der gav brugerne mulighed for at interagere med deres Facebook-venner. Partnerne var forbudt at bruge de personlige oplysninger til andre formål, sagde han. “Facebook’ s partnere ikke få til at ignorere folks personlige indstillinger.”
Eksperter interviewet af Gange, for det meste dukkede op for at se, at forklaring incredulously, med tidligere FTC forbrugerbeskyttelse bureau chef David Vladeck siger, “Dette er blot for at give tredjeparter tilladelse til at høste data, uden at du bliver informeret om det, eller giver samtykke til det.”
[New York Gange]
Dele Denne Historie