Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
År I ReviewWe se tilbage på det bedste, værste og mest betydningsfulde øjeblikke af året, og ser frem til næste år.
Efter en stenet start med Pixel 1 (som stadig er en af de grimmeste telefoner lavet dette årti), en stor, men stadig ikke fuldt ud realiserede forbedring på Pixel 2, Pixel 3 kom ud, og endelig gjorde godt på Google ‘ s hjemmelavede telefon initiativ. Og i modsætning til telefoner fra Samsung eller Huawei, Pixel 3 opnås dette ikke ved at ramme brugere over hovedet, med tonsvis af kameraer eller langt-ud-hardware; det gjorde det i de fleste Google: Med smart software, intuitivt design, og AI-drevet kløgt.
Men på samme tid, Pixel 3 er også en af de mest frustrerende telefoner i år, fordi der for alle sine opgraderinger og tilføjelser, er det ikke svært at se en række små fif, som ville have gjort det så meget bedre. Og hvis du træde et skridt tilbage og kigge forbi Pixel 3 i sig selv, der er en masse spørgsmål, som viser Google har stadig en lang vej at gå, før det for alvor kan kalde sig selv et world-class telefon kaffefaciliteter.
Hvis du bare ser på Pixel-3 er specs, dens pris er der ikke nogen mening. Sikker på, du får en Snapdragon 845 processor, som er den samme chip, der findes i hver anden flagskib Android-telefon. Men både standard – $700 Pixel og $750 Pixel 3 XL—som allerede er blevet rabat på $100 til $250 i tre måneder siden lanceringen—kun få 4 gb RAM.
I forhold til Samsung, mens Galaxy S9 også har 4 gb hukommelse, S9+ får 6GBs. Men det er OnePlus, der virkelig gør Pixel 3’s pris til at se latterlige ud ved at tilbyde en config af OP6T med 8GB RAM og 128GB GBs af opbevaring (begge dobbelte af, hvad du får på en Pixel 3) for kun $580. Det er en ekstra 64GB plads til stashing billeder, apps, videoer og andet, som du kan gemme på din telefon, samtidig med at ekstra RAM kan du holde flere apps (spil især) suspenderet i baggrunden, så du ikke hele tiden tvunget til at genindlæse dem i hukommelsen.
Hvad skete der med den etos gamle Nexus-telefoner, som parret stock Android til velbygget enheder med en rimelig pris tags? Med omkostningerne ved flagskib telefoner nået nye højder hvert år, en virkelig god $500 telefonen har aldrig været vigtigere, og endnu, det er en sektor, at så mange virksomheder er lige hvorved OnePlus og andre Kinesiske telefon beslutningstagere.
Så er der Pixel 3’s skærm på 5,5-tommer 2160 x 1080 OLED-skærm. I forhold til den 5.8 tommer 2960 x 1440 skærmen på Galaxy S9, Samsungs tv ikke kun tilbyder en højere pixel-tæthed, men det er lysere og mere levende, så godt. På toppen af det, som iPhone, Pixel 3 har ikke udvides opbevaring eller en hovedtelefon jack. Så hvad er du betaler for? Nogle sort maling inde USB-port C, trådløs opladning (en funktion, der burde have været på sidste års Pixel 2), og en fancy soft-touch mikro-ætset glas tilbage? Matematik bare ikke tilføje op.
Men hvad der er irriterende er, at så fantastisk som Google ‘ s beregningsmæssige fotografering og HDR+ tilstand er, Pixel 3 kunne være et endnu bedre billede taker, hvis Google virkelig taget den dobbelte kamera tendens. Det er maddening fordi Google ‘ s brug af produkter med dobbelt front-vender knaster på Pixel 3 for at vinde super vidvinkel selfies viser, at virksomheden er opmærksom på de potentielle fordele af flere kameraer. Og alligevel, på bagsiden af Pixel 3, en cam er alt, du får.
Ikke engang de større Pixel-3 XL sport to, på trods bogstaveligt talt hver anden tilsvarende størrelse flagskib telefonen i år har to bageste cams (eller mere i tilfælde af Mate 20 Pro, LG V40, og andre). Tænk på, hvor godt Pixel 3 langdistance-billeder kunne være, hvis Google implementeret Super-Res Zoom på et kamera med en 2x optisk zoom linse. Eller forestil dig, hvor meget bedre Pixel 3’s portræt ville se ud, hvis Google har kombineret den ekstra dybde oplysninger, du ville få fra et andet billede sensor med sofistikeret lært dybde Pixel 3 bruger allerede.
Så er der Pixel-3 XL s store badekar af et hak. Normalt, jeg er ligeglad med hak—de er blot en midlertidig metode til at skabe ekstra skærmplads, mens vi venter på fuld bezel-mindre enheder. Men Pixel-3 XL s notch er helt massiv. Det er næsten to hele rækker af meddelelser høj, og selv med, at store bucktooth hængende ned, Pixel 3 XL stadig har en usædvanlig stor hage. WTF. Du kan have et hak eller en hage, og ikke begge.
Alle disse uudgrundelige hardware beslutninger slags ramme på et overordnet tema: At Google virkelig ikke giver en skid om hardware, i hvert fald ikke på samme måde, som andre gadget-producenter gøre. For et flagskib, det føles som Google gjorde det minimum, der er nødvendigt for at samle Pixel 3, og så stolede på sin software dygtighed til at bære telefonen resten af vejen. Det er ikke bare Pixel 3, bare se på tværs af Googles hele rækken af produkter, og i de fleste tilfælde, at virksomheden går ud af sin måde at undgå at tale om specs eller komponenter.
I stedet, Google fokuserer på ting som design med lyse, venlige farver og tekstureret stof, der passer ind i en moderne livsstil. Det føles som Google håber, at dens enheder vises simpelt og uskyldigt som et lys tænder på en væg, som giver mening ud fra en lethed-i-brug standpunkt og til enheder som den Hjem Mini. Men hvis Google virkelig vil udfordre Apple og Samsung, er det nødvendigt at bekymre sig mere om hardware.
Som for Pixel 3’s software, virksomheden gør fantastiske ting at hjælpe med at bekæmpe robocalls med sin indbyggede Opkald Screener, og strømline dit liv ved at lade Google Assistent book dine aftaler. Men på samme tid, hvis Google kommer til at fortsætte med sin software-første tilgang til telefonen udvikling, er det nødvendigt at gøre et bedre stykke arbejde, der kommer i klemme fejl. I den korte tid, Pixel 3 har været ude, telefonen har lidt fra RAM management problemer, der har forårsaget apps lukker uventet, et kamera fejl, der forårsagede fotos ikke at spare korrekt, forsvinder tekster, problemer med opladning, og meget mere.
Intet ruiner en ny smartphone mere end de kritiske funktioner, som messaging eller kameraet ikke fungerer, og som anmelder, er det frustrerende at se folk, der lider af problemer, du oplever ikke, mens test, især når det eneste råd, du kan give, er at sige, at “Google arbejder på at lappe spørgsmål om kort tid.”
Det er et lignende problem for funktioner som Nat Syne, og Google Duplex, fordi så gode, som de er, hvis du drille dem på dit arrangement, de nok burde være tilgængelige, når telefonen første går på salg. Er DLC noget, vi behøver at bekymre sig om på telefoner nu?
Forskelle mellem farve temps på telefoner af samme model burde virkelig ikke være det store, og desværre er der ikke nogen indbygget tuning værktøj til at justere den. Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
Der er også andre bemærkelsesværdige problemer som Google ‘ s faldefærdige kvalitetskontrol. For andet år i træk, Gizmodo fik revision enheder med skærme med markant forskellige farvetemperaturer. Og når jeg har bedt om en kommentar på det spørgsmål, Google sagde, at nogle forskelle i fremstillingen undertiden resulterer i mindre forskel. Men de ting er, iPhones og Galaxys ikke lider af disse former for spørgsmål, Pixel bør ikke enten.
Ben Schoon over på 9to5Google for nylig lavet en sag, der mellem alle de fejl og problemer, nye Pixel-ejere har en tendens til at opleve ved lanceringen—og alle de prisnedsættelser, der følger kort tid efter, at ingen skal købe en Pixel ved lanceringen nogensinde igen. Og selv om jeg ikke vil gå så langt (Google har en større chance for at få det til højre), tidlig Pixel adoptanter synes at være behandlet mere som beta-testere, mere end købere af nogen anden telefon.
Og når det kommer til den måde, som Google indsamler data fra din telefon, der er uroligheder under opsejling. På den ene side, en masse meget praktiske funktioner som trafik indberetninger til dine daglige pendler, restauranter forslag, og forsinkelse af fly forudsigelser er ting, der kun kan arbejde, hvis Google ved, at nogle temmelig intime detaljer om dig. Men på samme tid, bekymringer om privatlivets fred og datasikkerhed bliver mere og mere udbredt, og spørgsmål som Android tracking dig selv, når du slår funktionen fra, er ikke at hjælpe nogen til at føle sig bedre om vores nye super-forbundet verden.
Endelig er der Google ‘ s partnerskab med Verizon som “eksklusive” forhandler af Pixel er bullshit. Ja, du kan købe en ulåst Pixel 3 direkte fra Google, og tage det til stort set enhver transportvirksomhed, du ønsker, men hvis Google ønsker at konkurrere med Apple og Samsung, Pixel skal være til rådighed i alle luftfartsselskabet butik, uanset hvad navn på skiltet udenfor.
Jeg mener stadig, Pixel 3 er den bedste telefon til de fleste mennesker. Men forskellen mellem Pixel 3 og andre telefoner ikke er nær så lang som den kunne have været. Og efter tre år, mens Google var endelig i stand til at sætte alle brikkerne sammen korrekt at skabe Pixel 3, indtil Google kan tilbyde den form for kvalitetskontrol, stabilitet, og den værdi, du får fra iPhones og Galaxys, Pixel kan være tvunget til at leve i deres skygger.
Smartphone Smackdown 2018: i Denne uge kigger vi på årets bedste smartphones—og hvad vi ikke kan lide ved dem.
Dele Denne Historie