Foto: Getty
Mandag, to nye uafhængige undersøgelser, der er bestilt af Senatet Intelligence Committee blev gjort offentlige, der giver den mest dybdegående kig på online russisk indblanding i 2016-valget til dato. Undersøgelserne fandt, at sociale medier ikke har været helt forestående med lovgivere, og propaganda-indsats var decideret designet til at vælge Donald Trump som præsident for de Forenede Stater.
De to rapporter—en fra Oxford University ‘ s Beregningsmæssige Propaganda Projekt, og Graphika, og en af cybersecurity virksomheden Ny Viden—bekræftet i meget af det, vi har fået at vide om de oplysninger, som krigsførelse, der begås af Ruslands Internet Research Agency (IRA). Forskerne fandt, at de russiske drift anvendte konti på platforme, der omfattede Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Google+, Reddit, Tumblr, Pinterest, og Vin. Ifølge rapporter, IRA trold factory ‘s indsats begyndte for alvor i løbet af 2016 Republikanske primærvalg og fremmes Trump’ s kampagne, mens du taler nedsættende hans Republikanske rivaler. Sorte Amerikanere var stærkt målrettet med beskeder, for at modvirke at stemme eller at stemme på en af Hillary Clinton ‘ s mere liberale rivaler. “Store mængder” af de data, der leveres til Intel Udvalg af de sociale netværk og analyseret af forskere, som tidligere var ukendt for offentligheden, og det er den første analyse af meget af det organiske indhold, der spredes under og efter valget.
Forfatterne af begge rapporter var til tider kritiske over for indsendelse af data metoder, der anvendes af sociale medier i virksomheder, og hvordan deres ledere kendetegnet trolden kampagner. Omfanget af aktivitet på YouTube og Instagram, i særdeleshed, var tidligere ukendt eller bagatelliseres. Ny Viden brød de data, der er modtaget som følger:
- Cirka 10,4 mio tweets (~6 millioner var originale) på tværs af 3841 Twitter-konti, med ~73 millioner engagementer på oprindelige indhold.
- Ca 61,500 unikke Facebook stillinger på tværs af 81 Sider, med ~77 millioner engagementer.
- Ca 116,000 Instagram indlæg på tværs af 133 regnskab, med ~187 millioner engagementer.
- Omkring 1,100 YouTube videoer på hele 17 konto kanaler, foredrag/antal visninger, som var hemmeligt.
Rapporterne beskrive en sofistikeret blanding af konti, der spredes indflydelsesrige memer og forstærket indhold oprettet økologisk af andre, ikke-IRA brugere. Det er næsten umuligt at sige, hvor grænsen kan trækkes mellem Russerne efterligne Amerikanere og Amerikanere med inspiration fra Russerne. Oxford rapport, der karakteriserer udviklingen af sociale medier som efter at have “gået fra at være den fysiske infrastruktur til deling af kollektive klager og koordinere socialt engagement til at være en beregningsmæssige redskab for social kontrol, manipuleret af knappet politiske konsulenter og til rådighed for politikere i demokratier og diktaturer ens.”
De har ofte fokuseret på kontroversielle svagheder i AMERIKANSK politik, som den Sorte Liv Sagen protester og den efterfølgende Blå Liv Sagen mod-bevægelse. Instagram, der især blev fremhævet som værende en effektiv platform til at opbygge et publikum med minoriteter, og de mest succesfulde konto blev identificeret som @blackstagram, som havde 303,663 tilhængere.
Målet om at målrette Afrikanske Amerikanere var til at forstærke beskeder, som liberale kandidater, som Senator Bernie Sanders eller Jill Stein var bedre valg end Hillary Clinton—eller at tilskynde dem til ikke at stemme på alle. På den anden side af partipolitiske skel, russisk drift vil fokusere på emner som Sydstaternes historie eller veteran ‘ s problemer, når rettet mod ældre aldersgrupper. Når rettet mod yngre konservative, ville de fokusere på “meme og en” rød pille ” kultur.”
Nogle gange er disse bestræbelser var surrealistisk og absurd. En Instagram konto, Hær af Jesus, forvandlet fra en Muppets Show fan side, at der fokuseres på The Simpsons til endelig afregning på et religiøst tema. På et tidspunkt, den konto, der er en pendant på Facebook, der tilbydes seksuel afhængighed rådgivning med en annonce, at læse “‘Kæmper med afhængighed til onani? Nå ud til mig og vi kan slå det sammen ” – Jesus.” Det er nemt at lægge billeder af Jesus i en MAGA hat eller Clinton som Satan, men man skal ikke undervurdere den magt konstant forstærkning. Mens hvide evangelister kan være ganske bogstavelig i deres fortolkninger og fremstillinger af Kristendommen, de er også den eneste religiøse gruppe, der understøtter Trumf.
De forskere, der ikke har direkte data fra andre netværk bortset fra de fire store, men de spores nogle konti og aktiviteter andre platforme som Tumblr og Reddit samt “udbredte aktivitet” på Vin, Gab, Meetup, VKontakte, og LiveJournal. Selv spil, udvidelser til webbrowseren og musik-apps var weaponized. Pokémon Går blev trukket ind i blandingen, når Tumblr blev brugt til at tilskynde spillere til at navngive deres Pokémon efter ofre for politivold.
Forskerne var også kritisk over for tech-ledere ” håndtering af kampagner, deres efterfølgende offentlige reaktioner, og svar på spørgsmål fra lovgiverne. Ny Viden skrev:
Desværre, det ser ud til, at platforme kan have forvansket eller omgået i nogle af deres udsagn til Kongressen; en platform, der hævder, at ingen specifikke grupper blev angrebet (dette er kun sandt, hvis vi taler strengt af annoncer), mens en anden dissembled om, hvorvidt Internettet Forskning Agentur oprettet indholdet, for at afholde afstemningen (det gjorde). Det er uklart, om disse svar er resultatet af defekte eller mangler analyse, eller en mere bevidst skatteunddragelse.
I skriftlige svar til Senatet i oktober, Facebook ‘ s repræsentanter sagde, at de troede, at de eneste mennesker, der kunne svare, om nogen af den aktivitet, der var designet til at undertrykke afstemningen var “efterforskere, der har adgang til fortrolige efterretninger og oplysninger fra alle relevante virksomheder og brancher.” Ny Viden udførligt beskriver vælgere undertrykkelse indsats, der ville være indlysende for enhver.
I respons til de rapporter, som er talsmand for Facebook fortalte Gizmodo, at det medfølgende “tusindvis af annoncer og stykker af indhold til Senate Select Committee on Intelligence review og delte oplysninger med offentligheden om, hvad vi har fundet.” De gentog, at de stadig mener, at “Kongressen og efterretningstjenester er bedst placeret til at bruge de oplysninger, vi og andre har til at bestemme den politiske motiver af aktører, som Internet Research Agency.”
Oxford rapport kritiserede også, at det sociale netværk er et samarbejde med den sonde, der siger, at den manglende adgang til brugerens kommentarer betød, at de data, der var ufuldstændig, og at der i fremtiden skal være en bedre koordinering med eksterne forskere. Men det kaldes Google specifical, siger, at dets “data-bidrag var langt den mest begrænsede i sammenhæng og mindst omfattende” ud af Facebook, Twitter og Google.
Det skrev videre, at netværk har et ansvar for at beskytte brugernes personlige oplysninger, men “deling af data om offentlige problemer bør være mere end performativt, det bør være meningsfuld og konstruktiv.”
Google afviste at kommentere til denne rapport, men pegede os til flere af de tidligere blog-indlæg om emnet.
En talsmand for Twitter fortalte os, at “singular fokus er at forbedre sundheden for den offentlige samtale på vores platform, og beskytte integriteten af valg er en vigtig del af denne mission.” De sagde, at selskabet har “gjort betydelige fremskridt siden 2016 for at imødegå manipulation af vores service, herunder vores udgave af ekstra data i oktober relateret til tidligere offentliggjorte aktiviteter for at sætte yderligere uafhængige akademiske forskning og undersøgelse.”
[Graphika Rapport, Ny Viden Rapport, Washington Post]
Dele Denne Historie