Foto: Getty
Am Montag, zwei neue unabhängige Studien, die im Auftrag des Senats Intelligence Committee, öffentlich gemacht wurden, stellt die in-depth look at online-russische Einmischung in die Wahl 2016 zu Datum. Die Studien festgestellt, dass die social media Netzwerke noch nicht vollständig bevorstehenden mit Gesetzgeber, und die propaganda-Bemühungen wurden dezidiert entwickelt, zu wählen, Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten.
Die zwei Berichte—einen von der Oxford University ‘ s Computational Propaganda-Projekt und Graphika, und einer von cybersecurity-Unternehmen Neues Wissen und bestätigte vieles von dem, was wir gesagt worden über den information warfare verübt von Russischen Internet-Recherche-Agentur (IRA). Die Forscher fanden heraus, dass die Russischen Betrieb verwendeten Konten auf Plattformen, inklusive Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Google+, Reddit, Tumblr, Pinterest und Vine. Nach den berichten, die IRA troll factory Bemühungen fing in ernsthaftem während des 2016 republikanischen primären und gefördert Trump-Kampagne, während herabsetzende seinem republikanischen Rivalen. Schwarze Amerikaner wurden Massiv angegriffen mit Nachrichten zu entmutigen-voting oder vote für eine von Hillary Clintons liberaler Rivalen. “Umfangreiche Mengen” von Daten, die die Intel-Ausschuss durch die sozialen Netzwerke analysiert und von den Forschern bisher unbekannt war, an die öffentlichkeit, und es ist die erste Analyse, die ein Großteil der organischen Inhalte, die sich während und nach der Wahl.
Die Autoren der beiden Berichte waren zeitweise kritisch über die Einreichung von Daten, Methoden von social-media-Unternehmen und die Möglichkeiten Ihrer Führungskräfte zeichnen sich die troll-Kampagnen. Das Ausmaß der Aktivität auf YouTube und Instagram, insbesondere, war bislang unbekannt oder heruntergespielt. Neuem Wissen brachen die Daten, die er erhielt, wie folgt:
- Etwa 10,4 Millionen tweets (die ~6 Millionen wurden original) 3841 über Twitter-Konten, mit ~73 Mio engagements auf den ursprünglichen Inhalt.
- Etwa 61,500 einzigartige Facebook-posts über 81 Seiten, mit ~77 Millionen engagements.
- Etwa 116,000 Instagram-posts über 133 Konten, mit ~187 Millionen engagements.
- Rund 1.100 YouTube-videos über 17 Konto-Kanäle, engagements/Anzahl der Ansichten war nicht angeführt.
Die Berichte beschreiben eine anspruchsvolle Vermischung der Konten, die sich einflussreich meme und verstärkt erstellte Inhalte, die organisch durch andere, nicht-IRA-Nutzer. Es ist fast unmöglich zu sagen, wo die Linie ziehen zwischen Russen imitieren die Amerikaner und die Amerikaner zeichnen inspiration von den Russen. Die Oxford-Bericht charakterisiert die Entwicklung der sozialen Medien, dass Sie “sich von der natürlichen Infrastruktur für den Austausch von kollektiven Klagen und Koordination von bürgerschaftlichem engagement zu einem computational-tool für die soziale Kontrolle, die Manipulation durch schlaue politische Berater zur Verfügung und Politiker in Demokratien und Diktaturen gleichermaßen.”
Sie konzentrierte sich oft auf Kontroverse Bruchlinien in der amerikanischen Politik, wie das Schwarze Leben Angelegenheit Proteste und die anschließende Blaue Leben Egal Gegenbewegung. Instagram, insbesondere, wurde herausgegriffen als eine effektive Plattform zu bauen ein Publikum mit Minderheiten; die erfolgreichste-Konto identifiziert wurde, wie @blackstagram, die hatte 303,663 Anhänger.
Das Ziel von targeting Afro-Amerikaner war zu verstärken, die Nachrichten, die Liberalen Kandidaten wie Senator Bernie Sanders oder Jill Stein waren bessere Wahl als Hillary Clinton—oder Sie zu ermutigen, nicht zur Wahl zu gehen überhaupt. Auf der anderen Seite der Partisanen-Kluft, Russisch Betrieb würde den Fokus auf Themen wie Konföderierten Geschichte oder veteran ‘ s Probleme, wenn Sie auf ältere Gruppen. Bei der Ausrichtung jüngeren konservativen, Sie würde den Fokus auf “mem” und “rote Pille” Kultur.”
Manchmal sind diese Bemühungen waren surreal und absurd. Ein Instagram-Konto, Armee von Jesus, verwandelte sich von einer Muppets-Show-fan-Seite mit Schwerpunkt auf Die Simpsons endlich, die sich auf ein religiöses Thema. An einer Stelle, das Konto, das Gegenstück auf Facebook angeboten sexuelle Suchtberatungsstellen mit einer Anzeige gelesen, dass “‘die Kämpfen mit sucht zu masturbation? Erreichen, um mich, und wir schlagen es zusammen ” – Jesus.” Es ist einfach zu entlassen, Bilder von Jesus in einem MAGA hat oder Clinton als Satan aber man sollte nicht unterschätzen die macht der Konstante Verstärkung. Während weiße Evangelikale kann ganz wörtlich in Ihren Interpretationen und Darstellungen des Christentums, Sie sind auch die einzige religiöse Gruppe, unterstützt Trumpf.
Die Forscher haben nicht direkt auf die Daten von anderen Netzwerken abgesehen von den großen vier, aber Sie verfolgt einige Konten und Aktivitäten von anderen Plattformen wie Tumblr und Reddit als auch die “weit verbreitete Aktivität” auf Vine, AKV, Meetup, VKontakte und LiveJournal. Auch Spiele, browser-Erweiterungen, und Musik-apps wurden offensiver. Pokémon Gehen war gezogen in die Mischung, wenn Tumblr wurde verwendet, um Spieler ermutigen, Namen Ihre Pokémon nach, die Opfer von Polizei-Gewalt.
Die Forscher kritisieren auch die tech-Führungskräfte ” Umgang mit der Kampagnen, die Ihre späteren öffentlichen Reaktionen und Antworten auf Fragen von Gesetzgeber. Neues Wissen schrieb:
Leider scheint es, dass die Plattformen können falsch interpretiert habe oder wich in einigen Ihrer Aussagen an den Kongress eine Plattform behauptete, dass keine bestimmten Gruppen wurden gezielt (dies gilt nur, wenn gesprochen streng von anzeigen), während ein anderer verstellte darüber, ob oder nicht die Internet Research Agency erstellt Inhalte zu entmutigen Abstimmung (es Tat). Es ist unklar, ob diese Antworten waren die Folge von fehlerhaften oder mangelnden Analyse oder eine weitere vorsätzliche Steuerhinterziehung.
In den SCHRIFTLICHEN Antworten an den Senat im Oktober, Facebook – Vertreter sagten, Sie glaubten, dass die nur Leute beantworten könnte, ob die Aktivität wurde entwickelt, um zu unterdrücken der Abstimmung waren die “Ermittler mit Zugang zu Verschlusssachen Intelligenz und Informationen aus allen relevanten Unternehmen und Branchen.” Neue Erkenntnisse ausführlich skizziert Wähler Unterdrückung Bemühungen, das wäre für jeden offensichtlich.
In Reaktion auf die Berichte, ein Sprecher von Facebook sagte Gizmodo, dass es geliefert wird “Tausende von anzeigen und Teile des Inhalts des Senats Select Committee on Intelligence für die überprüfung und den Informationsaustausch mit der öffentlichkeit über das, was wir gefunden haben.” Sie bekräftigte, dass Sie immer noch glauben, dass “der Kongress und die Geheimdienste, sind am besten platziert, um die Informationen, die wir und andere, um zu bestimmen, die politischen Motivationen der Akteure wie die Internet Research Agency.”
Die Oxford-Bericht auch kritisiert, das soziale Netzwerk die Zusammenarbeit mit der Sonde, zu sagen, dass seine mangelnde Zugang zu user-Kommentaren, die bedeutete, dass der Datensatz unvollständig war und dass es in Zukunft eine bessere Koordination mit externen Forschern. Aber es rief Google-spezifischen, zu sagen, dass seine “Daten-Beitrag war mit Abstand der grösste begrenzt im Rahmen und am wenigsten umfassende” out-of-Facebook, Twitter und Google.
Er schrieb weiter, dass die Netzwerke haben eine Verantwortung für den Schutz der Privatsphäre der Nutzer, aber “gemeinsame Nutzung von Daten über öffentliche Probleme sollten mehr als performative, sollte es sinnvoll und konstruktiv.”
Google lehnte einen Kommentar für diesen Bericht, sondern wies uns auf einige frühere blog-Beiträge zum Thema.
Ein Sprecher für Twitter erzählte uns, dass seine “einzigartigen Fokus ist die Verbesserung der Gesundheit der öffentlichen Diskussion auf unserer Plattform, und den Schutz der Integrität von Wahlen ist ein wichtiger Aspekt der mission.” Sie sagte, dass das Unternehmen “signifikante Fortschritte seit 2016 zu begegnen manipulation unseres Dienstes, einschließlich unserer Veröffentlichung weiterer Daten im Oktober bezogen auf die zuvor gemeldete Aktivitäten zu ermöglichen, weitere unabhängige wissenschaftliche Forschung und Untersuchung.”
[Graphika Bericht, Neues Wissen Report, Washington Post]
Teilen Sie Diese Geschichte