Foto: Getty
Op maandag, twee nieuwe onafhankelijke studies in opdracht van de Senaat Intelligence Committee openbaar werden gemaakt, die de meest diepgaande blik op online russische inmenging in 2016 verkiezing-to-date. De onderzoeken is gebleken dat sociale media netwerken nog niet helemaal aanstaande met wetgevers, en de propaganda inspanningen werden uitgesproken ontworpen om te kiezen van Donald Trump als president van de Verenigde Staten.
De twee rapporten—een door de Universiteit van Oxford de Rekenkundige Propaganda Project en Graphika, en één voor cybersecurity bedrijf Nieuwe Kennis bevestigde veel van wat we hebben verteld over de informatie oorlog gepleegd door Rusland Internet Research Agency (IRA). De onderzoekers ontdekten dat de russische operatie gebruikt accounts op platforms die opgenomen Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Google+, Reddit, Tumblr, Pinterest en Vine. Volgens de rapporten, de IRA trol fabriek inspanningen in ernst begon tijdens de 2016 Republikeinse primaire en gepromoot Trump-campagne terwijl vernederend zijn Republikeinse rivalen. Zwarte Amerikanen waren sterk gericht met berichten te ontmoedigen stemmen of om te stemmen voor één van Hillary Clinton ‘ s meer liberale rivalen. “Uitgebreid bedragen” van de gegevens die de Intel Comité van de sociale netwerken en geanalyseerd door de onderzoekers eerder was onbekend bij het grote publiek, en het is de eerste analyse van een groot deel van het organisch materiaal dat verspreid tijdens en na de verkiezingen.
De auteurs van beide rapporten waren soms kritisch over het indienen van gegevens methoden die worden gebruikt door sociale media bedrijven en de manieren waarop hun leidinggevenden gekenmerkt wordt de trol campagnes. De mate van activiteit op YouTube en Instagram, in het bijzonder, was voorheen onbekende of gebagatelliseerd. Nieuwe Kennis brak de gegevens die ontvangen zijn als volgt:
- Ongeveer 10,4 miljoen tweets (die ~6 miljoen waren origineel) over 3841 Twitter-accounts, met ~73 miljoen verbintenissen op een originele inhoud.
- Ongeveer 61,500 unieke Facebook berichten over 81 Pagina ‘ s, met ~77 miljoen opdrachten.
- Ongeveer 116,000 Instagram berichten over 133 rekeningen, met ~187 miljoen opdrachten.
- Ongeveer 1.100 YouTube-video ‘ s in 17 account-kanalen, opdrachten/aantal keer bekeken werd niet vermeld.
De rapporten beschrijven een verfijnde vermenging van accounts die verspreid invloedrijke memes en versterkt content die op organische wijze door andere, niet-IRA-gebruikers. Het is bijna onmogelijk om te zeggen waar de lijn kan worden getrokken tussen de Russen het imiteren van de Amerikanen en de Amerikanen bij de opstelling van de Russen. De Oxford rapport is kenmerkend voor de evolutie van de sociale media als “weg van de natuurlijke infrastructuur voor het delen van collectieve grieven en coördineren van maatschappelijke betrokkenheid om een rekenkundige instrument voor sociale controle, gemanipuleerd door de canny de politieke adviseurs en beschikbaar voor politici in democratieën en dictaturen gelijk.”
Ze hebben vaak gericht op het controversiële breuklijnen in de AMERIKAANSE politiek, zoals de Zwarte Leven Uit de protesten en de latere Blauwe Leven Uit tegenbeweging. Instagram, in het bijzonder, werd uitgekozen als een effectief platform voor het bouwen van een publiek met minderheden, de meest succesvolle account werd geïdentificeerd als @blackstagram, die had 303,663 volgelingen.
Het doel van gericht op Afro-Amerikanen was het versterken van de berichten die liberale kandidaten als Senator Bernie Sanders of Jill Stein waren betere keuzes dan Hillary Clinton—of om hen aan te moedigen om niet te gaan stemmen. Aan de andere kant van de partijdige verdelen, russische operatie zou zich richten op zaken als de Zuidelijke geschiedenis of een veteraan van de problemen bij het doel van de oudere groepen. Wanneer de doelgroep de jongere conservatieven, zij zou zich vooral richten op “meme’ en ‘rode pil’ cultuur.”
Soms zijn deze inspanningen werden surrealistische en absurde. Een Instagram-account, het Leger van Jezus, veranderd van een Muppets Show fan page om te focussen op De Simpsons om eindelijk vestigen op een religieus thema. Op een gegeven moment, de tegenhanger op Facebook aangeboden seksuele verslaving begeleiding met een advertentie met de tekst “‘Worstelen met een verslaving aan zelfbevrediging? Reiken naar mij en we zullen verslaan samen’ – Jezus.” Het is gemakkelijk te ontslaan beelden van Jezus in een MAGA hoed of Clinton als Satan, maar men moet niet onderschatten de kracht van een constante versterking. Terwijl de witte evangelische kan heel letterlijk in hun interpretaties en voorstellingen van het Christendom, ze zijn ook de enige religieuze groep die ondersteuning biedt voor Trump.
De onderzoekers hebben geen directe gegevens van andere netwerken afgezien van de grote vier, maar ze getraceerd sommige accounts en activiteiten van andere platformen zoals Tumblr en Reddit als “wijdverbreide activiteit” op Vine, Gab, Meetup, VKontakte, en LiveJournal. Zelfs games, browser-extensies, en muziek-apps weaponized. Pokémon Gaan werd getrokken in de mix als Tumblr werd gebruikt om de spelers om de naam van hun Pokémon na slachtoffers van politiegeweld.
De onderzoekers waren ook kritische van technisch managers’ behandeling van de campagnes, hun daaropvolgende reacties van de burgers, en antwoorden op vragen van de wetgevers. Nieuwe Kennis schreef:
Helaas, het lijkt erop dat de platforms kunnen hebben verkeerd of ontdoken in sommige van hun uitspraken aan het Congres; een platform beweerde dat er geen specifieke groepen zijn gericht (dit geldt alleen indien strikt van advertenties), terwijl een ander losgekoppeld over de vraag of de Internet Research Agentschap gecreëerde content te ontmoedigen stemmen (dat was het). Het is onduidelijk of deze antwoorden waren het gevolg van gebrekkige of niet-analyse, of een opzettelijke ontduiking.
In de schriftelijke antwoorden aan de Senaat in oktober, Facebook vertegenwoordigers zeiden dat ze geloofden dat de enige mensen die konden beantwoorden of de activiteit was bedoeld om de stem onderdrukken “onderzoekers met toegang tot geclassificeerde inlichtingen en informatie van alle relevante bedrijven en sectoren.” Nieuwe Kennis uitvoerig schetst kiezer onderdrukking van de inspanningen die zou duidelijk zijn voor iedereen.
In reactie op de rapporten, een woordvoerder van Facebook vertelde Gizmodo dat het geleverde “duizenden advertenties en stukken van de inhoud aan de Senate Select Committee on Intelligence voor de review en het delen van informatie met het publiek over wat we gevonden hebben.” Ze herhaalde dat ze nog steeds geloven dat “het Congres en de intelligentie van de gemeenschap zijn het best geplaatst om het gebruik van de informatie die wij en anderen bieden voor het bepalen van de politieke motieven van actoren, zoals de Internet Research Agency.”
De Oxford rapport ook kritiek op het sociale netwerk van de samenwerking met de sonde te zeggen dat het ontbreken van toegang tot opmerkingen van gebruikers betekende de gegevensset onvolledig was en dat in de toekomst, er moet een betere coördinatie met externe onderzoekers. Maar het riep Google specifical, zeggende, dat de “gegevens bijdrage was veruit het meest beperkt in de context en de minst uitgebreide” van Facebook, Twitter en Google.
Hij schreef verder dat de netwerken hebben een verantwoordelijkheid voor het beschermen van de privacy van gebruikers, maar “het delen van gegevens over het openbaar problemen moet meer zijn dan performatieve, het moet zinvol en constructief.”
Google weigerde commentaar te geven voor dit rapport, maar wees ons tot een aantal eerdere blog posts over het onderwerp.
Een woordvoerder van Twitter verteld ons dat de “enkelvoudige focus ligt op het verbeteren van de gezondheid van het openbare gesprek op ons platform, en het beschermen van de integriteit van de verkiezingen is een belangrijk aspect van deze missie.” Ze zei dat het bedrijf heeft “aanzienlijke vooruitgang geboekt sinds 2016 om tegen de manipulatie van onze dienstverlening, waaronder het uitbrengen van extra gegevens in oktober in verband met de hierboven vermelde activiteiten, om meer onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek en onderzoek.”
[Graphika Rapport, Nieuwe Kennis Report, Washington Post]
Deel Dit Verhaal