En Huawei logo på CES 2018 i Las Vegas.Foto: David Becker (Getty Images)
På et møde i Canada i juli 2018, spionage høvdinge fra Australien, Canada, New Zealand, STORBRITANNIEN og USA—der alle har undertegnet en traktat om signals intelligence, og ofte refereret til som “Five Øjne”—blev enige om at gøre deres bedste for at indeholde den globale vækst i den Kinesiske telecom Huawei, the Wall Street Journal rapporterede fredag, med henvisning til en tidligere rapport fra det Australske Financial Review.
Ifølge Tidsskriftet ‘ s rapport, mens de forskellige lande, der er medlem af de Fem Øjne udsigt Huwaei med varierende mængder af alarm—det forenede KONGERIGE er en stor køber af sin telekommunikation gear—de dog alle enige om, at tech gigant udgjorde en sikkerhedsrisiko på grund af, at det kunne være spionage på vegne af den Kinesiske regering:
Diskussioner rørt på bekymringer om China ‘ s cyber espionage kapaciteter og voksende militære ekspansion, folk kender til det møde sagde. Fokus var, hvordan at beskytte telenet uden indblanding, efter at en person bekendt med diskussionen.
Fem Øjne medlemmer har længe haft forskellige niveauer af bekymring over, Huawei og andre Kinesiske producenter af udstyr. De har også adskilte sig markant i deres tolerance over for Huawei, i særdeleshed, som leverandør til deres nationale telekommunikation luftfartsselskaber. USA har alle, men forbudt Huawei gear, mens STORBRITANNIEN luftfartsselskaber har været store kunder. Afspejler, at opdele en person bekendt med mødet, sagde deltagerne enige om, at et direkte forbud i mange lande var det upraktisk.
… Efter mødet i Canada, først rapporteret af Den Australske Financial Review, nogle af de typisk er tilbageholdende med at efterretningsofficerer, der var der, gjorde usædvanlige offentlige kommentarer om, hvad de opfattede som en voksende trussel fra Huawei.
Intelligens embedsmænd fra de involverede lande har i de sidste par uger og måneder, offentligt rejst bekymring for, om Huawei uden at gå i detaljer om detaljerne. Australske Signaler Direktoratet Director-General Mike Burgess advaret om, at landets samlede transport og nytte net var i fare, hvis 5G-net var åbne for angreb, Journal skrev, mens Britiske Secret Intelligence Service chef Alex Yngre sagde den BRITISKE behov for at tænke grundigt over, om det trusts Huawei med 5G ekspansion. Canadian Security Intelligence Service chef David Vigneault også givet udtryk for bekymring i generelt om “øget stat – spionage i områder som 5G,” men gå ikke ind i detaljerne, papir tilføjet.
AMERIKANSKE efterretningsofficerer har været alarmering om Huawei da godt før mødet, og har bedt allierede til at følge i deres fodspor og lukke virksomheden fra roller i opbygningen af 5G-netværk. Journal skrev, at tyske embedsmænd, der især var skeptisk, henvisning til manglende beviser til at bakke de advarsler:
USA har været presser tyske myndigheder i flere måneder for at slippe Huawei, i henhold til folk bekendt med sagen, men Tyskerne har bedt om mere specifikke dokumentation for sikkerhed trussel.
Tyske myndigheder og telecom-ledere har endnu til at slå op nogen dokumentation for sikkerhed problemer med Kinesiske leverandører af udstyr, i henhold til en person, der er fortrolig med sagen.
Men det papir, som også tilføjede, at Deutsche Telekom AG, Tyskland største telecom, var at gennemgå sine indkøb given strategi globale bekymringer om “net-elementer fra Kinesiske producenter.”
Den Tilknyttede Presse rapporteret, søndag, at reaktionen fra de Fem lande Øjne og deres allierede har betydeligt langsommere Huawei ‘ s globale ekspansion, på trods af selskabets afslag på at noget lyssky, der foregår:
Australien og New Zealand har udelukket Huawei Technologies Ltd. som leverandør til femte generation netværk. De sluttede sig til Usa og Taiwan, som begrænser brugen af teknologi fra at være den største globale leverandør af netværk skifte gear. I sidste uge, Japans cybersecurity agency sagde Huawei og andre leverandører, der anses for risikofyldte vil være off-grænser for offentlige indkøb.
Der er en vis skepsis om, hvorvidt Huawei virkelig er en spionage trussel (som det har gentagne gange nægtet), eller om den mistanke, er et påskud til at prøve og sløv vækst i den Kinesiske konkurrence til de Vestlige virksomheder.
“Der har aldrig været nogen faktiske beviser,” Andrew Kitson, leder af teknologi, industri, forskning Fitch Løsninger, fortalte AP. “De har kun at gøre et par insinuationer for andre regeringer til at sidde op og tror, de kan hænge på, selv om der ikke er noget bevis for, at det er for stor en risiko.”
Virksomheden er verdens førende inden for mobile netværk gear, især i Asien, Afrika og Europa, og de udgør 28 procent af de $32 millioner marked i de globale salg i 2017. Per AP, der er bekymring for, at bortset fra Huawei kunne hæve priserne og langsom innovation, som lande, som bar selskabet fra regeringen-finansieret udvidelser af nettet, kan blive tvunget til i vid udstrækning at stole på bare to store konkurrenter: Ericsson (27 procent) og Nokia (23 procent). Andre virksomheder på markedet, omfatter Kinesiske producent ZTE, og sydkoreas Samsung Electronics Corp, AP bemærket, men ZTE har oplevet meget af det samme pushback som Huawei.
Huawei har også været i overskrifterne for nylig på grund af Meng Wanzhou, dens chief financial officer og datter af dens grundlægger Ren Zhengfei. De canadiske myndigheder for nylig tilbageholdt Meng på foranledning af den AMERIKANSKE myndigheder, der søger hendes udlevering på beskyldninger hun spillede en de facto Huawei datterselskab, den Hong Kong-baserede Skycom, som en uafhængig virksomhed med henblik på at narre Vestlige finansielle institutioner til behandling af transaktioner, der er relateret til forsøges salg af embargo HP telekommunikation gear til Iran.
Som USA og Kina er også låst i en handel, krig, som nu er i midt i en usikker våbenhvile, tilbageholdelse er eskalerende spændinger mellem de to lande på et mindre end ideel tid. Kina har advaret om “alvorlige konsekvenser”, hvis Meng er ikke udgivet, selvom der var rygter om nogle Hvide Hus tjenestemænd, der er planlagt på at bruge hende som en slags byttehandel under forhandlingerne.
“Det er noget, der er helt sikkert om Huawei på dette tidspunkt, fordi der er en politisk vinkel på det og et business-vinkel,” Nikhil Bhatra, en ledende forsker for International Data Corporation, fortalte AP.
[Wall Street Journal]
Dele Denne Historie