Verslag: Johnson & Johnson Wist Over Asbest in De Baby-Poeder-Producten voor Decennia

Foto: Justin Sullivan (Getty Images)

Een explosieve nieuw rapport van Reuters uitgebracht vrijdag mei opleving van het verhaal rondom het potentiële risico van kanker van talkpoeder. Volgens het rapport, Johnson & Johnson—de makers van de meest populaire consument talk product, Baby-Poeder—wist al decennia lang dat haar producten op keer opgenomen kankerverwekkende asbest, maar deed al het mogelijke om haar bevindingen gehuld van het publiek en zelfs de gezondheid van de ambtenaren.

De beschuldigingen zijn afkomstig van honderden interne documenten, volgens Reuters, dat het persbureau is ook beschikbaar gesteld aan het publiek. Veel van de documenten die werden verkregen tijdens de loop van de juridische strijd gevoerd tegen Johnson & Johnson de loop van de jaren door klanten beweerde haar producten was de oorzaak van hun kanker; anderen werden verkregen door verschillende journalisten en nieuwsorganisaties.

Gezamenlijk worden de documenten lijken te schilderen een vernietigend beeld van de onderneming—en niet-handelen—in de omgeving van haar producten.

Talk is een zachte witte klei getrokken uit de aarde in de mijnen. In deze mijnen, asbest—een brede term voor zes soorten mineralen die gevonden kunnen worden in de lange, dunne vezels—is regelmatig te vinden naast de deposito ‘ s van talk. Maar voor decennia, het bedrijf verzekerd van het publiek en toezichthouders dat haar producten zijn vrij van asbest, zelfs als sommige interne en onafhankelijke tests gevonden anders, volgens het rapport.

Per Reuters:

In 1976, als de AMERIKAANSE Food en Drug Administration (FDA) wegen grenzen aan asbest in de cosmetische talk producten, J&J verzekerd van de toezichthouder dat er geen asbest was “aangetroffen in een monster” van talk geproduceerd tussen December 1972 en oktober 1973. Het niet vertellen van het agentschap ten minste drie testen door drie verschillende laboratoria van 1972 tot 1975 had het gevonden asbest in de talk – in één geval op een niveau gerapporteerd als “tamelijk hoog.”

Reuters meldt dat het bedrijf was met name sneaky in de behandeling van de eerste rechtszaak van een voormalige klant, Darlene Coker, die beweerde in 1997 dat de producten was de oorzaak van haar mesothelioom, een vorm van longkanker. Volgens het rapport van Reuters, J&J met succes geweigerde aanvragen door Coker ‘ s advocaat te draaien over interne documenten, die zou hebben aangetoond dat de aanwezigheid van asbest in de mijnbouw activiteiten en producten (Coker de longen werden getoond om te worden geladen met het soort asbest vaak gezien bij werknemers die worden blootgesteld aan talk in grote hoeveelheden). Zonder de documenten, Coker liet de zaak in 1999 en stierf tien jaar later.

Sinds Coker mislukte rechtszaak, er zijn meer dan 11.000 eisers die beweerde dat J&J ‘ s hun producten veroorzaakt kanker, volgens Reuters. Veel van deze rechtszaken, die vaak niet beweren, dat de asbest verontreiniging misschien wel de belangrijkste factor, hebben ook gefaald, maar de zaken die jullie in de proef hebben geresulteerd in uitspraken in het voordeel van de eiser. Slechts in juli, Missouri jury beval de vennootschap te betalen $4.69 miljard schadevergoeding aan 22 vrouwen en hun gezinnen. In 2017, echter, een Californische rechter omgekeerd een $417 miljoen vonnis en bestelde een nieuwe proef.

Overheidsinstanties hebben grotendeels eens met J&J in te stellen dat er geen duidelijke link is tussen de consument talk poeders en kanker, maar de Wereld Gezondheid Organisatie heeft lang geregeerd dat talk gevonden met asbest is een kankerverwekkende stof.

In een reactie aan Reuters, een woordvoerder voor het bedrijf voor J&J vertelde het persbureau dat de bevindingen waren vals en misleidend is en dat een positieve test waren uitschieters. De aandelen van het bedrijf daalde echter met maar liefst 11 procent vandaag na het rapport werd gepubliceerd, volgens CNN.

Gizmodo heeft bereikt J&J voor commentaar en zal deze post updaten als we horen terug.

Deel Dit Verhaal


Date:

by