Foto: Justin Sullivan (Getty Images)
En eksplosiv ny rapport fra Reuters utgitt fredag kan opptur fortellingen rundt potensielle kreft risiko for talkum. Ifølge rapporten, Johnson & Johnson—skaperne av de mest populære forbruker talkum produkt, Baby Pulver—visste for flere tiår at produktene sine til tider inneholdt kreftfremkallende asbest, men gjorde alt mulig for å holde sine funn dekket fra det offentlige og selv helsemyndigheter.
Rapporten er påstandene er hentet fra hundrevis av interne selskapets dokumenter, ifølge Reuters, som nyhetsbyrået har også gjort tilgjengelig for allmennheten. Mange av de dokumenter ble innhentet i løpet av juridiske kamper utkjempes mot Johnson & Johnson gjennom årene av kunder med påstand om sine produkter hadde forårsaket deres kreft, mens andre ble innhentet av ulike journalister og nyheter organisasjoner.
Kollektivt, dokumenter ser ut til å male et fordømmende bilde av selskapets handlinger og passivitet—rundt sine produkter.
Talkum er en myk, hvit leire trukket opp fra jorden i gruver. I disse gruvene, asbest—et vidt begrep for seks typer mineraler som kan bli funnet i lange, tynne fibre—er med jevne mellomrom funnet sammen med forekomster av talkum. Men for tiår, har selskapet sikret publikum og myndigheter at deres produkter var fritt for asbest, selv så noen interne og uavhengige tester fant på annen måte, ifølge rapporten.
Per Reuters:
I 1976, som U.S. Food and Drug Administration (FDA) var veiing begrensninger på asbest i kosmetisk talkum produkter, J&J forsikret regulator at ingen asbest ble “oppdaget i noen eksempel” av talkum produsert i perioden desember 1972 og oktober 1973. Det hadde ikke fortelle byrået at minst tre tester av tre forskjellige laboratorier fra 1972 til 1975 hadde funnet asbest i sin talkum – i ett tilfelle på nivåer som er rapportert som “ganske høy”.
Reuters rapporterer at selskapet var spesielt sleipe i håndtering av den første kjente søksmål fra en tidligere kunde, Darlene Coker, som påstått i 1997 at deres produkter hadde latt henne mesothelioma, en form for lungekreft. Ifølge Reuters rapporten, J&J vellykket nektet forespørsler av Coker er advokat for å snu interne dokumenter som ville ha påvist tilstedeværelse av asbest i sin gruvedrift og produkter (Coker lungene ble vist å være lastet med sorter av asbest ofte sett på arbeidstakere som er utsatt for talkum i store mengder). Uten dokumenter, Coker droppet saken i 1999 og døde ti år senere.
Siden Coker mislyktes sak, det har vært mer enn 11 000 saksøkerne som har påstått at J&J ‘ s produkter forårsaket deres kreft, ifølge Reuters. Mange av disse søksmålene, som ofte ikke hevde at asbest forurensning kan ha vært en viktig medvirkende faktor, har på samme måte mislyktes, men saker som har gått til rettssak har resultert i at dommer i favør av saksøker. Bare denne juli, Missouri juryen bestilt selskapet til å betale $4.69 milliarder kroner i erstatning til 22 kvinner og deres familier. I 2017, men en California dømme snudd en $417 millioner dommen og bestilte en ny rettssak.
Helsevesenet har i stor grad enige med J&J i å hevde at det er ingen klar sammenheng mellom forbruker talcum pulver og kreft, men Verdens helseorganisasjon har lenge hersket at talkum funnet med asbest er kreftfremkallende.
I respons til Reuters, et selskap talsmann for J&J fortalte nyhetsbyrået at funnene var falske og villedende, og at noen positive tester ble uteliggere. Selskapets aksjer, men falt med så mye som 11 prosent i dag etter at rapporten ble publisert, ifølge CNN.
Gizmodo har nådd ut til J&J for kommentar og vil oppdatere dette innlegget når vi hører tilbake.
Deler Denne Historien