Foto: Getty
In dem Augenblick, wo die freie Rede online und moderation Richtlinien sind mehr umstritten als je zuvor, Cloudflare ist Vorwürfen wegen, dass es die Bereitstellung von Cyber-Schutz für mindestens sieben terroristische Organisationen—eine situation, die einige Juristen sagen konnte, legte Sie in rechtliche Schwierigkeiten bringen.
Cloudflare bietet eine Vielzahl von Dienstleistungen, die grundlegend für den Betrieb einer modernen website, wie DDoS-Schutz, der verhindert, dass eine Website aus, überwältigt durch zu viele gleichzeitige Anfragen. Es ist eine gewaltige Organisation, die behauptet, zu Griff 10 Prozent aller internet-Anfragen und ist angeblich Vorbereitung von $3,5 Milliarden-IPO.
Am Freitag, HuffPost berichtet, dass es überprüft hat zahlreiche websites von terroristischen Organisationen und bestätigt mit vier nationale Sicherheit und gegen den Extremismus-Experten, dass die Standorte sind unter dem Schutz von Cloudflare cybersecurity-Dienste. Aus dem Bericht:
Bei Cloudflare Millionen von Kunden sind mehrere Gruppen, die sich auf der State Department Liste der ausländischen terroristischen Organisationen, einschließlich al-Shabab, die Volksfront für die Befreiung Palästinas, al-Quds-Brigaden, die kurdische Arbeiterpartei (PKK), al-Aqsa-Märtyrer-Brigade und Hamas — wie auch die Taliban,, die wie die anderen Gruppen, wird sanktioniert, indem das Treasury Department ‘ s Office of Foreign Assets Control (OFAC).
[…]
In den Vereinigten Staaten, es ist ein Verbrechen, wissentlich materielle oder immaterielle “material support” — einschließlich Kommunikations-Ausrüstung — für ein designated foreign terrorist Organisation oder Bereitstellung von service zu einem OFAC-sanktionierten Person ohne Besondere Genehmigung. Cloudflare, die nicht berechtigt ist, die von der OFAC Geschäfte mit solchen Unternehmen, informiert wurde auf mehreren Gelegenheiten, zurückgehend bis mindestens 2012, dass es die Abschirmung von terroristischen Gruppen, die hinter der Netzwerk, und es wird dies auch weiterhin tun.
Während die privaten Unternehmen wie Facebook bestimmten Ort begrenzt auf Sprache in Ihren Nutzungsbedingungen, Cloudflare lieber bleiben als hands-off wie möglich. Ein Facebook-user eine gute Wahl, jeder kann für sich machen, und der Eintrittspreis beinhaltet das spielen von Regeln. Aber Dienste wie hosting, domain-Registrierung, und die Art von Schutz, dass Cloudflare bietet den Kern der internet-Infrastruktur. Gehen so weit zurück wie 2012, Cloudflare-CEO Matthew Prince wurde zurück geschoben auf die Idee, dass die Gesellschaft sollte die Polizei Rede und heute seine Politik strikt auf die Einhaltung der gesetzlichen Verpflichtungen.
Das ist zumindest Ihre operative Politik. Die Richtlinie aus den Nutzungsbedingungen gibt Cloudflare das Recht zu kündigen, Dienstleistungen “mit oder ohne Ankündigung aus beliebigem Grund oder ohne Grund überhaupt.” Im vergangenen Jahr, Prinz brach mit seinem eigenen standards und aufgegebene seine Firma die Arbeit mit der neo-Nazi-website der Daily Stormer. Zu der Zeit, Prinz schrieb an die Mitarbeiter in einer internen Mail: “ich denke, die Leute, die laufen Täglich Stormer sind abscheulich. Aber wieder ich glaube nicht, dass meine politischen Entscheidungen bestimmen sollten, wer sollte und sollte nicht auf dem internet.”
Das bedeutet nicht, dass der Prinz nicht der Auffassung, der Terrorismus abscheulich, was im Falle der Daily Stormer, er gab frei, “ich bin heute morgen aufgewacht in einer schlechten Stimmung und beschlossen, kick Sie aus dem Internet.” Seitdem er blieb eine absolutistische, wenn es um Meinungsfreiheit und Neutralität gegenüber den Kunden.
Das Problem, dass die HuffPost stellt ist, ob Cloudflare ist die Bereitstellung von “materiellen Unterstützung” sanktioniert Organisationen. Einige Anwälte sagte HuffPost, dass es möglicherweise in Verletzung des Gesetzes. Andere, wie die Electronic Frontier Foundation, die argumentieren, dass “materielle Unterstützung” kann und missbraucht wurde, um die Stille Rede. Cloudflare general counsel, Doug Kramer, berichtete Gizmodo über das Telefon, dass das Unternehmen arbeitet eng mit der US-Regierung, um sicherzustellen, dass es erfüllt alle Ihre rechtlichen Verpflichtungen. Er sagte, es sei “proaktiv auf den Bildschirm sanktionierte Gruppen und reaktiv zu reagieren, wenn Ihr bewusst gemacht sanktionierte Gruppe”, an dem Sie Leistungen erbringen.
HuffPost Sprach mit Vertretern der Bekämpfung von Extremismus Projekt, die, ausgedrückt frustration, die Sie gesendet haben, vier Briefe an Cloudflare in den letzten zwei Jahren Identifizierung von sieben Terror-betriebenen Websites ohne Empfang einer Antwort. Kramer würde nicht auf die speziellen Kunden oder Situationen, in denen Sie im Gespräch mit Gizmodo. Er sagte, das ist einfach Firmenpolitik aus Gründen des Schutzes der Privatsphäre.
Kramer hat gesagt, dass erst in der vergangenen Woche hatte das Unternehmen einen politischen Druck, der Gruppe verlangen, dass er nicht weiter seine Dienste für eine website, die gewesen verbunden mit einem “warlord” auf der anderen Seite der Welt. Er sagte, dass einige Menschen im Land, wurden unter US-Sanktionen, aber nicht die spezifische person, die identifiziert wurde, durch die Gruppe, und es sich daher nicht handeln.
Ich fragte, ob Cloudflare immer Fort und bietet Dienstleistungen für sanktionierte Gruppe auf Antrag von einer Behörde, zum Beispiel wenn, die Agentur will für die weitere überwachung einer bestimmten website. Kramer sagte, er sei “nicht bewusst” die Gesellschaft jemals “einer situation wie dieser.” Er wollte sagen, dass Cloudflare wurde nie gesendet, eine Anfrage von der US-Regierung, die Leistungen einzustellen, für jeden Kunden. Er spekuliert, dass der Grund für dieses ist, weil es nicht das hosting und wenn die Regierung will, um take down eine website, neigen Sie dazu, an anderer Stelle gehen.
Kramer sagt, das nur Anträge sind, kommen meist aus politischen Druck Gruppen und Einzelpersonen. Als deplatforming und boykott-Druck ist ein zunehmend wirksames politisches Werkzeug, wir sind eher zu sehen, Gruppen-targeting-Infrastruktur-services. Es ist zur Debatte, ob das eine gute Sache ist oder nicht, aber es wird wahrscheinlich viel mehr, als Folge verlieren Sie Ihren verified-Häkchen auf Twitter.
[HuffPost]
Teilen Sie Diese Geschichte