Foto: Getty
På et øyeblikk når frie ytringer på nettet og moderering politikk er mer kontroversielt enn noen gang, Cloudflare er mot beskyldninger som det er å gi cybersecurity beskyttelse for minst sju terrororganisasjoner—en situasjon som noen juridiske eksperter sier kan sette den i juridisk fare.
Cloudflare tilbyr et bredt spekter av tjenester som er grunnleggende for å drive et moderne nettsted, slik som DDoS beskyttelse som hindrer et nettsted fra å bli overveldet av for mange samtidige forespørsler. Det er en massiv organisasjon som hevder å håndtere 10 prosent av alle internett-forespørsler og er angivelig å forberede $3,5 milliarder kroner IPO.
På fredag, HuffPost rapportert at det har gjennomgått en rekke nettsteder som drives av terrororganisasjoner og bekreftet med fire nasjonale sikkerhet og mot ekstremisme eksperter at sidene er under beskyttelse av Cloudflare cybersecurity tjenester. Fra rapporten:
Blant Cloudflare millioner av kunder er flere grupper som er på utenriksdepartementets liste over utenlandske terrororganisasjoner, inkludert al-Shabab, Popular Front for Frigjøring av Palestina, al-Quds Brigadene, Kurdistan Workers’ Party (PKK), al-Aqsa Martyrs Brigade og Hamas — så vel som Taliban, som i likhet med de andre gruppene, er sanksjonert av finansdepartementets Office of Foreign Assets Control (OFAC).
[…]
I Usa, det er en forbrytelse å bevisst gi varige driftsmidler eller immaterielle “materiell støtte” — blant annet kommunikasjonsutstyr — til et utpekt utenlandsk terroristorganisasjon eller å gi service til en OFAC-godkjente enhet uten spesiell tillatelse. Cloudflare, som ikke er autorisert av OFAC å gjøre forretninger med slike organisasjoner, har blitt informert om ved flere anledninger, og kan dateres tilbake til minst 2012, at det er skjerming terrorist-grupper bak sitt nettverk, og det fortsetter å gjøre det.
Mens private selskaper som Facebook sted visse begrensninger på tale i sine vilkår for tjenesten, Cloudflare foretrekker å forbli som hender ut som mulig. Å være en Facebook-bruker er et valg som noen kan gjøre for seg selv og inngangsbilletten inkluderer å spille av dens regler. Men tjenester som webhotell, domeneregistrering, og hva slags beskyttelse som Cloudflare tilbyr gå til hjertet av internett-infrastrukturen. Å gå så langt tilbake som i 2012, vil Cloudflare er administrerende DIREKTØR Matthew Prince har presset tilbake på ideen om at selskapet skal politiet tale og i dag sin politikk er strengt å overholde juridiske forpliktelser.
Minst, det er de operative retningslinjer. Retningslinjene fra sine vilkår for bruk gir Cloudflare retten til å stenge tjenester “med eller uten varsel, for enhver grunn eller uten grunn i det hele tatt.” Siste år, Prince brøt med hans egne standarder og avviklet sin selskapets arbeid med neo-Nazi-nettstedet the Daily Stormer. På den tiden, Prince skrev til ansatte i en intern e-post: “jeg tror folk som kjører Daglig Stormer er forkastelig. Men igjen, jeg tror ikke min politiske beslutninger bør avgjøre hvem som skal og bør ikke være på internett.”
Det betyr ikke at Prinsen ikke anser terrorisme forkastelig, som i tilfellet med den Daglige Stormer, han fritt tillatt, “jeg våknet opp i morges i dårlig humør og bestemte seg for å sparke dem av Internett.” Siden da har han vært en absolutistiske når det kommer til ytringsfrihet og nøytralitet mot kunder.
Problemet som HuffPost reiser er om Cloudflare er å gi “materiale” støtte til godkjente organisasjoner. Noen advokater fortalte HuffPost at det kan være i strid med loven. Andre, som Electronic Frontier Foundation, hevder at “materiell støtte” kan og har vært utsatt for overgrep til stillhet tale. Cloudflare generelle råd, Doug Kramer, fortalte Gizmodo over telefonen at selskapet samarbeider tett med den AMERIKANSKE regjeringen for å sikre at det oppfyller alle sine juridiske forpliktelser. Han sa at det er “proaktive til skjermen for sanksjonert grupper og reaktiv til å reagere når det er gjort oppmerksom på en sanksjonert gruppe” som det kan være å tilby tjenester.
HuffPost snakket med representanter fra Motvirke Ekstremisme Prosjektet, som ga uttrykk for frustrasjon over at de har sendt fire bokstaver til Cloudflare i løpet av de siste to år å identifisere syv terrorist-opererte nettsteder uten å få svar. Han ville ikke ta noen bestemte kunder eller situasjoner når du snakker med Gizmodo. Han sa: det er rett og slett selskapets policy for grunner for å beskytte personvernet.
Han sa at bare i forrige uke hadde selskapet et politisk press gruppen ber om at det å slutte med sine tjenester til en nettside som hadde vært knyttet til en “krigsherre” på den andre siden av verden. Han sa at noen mennesker i landet var under AMERIKANSKE sanksjoner, men ikke den spesifikke personen som ble identifisert av konsernet, og derfor er det ikke tar handling.
Jeg spurte om Cloudflare stadig fortsetter å yte tjenester for en sanksjonert gruppe på anmodning fra en offentlig etat, for eksempel om at etaten ønsker å fortsette overvåking av et bestemt nettsted. Han sa han var “ikke klar” av selskapet noen gang å ha “en situasjon som det.” Han sa at Cloudflare har aldri vært sendt en forespørsel fra den AMERIKANSKE regjeringen til å avvikle tjenester for deg som kunde. Han spekulert i at grunnen til det er fordi det ikke gir hosting og hvis regjeringen ønsker å ta ned en nettside de har en tendens til å gå andre steder.
Han sier bare forespørsler som har en tendens til å komme fra politisk press for grupper og enkeltpersoner. Som deplatforming og boikott trykket har blitt en stadig mer effektiv politisk redskap, vi er mer sannsynlig å se grupper målretting infrastruktur tjenester. Det er opp til debatt om det er en bra ting eller ikke, men det vil trolig være mye mer betydelig enn å miste bekreftet hake på Twitter.
[HuffPost]
Deler Denne Historien