Rechtsanwälte für Inhaftierte Huawei Exec Bestehen, will Sie nicht Fliehen, wie Bail Entscheidung in der Schwebe

Chinesische Zeitungen auf den Verkauf in Peking decrying die Inhaftierung von Huawei CFO Meng Wanzhou.Foto: Andy Wong (AP)

Meng Wanzhou, der chief financial officer des chinesischen tech-Riese Huawei (und Tochter des Firmengründers Ren Zhengfei) festgenommen, die von den Kanadischen Behörden für die Auslieferung in die USA in diesem Monat auf Vorwürfe, Sie hat gelogen, um finanzielle Institutionen als Teil eines Systems zu entziehen, Sanktionen gegen den Iran, wird nicht erfahren, ob Sie buchen können, die Kaution bis mindestens Dienstag.

Pro Wall Street Journal, der Supreme Court of British Columbia für Justiz, William Ehrcke schien “skeptisch” während am Montag die Anhörungen in Bezug auf eine vorgeschlagene bail-Anordnung von $11,2 Mio in cash und assets, anzeigen Meng als eine mögliche Fluchtgefahr:

Als Teil der Kaution Begriffe, Herrn Martin schlug vor 15 Millionen Kanadische Dollar (rund $11,2 Millionen Euro), eine million in cash und den rest gesichert, indem Ihre beiden Vancouver Häuser. Er stellte zwei Menschen, die jeweils dienen als eine Bürgschaft, die im wesentlichen einen Betreuer für einen Beschuldigten auf Kaution raus. Einer von Ihnen war Xiaozong Liu, Frau Meng Mann, und der andere war Scot Filer, Chef der in Vancouver ansässige Firma Lions Gate Risiko-Management.

Gerechtigkeit Ehrcke in Frage gestellt Mr. Liu ‘ s Immigration status, der sagte, er war nicht davon überzeugt, dass er dafür sorgen könnte Frau Meng nicht einen Flug zu riskieren, wenn er nicht in Kanada bleiben sich selbst. Die Auslieferung Fällen können go on “nicht nur viele Monate, sondern viele Jahre,” Gerechtigkeit Ehrcke sagte.

Nach dem Stern -, Meng-Anwalt auch vorgeschlagen, dass Sie tragen konnte, eine elektronische überwachung Armband, wenn auf Kaution freigelassen.

Es war zwar zuvor berichtet, dass Meng drohen 30 Jahre Gefängnis, wenn Sie die Auslieferung von den USA und verurteilt, laut Reuters, dass die 30-Jahres-Satz ist eigentlich die maximale konnte Sie wegsperren “für jeden verantwortlich.” Es ist nicht klar, wie viele Gebühren, die Sie konfrontiert sein könnten.

Da Huawei ist das Unternehmen in Ländern, die Vertragsparteien der internationalen Sanktionen gegen den Iran—angeführt von den USA, aber auch Frankreich, Deutschland, Großbritannien und der europäischen Union—es ist nicht erlaubt, da Geschäfte zu machen. Staatsanwälte behaupten, Meng engagiert sich in einer Verschwörung zu betrügen Finanzinstitute (angeblich darunter HSBC) in den glauben ein Huawei-kontrollierte Unternehmen, die Hong Kong-basierte Skycom, wurde ein unabhängiges Unternehmen, so dass Sie finanzielle Transaktionen im Zusammenhang mit versuchten Verkauf von Embargo-Hewlett-Packard-computer-Komponenten iranischen Telekom.

Meng Haft in Kanada, die auf Veranlassung von US-Behörden hat sich zu einem wichtigen flashpoint, denn Sie ist nicht nur ein bekannter Vorstand einer berühmten chinesischen Unternehmen—in diesem Jahr hat Huawei wurde der weltweit zweitgrößte smartphone-Hersteller—die USA und China sind derzeit beschäftigt, in einem Handelskrieg. Während Donald Trump und seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping kürzlich vereinbarte einen Waffenstillstand von Arten, in denen jede Seite würde absehen von der Verhängung neuer Zölle, die Times berichtete, es habe einen “brennbare Flut von Empörung und alarm unter wohlhabenden und einflussreichen Chinesen.” Die chinesische Regierung angeblich versucht, zu verhindern, dass das Problem explodiert in einem größeren Kampf, aber es wird auch gewarnt vor den “schwerwiegenden Folgen” wenn Meng ist nicht freigegeben.

Die Pattsituation könnte leicht viel mehr angespannt. Laut CNN, das Weiße Haus-Beamte Ansicht Meng als potentielle “nutzen” bei künftigen Handelsverhandlungen und haben zusätzlich angeboten widersprüchliche Erklärungen, ob einige Helfer wussten im Vorfeld Ihrer Verhaftung kommen würde, während der Sitzungen zwischen Trump und Xi. Wenn Trump Verwaltung tatsächlich Pläne mit Ihr als eine Art von Geisel, Schiefer schrieb, “es wäre eine außerordentliche Verletzung der diplomatischen übereinkommen, und eine, die darstellen würde Vergeltungsmaßnahmen Risiken für Tausende von Amerikanern Ihre Arbeit in China.”

Huawei hat auch startete eine aggressive expansion in übersee finanziert, die von staatlichen chinesischen Banken, vor allem in der Telekommunikation Getriebe-und 5G-Netze. Als der Mal’ Kara Swisher festgestellt, es gibt große Besorgnis in den USA, China, wird einen großen Vorteil in der nächsten generation der WLAN-Technologie. Die US-Geheimdienste auch behaupten, dass Huawei und andere chinesische Unternehmen ” – Ausrüstung und vielleicht Ihre Handys könnte manipuliert für Spionage-Zwecke, aber wenig harte Beweise, dass das jemals entstanden ist.

Die Regierung der USA und einige Ihrer Verbündeten haben entweder bereits verhängt oder planen Sie Beschränkungen für die Nutzung von Technologie von Huawei und Kollegen aus der chinesischen tech-Riese ZTE, und die US-Firmen sind diesem Beispiel gefolgt. Das veranlasste Huawei, um Antworten von der Federal Trade Kommission früher in diesem Jahr, das pro-Bloomberg:

Huawei aufgeführt eine Reihe von Maßnahmen, einschließlich einer Entscheidung durch den Kongress zu barfederal Agenturen aus Kauf von Geräten oder Dienstleistungen, die von Huawei und ZTE, und Entscheidungen, die von AT&T Inc. und Verizon Communications Inc. nicht zu marketHuawei smartphones. Die FCC erwägt, eine Maßnahme zu untersagen US-Fluggesellschaften von der Verwendung von föderalen Subventionen zu kaufen Getriebe aus dem Unternehmen.

“Wir haben uns gefragt, die Federal Trade Kommission auf, gemeinsam mit Ihren Kollegen in der Regierung, um sicherzustellen, dass die Auswirkungen dieser Eingriffe sind vollständig verstanden,” Huawei sagte in einer gesonderten Erklärung. “Regeln basierend auf beliebigen Sicherheitsbedenken sind wettbewerbswidrig ist.”

Wie TechDirt Mike Masnick bemerkt, gibt es Grund zu vermuten, dass einige der US-Beschränkungen, die haben mehr zu tun mit einer Reichweite von chinesischen Wettbewerbern als die tatsächlichen spycraft. Zum Beispiel, im Jahr 2012, berichtete die Washington Post, dass Kalifornien ansässigen Cisco Systems hatte startete eine lobbying-Kampagne fordern verstärkte Kontrolle von Huawei.

Kanadische Gerichte könnten entscheiden, dass die USA sucht Meng Auslieferung einfach aus rassischen oder religiösen Vorurteilen oder aus politischen Gründen, was machen die Anforderung ungültig ist, und Sie hat das Recht, mehrere Runden von Rechtsmitteln in das Land vor einem US-übertragung auftreten können.

Nach Angaben der Zeitschrift, Meng das team der Verteidigung behauptet Huawei schneiden Bindungen an die Skycom im Jahr 2009 und kann nicht verantwortlich gemacht werden, die für die Firma handeln. Es wird auch behauptet, dass Meng hat mehrere gesundheitliche Probleme, könnten sich verschlimmern während der Haft.

“Mein Vater gründete Huawei und ich würde nie etwas tun, was dazu führen würde, dass die Rufschädigung für das Unternehmen,” Meng sagte, so das Papier. “Ich glaube, die Verletzung meiner Kaution Bedingungen würde dazu führen, dass solche Schäden.”

[Wall Street Journal]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by