Denne Jan. 28, 2015, file foto, viser, Federal Trade Commission-bygningen i Washington.Foto: Alex Brandon (AP)
Vi har i nogen tid vidst, at Andrew Smith, som var hyret til at føre Federal Trade Commission ‘ s Bureau of Forbrugerbeskyttelse tidligere i år, havde en betydeligt antal af virksomhedernes bånd, der satte spørgsmålstegn ved, om han var egnet til rollen. Men de corporate links tilsyneladende køre meget, meget dybere end oprindeligt tænkt.
Finansielle dokumenter fremstillet af nonprofit forbruger advocacy gruppe Public Citizen afsløre listen over de selskaber, som Smith skal recuse sig selv fra deltagelse i undersøgelsen numre 120—og de navne, der er enorme. Den tøjvask liste over selskaber, som Smith er bundet omfatter store banker og långivere samt tech kolosser som Facebook, Amazon, Twitter, Uber, og snesevis af andre.
Denne information igen giver anledning til bekymring om Smith ‘ s interesser, og om han er i stand til at udføre den funktion, hans position med FTC. Remington A. Gregg, advokat for civilret og forbrugerrettigheder på Public Citizen, sagde i en erklæring torsdag, at han “aldrig har set en liste over konflikter, så langt på tværs af så mange industrier.”
“Andrew Smith er bogstaveligt talt ikke er i stand til at gøre sit job,” tilføjede han. “Han har bånd til et stort univers af finansielle rovdyr, der er tilbøjelige til at bryde loven — og han vil ikke være i stand til at håndhæve lovgivningen over for dem. Vi har brug for nogen, der kan.”
At FTC hyret en corporate shill er på sin egen, ikke nye oplysninger, og heller ikke hans bånd til mange af de virksomheder, der er anført i dokumentet—Facebook er et grelt eksempel. Smith ‘ s leje, der tidligere i år blev et stridspunkt blandt nogle af de andre kommissærer. Chief blandt disse var Rohit Chopra, der satte spørgsmålstegn ved, om Smith ville “være ude af stand til at deltage i nogle af FTC’ s high-profil og følgeskader emner af stor offentlig interesse.”
Senator Elizabeth Warren var en trofast kritiker af Smith ‘ s leje, der i Maj sagde, at styrelsens afgørelse var “skandaløst” og tilføjede, at FTC “bør vælge en person med en track record for at beskytte forbrugerne, ikke virksomheder, der snyder folk.”
Men det store antal af corporate titans, at Smith ikke er i stand til at holde regnskab alvorligt spørgsmålstegn ved hvordan, så Gregg bemærkede, at han er i stand til at gøre sit job. Lisa Brix, vice president af lovgivningsmæssige forhold til Public Citizen, lød stemning.
“Federal Trade Commission bør være at beskytte forbrugerne mod aggressiv payday långivere og virksomhedernes dårlige aktører, snarere end at give virksomhedens advokat, der har repræsenteret disse virksomheder et job,” Gilbert sagde i en erklæring. “Dette er endnu et eksempel på, at ræven vogter hønsehuset.”
Det er dejligt at vide det er den slags fyr, der forventes at have på ryggen.
[Hill]
Dele Denne Historie