Di Questo Gennaio. 28, 2015, file di foto, mostra la Commissione Federale per il Commercio building di Washington.Foto: Alex Brandon (AP)
Abbiamo conosciuto per un po di tempo che Andrew Smith, che è stato ingaggiato per guidare la Commissione Federale del Commercio Ufficio di Tutela dei Consumatori, all’inizio di quest’anno, ha avuto un significativo numero di corporate legami che ha chiamato in causa se era adatto per il ruolo. Ma quei link aziendali a quanto pare molto, molto più profondo di quanto inizialmente pensato.
Informativa finanziaria documenti ottenuti da senza scopo di lucro per la difesa dei consumatori gruppo Pubblico Cittadino rivelare l’elenco delle aziende da cui Smith deve dimettersi da sé coinvolgimento nell’indagine numeri di 120 e i nomi sono enormi. La lista delle persone giuridiche di cui Smith è legato comprende le grandi banche e gli istituti di credito, come pure tech colossi come Facebook, Amazon, Twitter, Uber, e decine di altri.
Questo nuovo solleva preoccupazioni circa Smith interessi corporativi e se egli è in grado di svolgere la stessa funzione della sua posizione con la FTC. Remington A. Gregg, il consiglio per la giustizia civile e i diritti dei consumatori al Pubblico Cittadino, ha detto in un comunicato giovedi che aveva “mai visto un elenco di conflitti così vasta in modo trasversale a molti settori”.
“Andrew Smith è, letteralmente, non in grado di fare il suo lavoro”, ha aggiunto. “Ha legami di un vasto universo di predatori finanziari che rischiano di violare la legge — e non sarà in grado di far rispettare la legge contro di loro. Abbiamo bisogno di qualcuno che può.”
Che la FTC ha assunto un corporate shill è non nuove informazioni, né lo sono i suoi legami con molte delle aziende elencate nel documento—Facebook di essere un esempio lampante. Smith noleggio all’inizio di quest’anno è stato un punto di contesa tra alcuni dei suoi colleghi commissari. Primo tra questi è stato Rohit Chopra, che ha messo in dubbio al momento se Smith “sarà in grado di partecipare alla FTC di alto profilo e conseguenti questioni di intenso interesse pubblico”.
Il senatore Elizabeth Warren era un altro alleato critico di Smith noleggio che in Maggio ha detto l’agenzia di decisione “scandalosa” e ha aggiunto che la FTC “dovrebbe scegliere qualcuno con un track record di tutela dei consumatori, non le aziende che imbrogliare la gente.”
Ma la pura e semplice numero di corporate titani che Smith non è in grado di responsabilizzare seriamente chiama in causa, come Gregg notato, egli è in grado di fare il suo lavoro. Lisa Gilbert, vice presidente per gli affari legislativi con il Pubblico Cittadino, ha fatto eco il sentimento.
“La Commissione Federale per il Commercio dovrebbe essere la protezione dei consumatori contro predatori prestatori di giorno di paga e per la corporate cattivi attori piuttosto che dare la corporate avvocato che ha rappresentato queste aziende un lavoro,” Gilbert ha detto in una dichiarazione. “Questo è un altro esempio della volpe a guardia del pollaio.”
È bello sapere che questo è il tipo di ragazzo che dovrebbe avere le spalle.
[Collina]
Condividi Questa Storia