Bild: Richard Drew (AP)
In einer bequem timed pre-Thanksgiving-news-dump am Mittwoch, den Facebook geteilt eine zuvor durchgesickerten internen memo von der Gesellschaft geächtet Leiter Kommunikation und Politik Elliot Schrage und eine begleitende note von Chief Operating Officer Sheryl Sandberg Auseinandersetzung einen letzten vernichtenden Bericht der New York Times.
In dem memo, Schrage verdoppelt nach unten auf der Unternehmens-Verteidigung von seiner Entscheidung, Sie zu mieten politische Untersuchung festen Definers 2017 inmitten einer public-relations-Gegenreaktion sowohl der Cambridge Analytica data-sharing-Skandal und Berichte über russische Einmischung auf Facebook während der 2016 Eidgenössischen Wahlen. Er erwischt den Unternehmen behaupteten Versuch, Stille Facebook-Kritiker, sondern hielt kurz zuzugeben, um die Verbreitung einer Verschwörungstheorie über Milliardär, Philanthrop George Soros:
Einige dieser arbeiten zeichnet sich als opposition research, aber ich glaube, es wäre unverantwortlich und unprofessionell für uns nicht zu verstehen, die Hintergründe und mögliche Interessenkonflikte unsere Kritiker. Diese Arbeit kann intern verwendet werden, um über unsere messaging-und gegebenenfalls freigegeben werden kann mit Reportern. Diese Arbeit ist auch nützlich, zu helfen, reagieren auf unlautere Forderungen, wo Facebook ist ausgezeichnet worden für die Kritik, und positiv unterscheiden wir uns von Wettbewerbern.
Schrage angesprochen, die Definers Angriff auf Soros schreiben, dass Facebook “bestimmen wollte, hätte er alle finanziellen motivation” und die Firma “erforscht dieses mittels der öffentlichkeitsarbeit.” Er sagte, die Entscheidung des Unternehmens ergab sich aus der öffentlichen Kritik von Soros Anfang 2018 während einer Rede in Davos, in dem er beschrieb, dass der social-media-Riese als “Bedrohung für die Gesellschaft.”
[W]enn der “Freiheit von Facebook” – Kampagne entpuppte sich als so genannte grassroots-Koalition, das team fragte Definers zu helfen, zu verstehen, die Gruppen hinter Ihnen. Sie erfuhren, dass George Soros war die Finanzierung mehrere der Koalition Mitglieder. Ihre vorbereiteten Dokumente und verteilt diese an die Presse, um zu zeigen, dass dies nicht einfach eine spontane Bewegung von unten.
Schrage verweigert das Unternehmen verteilt oder erstellt “fake news”. Aber die Aussage, dass Soros finanziert die “Freiheit von der Facebook-Kampagne” ist falsch und eine faktische Verzerrung der unabhängigen Finanzierung durch Soros der beteiligten Gruppen mit der Anstrengung. In einem Brief an Sanders nach dem Times-Bericht, Soros’ Open Society Foundations (OSF) – Präsident Patrick Gaspard schlug die Verschmelzung und zeichnet sich Facebook das Verhalten als eine Bedrohung für “die grundlegenden Werte unserer Demokratie.”
“Die neuesten Enthüllungen, dass Facebook heuerte eine PR-Firma zu diskreditieren, digital-rights-Aktivisten George Soros und der Open Society Foundations geht noch einen Schritt weiter: eine große digitale Plattform ist nicht nur hosting Desinformation Kampagnen, aber es ist die Orchestrierung und Förderung von Ihnen,” OSF sagte in einer Erklärung Gizmodo Letzte Woche. “Wir fordern Facebook zu stoppen Eingriff in die Praktiken inspiriert durch die Feinde der Demokratie auf der ganzen Welt.”
Die Entscheidung, die Firma auf der ist eine, der CEO des Unternehmens, und der Mensch zunehmend fraglich Skrupel Mark Zuckerberg hat bestritten, zu wissen, über. Sandberg, für Ihren Teil, hat auch gesagt, dass Sie nicht wusste, dass die Firma stellte die Firma. Da das Unternehmen offensichtlich Sündenbock (es ist erwähnenswert, wurde bereits das Unternehmen verlassen), Schrage behauptet das memo, dass die Verantwortung für die Firma ist, mieten seine eigene war.
Aber in einem statement, dass wieder schlägt vor, alle beteiligten sind weniger als ehrlich über das Ausmaß Ihrer Beteiligung oder wissen der Miete, Sanders am Mittwoch schien sich zu ändern, Ihre Melodie, zu fordern, dass die Materialien der Definers “auf meinem Pult.”
Wenn ich Lesen Sie die Geschichte in der New York Times Letzte Woche, ich habe mich nicht erinnern, eine Firma namens Definers. Ich bat Sie unser team, um Einblick in die Arbeit Definers für uns getan hat und um zu überprüfen, ob irgendetwas hatte auf meinem Pult. Einige Ihrer arbeiten wurde integriert in Materialien, zu mir, und ich erhielt eine kleine Anzahl von E-Mails, wo Definers, auf die verwiesen wurde.
Sanders sagte in dem memo, dass “es wurde nie jemand die Absicht zu spielen in eine antisemitische Erzählung gegen Herrn Soros oder jemand anderes”, und fügte hinzu, dass “unsere Arbeit wurde interpretiert als anti-Semitisch ist abscheulich zu mir, und zutiefst persönliches.”
Berichte im Zuge des explosiven Mal Untersuchungen haben gezeigt, dass Zuckerberg hält Sandberg weitgehend verantwortlich für die jüngste in einer Wäscherei Liste der Skandale. Noch in einem am Dienstag interview mit CNN, Zuckerberg nannte seine langjährige zweite-in-Befehl ein “wirklich wichtiger Teil des Unternehmens” und sagte, er hofft, dass Sie “zusammen arbeiten für Jahrzehnte mehr, um zu kommen.”
Trotz was Zuckerberg hat erzählt, sich selbst oder seine Mitarbeiter, es scheint, Facebook ist genau so schlimm, wie wir dachten.
Teilen Sie Diese Geschichte