Mark Zuckerberg.Foto: Marcio Jose Sanchez (AP)
Facebook – Skandale in den letzten Speicher aufgenommen haben, die leichtsinnige Weitergabe von Nutzerdaten mit Dritten Parteien wie die mittlerweile aufgelösten Cambridge Analytica politische Feste, mehrere hochkarätige Sicherheitsverletzungen, und fortgesetzten Missbrauch seiner Plattformen zu verbreiten Fehlinformationen und propaganda bei Wahlen. Andere noch schlimmere Sachen, hat seine schleppende Reaktion auf die weit verbreitete Berichte Facebook spielte eine wichtige Rolle in den Völkermord in Myanmar, oder Untersuchungen, wie einfach man die ad-Werkzeuge können missbraucht werden für diskriminierende Zwecke.
Das Unternehmen hatte noch ein oopsie Letzte Woche, als eine vernichtende New York Times-Bericht behauptet, dass Facebook nicht down Donald Trump berühmt-berüchtigten und unverhohlen rassistischer Aufruf zum Verbot muslimischer Eintrag zu den USA zu vermeiden, entfremden die konservativen, die absichtlich zu unterdrücken, die Beweise der Russischen Einmischung vor, die 2016 Eidgenössischen Wahlen und stellte eine GOP-opposition research-Unternehmens namens Definers zu Graben, bis Schmutz auf Kritiker. Die Times schrieb auch, dass Definers ” Taktiken enthalten verbreiten Verschwörungstheorien über Milliardär, Philanthrop, Holocaust-überlebende, und die jüngsten Bombardierungen Versuch den Gegner George Soros, der behauptet, er war die Finanzierung einer anti-Facebook-Bewegung.
Wie nach dem Cambridge Analytica Sauerei zu haben scheint schon genug für Facebook, um noch einmal das Programm Zuckerberg mit der aktuellen Gesprächsthemen und senden Sie ihn zum sprechen auf TV.
In einem interview mit CNN Business am Dienstag, den Facebook-CEO, zu verdoppeln, unter Berufung auf die sehr relatable und die normalen menschlichen Begriffe “Weltanschauung” und “Geschmack” zu suggerieren, dass vielleicht die negative Berichterstattung in den Medien rund um die Geschäfts-Praktiken war ein bisschen unfair:
“Ein Großteil der Kritik rund um die größten Probleme wurde fair, aber ich denke, dass wenn wir echt sein, es ist das größere Bild, das ist, dass wir eine andere Sicht auf die Welt, als einige von den Leuten, die sich über uns”, sagte Zuckerberg sagte CNN Business’ Laurie Segall am Facebook-Hauptsitz in Menlo Park, Kalifornien.
“Es gibt große Probleme, und ich versuche nicht zu sagen, dass es nicht”, sagte er. “Aber ich glaube, dass manchmal, Sie können Holen Sie sich das Aroma von einigen der Berichterstattung, das ist alles dort ist, und ich glaube nicht, dass das stimmt.”
Konkret schlug er vor, dass die Zeiten Bericht wurde gefälschte Nachrichten, in so vielen Worten:
“Es ist mir nicht klar, dass der Bericht stimmt”, sagte er. “Viele Dinge wurden in diesem Bericht, wir redeten mit den Reportern vor der Zeit und sagte Ihnen, dass von allem, was wir gesehen hatten, das war nicht wahr, und Sie beschlossen, drucken Sie es sowieso.”
Zuckerberg sagte auch, er Stand bei der Entscheidung zu verlassen Trump das muslimische Verbot posten bis, sagen CNN “ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Menschen die Möglichkeit haben, zu erfahren, was die politischen Führer sagen,” und dass interne Richtlinien geben, die “Besondere Rücksicht” auf aktuelle Beiträge.
Wie das Wall Street Journal berichtet, hinter verschlossenen Türen Zuckerberg hat ein wenig mehr kämpferisch, unter Bezugnahme auf die Times-Bericht als “Schwachsinn” und sagte, die Lecks waren das Ergebnis der “schlechten Moral”, von der medialen Kontrolle des Unternehmens. Die Zeitschrift schrieb Zuckerberg hatte beschimpft Sandberg über Ihre Handhabung der Cambridge Analytica Durcheinander und Beurteilung von “problematischer Inhalte” auf der Website, aber mehr war zufrieden mit Ihrer performance in den letzten Monaten. Jedoch wird auch berichtet, dass Mitglieder der Unternehmens-Kommunikation-team sind jetzt wütend Sandberg hatte angeblich geworfen Sie unter der Definers bus:
Frau Sandberg, Kommentare insbesondere verärgert haben viele Menschen auf jene teams, nach Menschen vertraut mit der Materie, da, wie eng Sie verfolgt und verwaltet Facebook die media-Strategie, manchmal ist der Einstieg in redaktionelle änderungen vorgenommen. Im internen Q&A Freitag, Frau Sandberg sagte, Sie übernahm die volle Verantwortung für die Handlungen der Kommunikations-team.
In dem CNN-interview, Zuckerberg verweigert, er habe keine Pläne für einen step-down als Vorsitzender des Facebook ‘ s board, und er sagte auch, dass er hofft, dass er und Sandberg “gemeinsam für Jahrzehnte mehr, um zu kommen.” Er hatte auch eine rosige Bewertung von Facebook ist das Globale Wachstum, sagte: “Es gibt mit Sicherheit Themen, die wir arbeiten müssen, durch über die Zeit, aber ich denke, dass, während wir das tun, können wir nicht aus dem Auge verlieren alle die wirklich positiven Dinge, die passiert sind ebenfalls hier.”
In anderen Worten, Sie können darauf Vertrauen, Mark Zuckerberg oder Vertrauen Sie auf die New York Times. Aber während Sie Ihre Entscheidung treffen, vielleicht im Hinterkopf behalten, dass eine dieser Entscheidungen ist verzweifelt, Sie zu bewahren, ein multi-Milliarden-dollar-Unternehmen sein Geschäftsmodell inmitten einer steilen Tauchen in seinen Aktienkursen, während die andere ist eine 167 Jahre alte Zeitung, deren Berichterstattung gewonnen hat 125 Pulitzer-Preise. Oh, und dass Zuckerberg die Verteidigung gegen die Definers Sache war, dass er tatsächlich gar nicht bewusst, was Los war, bis nach dem Reporter.
Wie CNN bemerkt, die Mal gestanden hat, hinter den Bericht, sagt, es basiert auf interviews mit mehr als 50 Quellen, darunter aktuelle und ehemalige Facebook-Führungskräfte und andere Mitarbeiter, Gesetzgeber und Regierung Beamten, Lobbyisten und Kongress-Mitarbeiter.”
[CNN]
Teilen Sie Diese Geschichte