Foto: Foto: Burlington County Prosecutor ‘ s Office
Die bizarren, verwinkelten Geschichte, die von den 400.000 US-Dollar GoFundMe-Kampagne für einen Obdachlosen Mann, nur noch chaotischer.
Sprechen durch Ihr Anwalt, Kate McClure ist nun zu fordern, dass Sie beteiligt war, in einer missbräuchlichen Beziehung ist, und dass verfälscht, gute-Laune-Geschichte war erfunden, von Ihrem Freund und einem Obdachlosen Mann für eine virale GoFundMe-Kampagne. Am Montag, McClure ‘ s Anwalt teilte ein Tonband, dass McClure angeblich aufgezeichnet im geheimen, in dem Sie argumentiert mit Ihrem ex-Freund über die situation.
James Gerrow verteidigt McClure nach Gebühren von Diebstahl durch Täuschung und Verschwörung wurden eingereicht von New Jersey Staatsanwälte am vergangenen Donnerstag. Gerrow erschien auf ABC ‘ s Good Morning America früh am Montag um den Fall, dass sein Mandant war ein patsy, die in der angeblichen Betrug zu überzeugen, GoFundMe Benutzer, die einen Obdachlosen Mann, Johnny Bobbitt, verbrachte seine letzten $20 zu kaufen McClure gas, wenn Sie gestrandet war auf der Seite von New Jersey interstate. McClure und Ihr Freund Mark D ‘ Amico lief eine überaus erfolgreiche crowdfunding-Kampagne über die Geschichte, sagen, dass Sie wollte, um zu erhöhen $10,000 um zu helfen, Bobbitt, auf seine Füße. Staatsanwälte sagen, dass die drei arbeiteten zusammen an einer umfangreichen con, mal in den Süden nach McClure und D ‘ Amico verbrachte den Großteil des Geldes und Bobbitt brachte Sie in Zivil-Gericht.
Gerrow gesagt, GMA, McClure ging zusammen mit dem plan, weil Sie helfen wollte Bobbitt bekommen, sein Leben zusammen, und Sie war unter der Kontrolle von D ‘ Amico, wer Sie behauptet, Sie wäre beleidigend. Als Teil der Gerrow argument, teilte er die Aufnahme mit GMA in denen Stimmen, die angeblich McClure und D ‘ Amico streiten über die Ausgaben der Mittel für Bobbitt und Handel Schuld.
In der bearbeiteten Schnipsel ausgestrahlt von GMA, die nicht verifiziert wurde, die für Authentizität, sagte eine Frau zu sein McClure sagt, “Sie begann die ganze f****** Sache. Du hast alles. Ich hatte kein Teil in dieser, und ich bin der, der f****** fallen”
Ein Mann sagte zu D ‘ Amico, antwortet er: “Sie gehen nicht ins Gefängnis für das Lügen im Fernsehen, Sie dumme f***.”
“Aber wer hat mich zum Lügen im Fernsehen,” die Frau fragt.
“Wer kümmert sich,” der Mann antwortet.
Dann sagte der Mann zu werden, D ‘ Amico fragt die Frau, persönliche Ausgaben, “Wie viel haben Sie verbringen in Cali? 2.500 US-Dollar? $3,700?”
Es ist unklar, ob das Band bearbeitet wird an diesem Punkt aber der Mensch macht dann einen großen Sprung in den zahlen, er ist zu diskutieren. “So nur Recht, es gibt 40.000 US-Dollar”, sagt er. Es heiß hergehen zwischen den beiden und der Mann schreit: “Jetzt wollt Ihr über alles andere reden? Sie handeln, wie Sie nicht verbringen einen dollar. Hör auf!”
“Ich bin nicht wie die handeln,” die Frau reagiert. “Ich habe nie gesagt, ich nicht verbringen einen dollar.”
Gizmodo erreicht hat, Gerrow Büro für Kommentar und Anforderung einer Kopie der audio -, aber nicht erhalten und sofortige Antwort. D ‘ Amico Anwalt abgelehnt, die Gelegenheit zur Stellungnahme.
In Frage gestellt durch die GMA über McClure ‘ s die persönlichen Ausgaben des Fonds, Gerrow zugegeben, dass Sie hatte wissentlich in Kauf mindestens eine der Handtaschen, die Staatsanwälte behaupten, war Teil des Paares mit dem Kaufrausch. Er sagte, dass die Tasche kostet rund $800, während die andere Tasche wurde scheinbar gekauft von D ‘ Amico für $1.000.
Gerrow umrahmt seinen Kunden die Teilnahme am Verfahren als gleichzeitig selbstlos und naiv. “Von Beginn an Kate dachte, Sie war zu helfen, ein veteran, der obdachlos war und, dass Herr D’ Amico war der eine dahinter, und er rief alle Schüsse,” der Anwalt behauptete. Er sagte, “An diesem Punkt in der Zeit, die Sie nicht verstehen oder schätzen die Tatsache, dass dies könnte sehr gut ein Verbrechen sein.”
Staatsanwälte beschrieben die paar Ausgaben auf einem BMW, shopping-Reisen, Ferien und Urlaub. Sie behaupten auch, um Datensätze von text-Nachrichten, McClure an einen Freund zuzugeben, dass die Geschichte sei “komplett erfunden.” Staatsanwälte ging auf zu sagen, dass “null-Dollar”, Links von der Kampagne und der drei würde wahrscheinlich bekommen haben, Weg mit dem plan, wenn Bobbitt hatte nicht seinen Ansprüchen wird abgerissen Zivil-Gericht. Wenn verurteilt, die Anklagen gegen die drei Sätze tragen zwischen fünf und 10 Jahren.
Nach der Staatsanwaltschaft, Bobbitt war wirklich obdachlos, und er ist ein veteran des Militärs. Am Donnerstag, betont Sie, dass dieser Fall sollte nicht entmutigen anderem Beiträge für einen guten Zweck. Gerrow gesagt, GMA, dass sein Mandant Reue hat über “die Tatsache, dass dieses eingeheimst hat diese Werbung und wird dazu führen, dass Menschen vielleicht zu Bedenken geben, vor allem in dieser Zeit des Jahres.”
Bobbitt Anwalt reagierte nicht auf eine Anfrage für Kommentar.
GoFundMe sagte am Donnerstag, dass alle Beiträge werden erstattet für Ihre Spenden.
[Guten Morgen, Amerika]
Teilen Sie Diese Geschichte