Billede: Lisa Poole (AP)
Efter den seneste forskning, der fandt AMERIKANSKE teleselskaber, som var neddrosling af video streaming-tjenester som Netflix og YouTube, tre Demokratiske senatorer nu kræver en reaktion fra de store mobilselskaber i breve til deres respektive selskab hoveder.
Citerer en multi-university undersøgelse, der har indsamlet data om praksis ved hjælp af en app kaldet Wehe—som blev udviklet af forskere på Northeastern University og University of Massachusetts for at vurdere Internetudbydere for netneutralitet krænkelser—Senatorer, Edward Markey, Richard Blumenthal, og Ron Wyden på torsdag i fællesskab har anmodet om skriftlig svar på beskyldninger om regulering, med henvisning til overtrædelse af netneutralitet principper:
Gennem brug af app Wehe, forskere har for nylig påvist talrige forekomster af cellulære udbydere regulering af video-og kommunikationstjenester. En sådan praksis ville være i strid med principperne om netneutralitet og uretfærdig behandling af de forbrugere, der er uvidende om, at deres luftfartsselskaber er at vælge, hvilke tjenester der får en hurtigere eller langsommere behandling. Alle online trafik bør behandles ens, og internet-udbydere ikke bør diskriminere mod bestemt indhold eller ansøgning om konkurrencemæssig fordel eller til andre formål.
Brevene blev rettet til AT&T ‘s bestyrelsesformand og administrerende DIREKTØR Randall Stephenson, Sprint’ s DIREKTØR Michel Combes, T-Mobile ‘s CEO John Legere, og Verizon’ s administrerende DIREKTØR Hans Vestberg. Senators har anmodet om oplysninger om den specifikke apps ved at blive kvalt, en tidslinje for, hvornår en neddrosling af praksis begyndte, politikker omkring at informere kunder og apps, som er underlagt, samt andre særlige forhold, som sandsynligvis vil give indsigt i, om nogen af dem brød regler fastlagt af Federal Communications Commission. De spurgte, at selskabet hoveder give deres respektive skriftlige besvarelser af Dec. 6.
At reagere på påstande om video-regulering i September, store luftfartsselskaber fortalte Bloomberg på det tidspunkt, at de var ved at gøre, så for at styre trafikken, hvilket tyder på, at kunder, der ønsker en bedre kvalitet og hurtigere streaming af video skal betale for det. Som Ars Technica bemærkes, torsdag:
Meget af den regulering, kan forklares af luftfartsselskaber’ politikker, der begrænser video gennemløb, især på lavere omkostninger trådløs planer, en praksis, der ikke nødvendigvis ville have overtrådt netneutralitet regler ophæves af Federal Communications Commission. Nuværende FCC-reglerne ikke forbud, regulering eller blokering, men FCC kræver stadig luftfartsselskaber til at videregive regulering og andre former for netværksstyring.
Tidligere i denne måned, forskerne bag undersøgelsen, som specifikt noteret i et resumé af deres resultater, at de opdagede, at et “betydeligt antal af forekomster” af Sprint-regulering af Skype, der skriver, at det var særlig bemærkelsesværdig “, fordi Skype-telefoni-tjeneste kan opfattes som konkurrerer direkte med telefoni tjeneste, der leveres af Sprint.”
Sprint fortalte Gizmodo i en erklæring på det tidspunkt, at det hverken er droslet Skype eller “[holdt] ud Skype eller nogen enkelte udbyder på denne måde.” Sprint på det tidspunkt også spørgsmålstegn ved lovligheden af den peer-reviewed undersøgelse, den metode, som blev klart beskrevet.
T-Mobile afvist en anmodning om kommentar, men sagde, at det ville være at reagere på den senatorer i deres ønskede tidsramme. Gizmodo har nået ud til at&T, Sprint og Verizon og vil opdatere, hvis vi hører tilbage.
[Ars Technica]
Dele Denne Historie