Twitter: Vi Kunne Have en vis Tid til en Vag Diskussion om President ‘ s Vælgere Svig Ligger Næste År

Foto: Christian Hartmann/Præsidentens Swimmingpool (AP)

Twitter er aldrig nogensinde kommer til at forbyde eller på anden måde tage direkte aktion mod præsident, der udover at være stedet en superbruger har tidligere undgået ubehageligt tæt på at bruge det som ground zero for atomkrig. Logikken er, at som formand, Trump ‘s tweets er i sagens natur nyhedsværdi—et fornuftigt argument i princippet, selvom resultatet af dette har været, at Trump’ s konto nyder de facto immunitet fra de regler, der gælder hver anden Twitter-bruger.

Sociale medier platforme, dog, har været travlt med at vise, hvor meget de bekymrer sig om valget integritet, da sammenbruddet i 2016 (har du hørt om Facebook ‘ s War Room?). Twitter i særdeleshed lovede før midterms, at det ville tage skridt til at “sikre, at Twitter giver en sund plads til den offentlige samtale, at vælgerne kan stole på for præcise valg af nyheder og information.” Dette er helt dissonerende med den straffrihed, som Trump har brugt sin konto til at sprede falske valgsvindel i Florida, hvor han skildrer den løbende optælling i et Senat race der som involverer “smedet” afstemninger og “fandt” stemmer. (Spoilers: Han lyver.)

Efter en tirsdag rapport fra BuzzFeed Nyheder, Twitter er også at undgå emnet om, hvad de skal gøre ved dette som en cowboy med revolvere fyret ved hans fødder:

Spurgt af BuzzFeed Nyheder om Twitter var overvejer at opdatere sine regler for at løse Trump ‘ s vælgere bedrageri krav, selskabets vice president af tillid og sikkerhed, Del Harvey, foreslog, at selskabet ville vente indtil 2019 for at løse problemet, hvis overhovedet.

“Et af vores mål for 2019 er at øge åbenheden omkring disse samtaler, samt de principper, vi trækker fra ved vurderingen af konsekvenserne af de potentielle ændringer,” Harvey tweeted på BuzzFeed Nyheder. Nede i detaljerne, Harvey afvist at give nogen eksempler på, hvad “øget åbenhed” kan se ud som, at bemærke, vagt, at “vi har løbende samtaler om disse emner i bred forstand.”

Så for at opsummere, vil Twitter være mere gennemskueligt, om den igangværende samtale omkring enten formanden ‘ s tweets, eller måske bare den igangværende diskussion om tweets i almindelighed, og de principper, der er involveret i den diskussion, engang i 2019. Måske. Den fintælling vil blive overtaget af og derefter, så du ved, vand under broen og alt det der.

BuzzFeed påpegede, at en mulig løsning er at indføre fact-kontrol funktioner, der vil blive vist under præsidentens tweets—selvom det er svært at forestille sig, hvordan det ville sætte nogen mærkbar bule i hans evne til at fortsætte med at sprede misinformation. Udover, at Trump ville bare blive vred, om det også.

I alle tilfælde, hvis Twitter ville gerne have en samtale om den igangværende samtaler om den offentlige samtale, måske de kunne ringe op formanden. Jeg hører, han virkelig kan lide at tale.

[BuzzFeed Nyheder]

Dele Denne Historie


Date:

by