Et Kemikalie, Der EPA Aldrig Blev Godkendt Anvendes til Behandling af en By Drikkevand til 10 År: Rapport

Billede: TanteTati (Pixabay)

Et kemikalie, der regninger sig selv som et godt renere, men ikke er blevet godkendt af miljøstyrelsen til behandling af drikkevand, har angiveligt været anvendt til dette formål efter 10 år i Danmark, South Carolina, CNN rapporterede søndag.

Henvisning til en årelang efterforskning og en FOIA anmodning, CNN ‘ s rapport givet udtryk for bekymring over, om den kemiske, der blev brugt til behandling af naturligt forekommende jern bakterier i en af Danmarks fire brønde kan være uegnet for langvarig indtagelse. Nogle beboere i Danmark har efter sigende henvendte sig til foråret eller vand på flaske for at undgå at skulle drikke det vand, som de mener gør dem syge.

Den kemiske, HaloSan fra South Carolina-baseret producent Berry Systemer, hævder på sin hjemmeside til at blive godkendt af NSF International, et produkt, test og certificering organisation i Michigan. Men EPA fortalte CNN, at det ikke er godkendt til brug i drikkevand, og mere end tre dusin bosiddende i Danmark fortalte offentliggørelse, de mener, den kemiske førte til sundhedsmæssige problemer, som udslæt og nyreproblemer.

EPA fortalte CNN, at HaloSan er ikke en registreret pesticid produkt og er ikke blevet gennemgået af EPA ‘ s pesticid-program. Ved lov, “et produkt, der er beregnet til at blive brugt til at desinficere drikkevand skal være registreret af miljøstyrelsen,” og har videnskabelige data, der viser, at produktet “kan udføre sin funktion uden unødig skade på mennesker eller miljøet.”

EPA siger også, at dosis skal reguleres, når de anvendes til det tilsigtede formål i pesticider. I Danmark er at drikke vand, det er uklart, om det var reguleret eller filtreret.

I sin undersøgelse, CNN talte med eksperter, der var uvidende om andre episoder, hvor de kemiske blev brugt til behandling af drikkevand. Gerald Wright, byens borgmester, og sagde, at det er “helt” på South Carolina ‘ s Institut for Sundheds-og Miljømæssige Kontrol “, fordi de har ansvaret for og ekspertise til at teste, overvåge og rådgive” og udskudt til agenturet.

Tommy Crosby, direktør for media relations for South Carolina, efter sigende troede produktet blev godkendt til brug i behandling af drikkevand, fortalte CNN: “Bær-Systemer HaloSan unitten var blevet annonceret som en effektiv behandling og kontrol af jern bakterier og blev certificeret.”

Godt, er efter sigende ikke længere er i brug, og både staten og EPA fortalte CNN, at en åben undersøgelse er nu i gang. Omkring 40 af byens beboere er efter sigende overvejer at tage retlige skridt og har hyret en advokat.

Berry Systemer, ikke straks returnere Gizmodo ‘ s anmodning for en kommentar.

[CNN]

Dele Denne Historie


Date:

by