Sprint Har Svake-Ass Fornektelse i Respons til Beskyldninger om Skype-Struping

Foto: Getty

En multi-university studie utgitt denne uken konkluderte med at Sprint har vært strupe båndbredden til kunder som bruker Skype, Microsofts populære internett-basert video chat-tjenesten.

Studien ble produsert av forskere ved Northeastern University og University of Massachusetts bruke Wehe, en telefon app utviklet for å overvåke oppførselen til mobile nettverk tilbydere når brukere få tilgang til streaming-tjenester som YouTube og Netflix.

Målet med prosjektet er å oppdage tilfeller der nettverksleverandører er å gi forskjellsbehandling (dvs., varierende struping priser) til enkelte programmer.

Nesten 630,000 tester er utført ved bruk av Wehe siden januar. Appen er tilgjengelig for både Android (4.4+) og iOS-brukere, slik at de fleste smartphone-brukere til å delta i forskning.

I en oppsummering av funnene torsdag, Wehe forskere sa de hadde oppdaget et “betydelig antall forekomster av Sprint-struping Skype.”

Mens et stort flertall av struping tilfeller involvert Android-enheter, forskere tilskrives dette i en del å dataset bias, avsløre at 84 prosent av sine tester involvert Android-enheter. Selv så, Android-brukere synes å være påvirket i en “høyere frekvens” enn brukere av iOS-enheter, sa de.

Forskerne noterte at mens testene hadde produsert “sterke bevis for Skype-struping” på Sprint er en del av, de var ikke i stand til å reprodusere kvele seg selv. “Dette er sannsynligvis fordi det påvirker bare enkelte abonnement, men ikke en som vi kjøpte,” forskere sier.

En analyse av data ved the Seattle Times avslørte mistenkt struping av Skype-brukere av Sprint i 34 prosent av 1,989 “full tester”, som krever at brukeren å teste nettverket hastigheter to ganger på rad.

I en uttalelse, en Sprint talsmann sa: “Sprint er ikke kvele Skype. Sprint ikke single ut Skype eller noen enkelte innholdsleverandør på denne måten.” Selskapet har også angrepet metodikken bak studien, sier forskerne ikke “gi data de har brukt,” la det være med det uklart hvordan de forsket sine konklusjoner.”

Institutional review board som er godkjent studiet forbyr forskere fra avsløre sine brukere’ test data. (Studien er finansiert i en del av et stipend fra National Science Foundation og Googles Fakultet Research Award.) Til tross for Sprint påstand om at forskere ” metoder ikke er tilgjengelig for ettersyn, metodikken bak peer-reviewed studien har vært beskrevet i stor detalj.

Når utfordret over sin påstand om at forskning er skummel, Sprint sluttet å svare til Gizmodo har spørsmål.

I desember i fjor, Federal Communications Commission Republikanske flertallet veltet Obama-epoken regler som er ment å beskytte internett-brukere fra net nøytralitet brudd, inkludert struping av mobile applikasjoner og tjenester.

Men Wehe forskere skrev at deres testene hadde endelig vist at mobilleverandørene hadde brutt netto nøytralitet i uker og måneder før de regler som faktisk ble opphevet 11. juni.

Deler Denne Historien


Date:

by