Foto: Evan Vucci (AP)
Die USA hatte eine kurze Atempause von nuklearen Apokalyptik, nach dieser kurzen Zeit, wenn Donald Trump schien ziemlich wahrscheinlich zu Beginn einen Krieg mit Nord-Korea über Twitter. Aber dies ist Trumpf, die macht des US-nukleare arsenal hat schien nie sehr weit von seinem Geist, und am Samstag hatte er angekündigt, das Land verlassen wird, die Intermediate-Range Nuclear Forces-Vertrag (INF)—ein Wahrzeichen der Ronald Reagan-ära-Vertrag zwischen den USA und der ehemaligen Sowjetunion (jetzt Russland) eliminiert, dass alle nuklearen und konventionellen Raketen mit einer Reichweite zwischen 310-3,240 Meilen (nicht einschließlich derjenigen, basierend auf dem Meer).
Verlassen einer seiner endlosen Wahlveranstaltungen in Nevada, CNN berichtet, Trump erzählte Reportern, dass “Russland hat gegen den Vertrag. Sie haben es zu verletzen für viele Jahre”:
“Und ich weiß nicht, warum Präsident Obama nicht verhandeln oder herausziehen. Und wir werden nicht zulassen, dass Sie gegen eine nukleare Vereinbarung und gehen und tun, Waffen, und wir dürfen uns nicht”, sagte er. “Wir sind diejenigen, die geblieben sind in der Vereinbarung, und wir haben geehrt, die Vereinbarung.
“Aber Russland hat leider nicht geehrt, die Vereinbarung. Also werden wir den Vertrag kündigen. Wir gonna ziehen”, sagte er der Vereinbarung, die unterzeichnet wurde im Dezember 1987 von dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan und dem ehemaligen UdSSR-Präsident Michail Gorbachecv.
Wie die New York Times vermerkt, der Vertrag war schon lange gesehen worden als wirksam, bis Russland verletzt den Vertrag in 2014 durch testen einer neuen bodengestützten Marschflugkörper. Einige 2,692 Raketen wurden zerstört als Ergebnis des Paktes, und die meisten von Ihnen (1,846) gehörte zu den Russen anstelle der USA (846).
In Reaktion, dann-Präsident Barack Obama zunächst entschied sich für eine vorsichtige diplomatische Antwort, wurde später ersetzt durch Falken im Kongress, forderte die US-entwickeln Sie Ihre eigenen Vertrags-Verletzung-Systeme, implementiert Bestimmungen des Bulletin of the Atomic Scientists ” beschrieben als eine “exit-Strategie”. Doch als die Zeiten notiert, zu verlassen, der Vertrag würde nicht nur potentiell eskalieren die Beziehungen mit Russland, sondern China, das ist nicht Unterzeichner der INF und würde wahrscheinlich interpretieren US-Verzicht auf den Vertrag als Auftakt zu Eingriffen in Ihre Einflusssphäre:
Aber der Pakt hat auch eingeschränkt die Vereinigten Staaten von der Bereitstellung neuer Waffen reagieren auf die Bemühungen Chinas, zu Zement eine beherrschende Stellung im westlichen Pazifik und zu halten, die amerikanischen Seestreitkräfte in der Bucht. Denn China war nicht Unterzeichner des Vertrags, es hat sich keine Grenzen auf die Entwicklung von atomaren Mittelstreckenraketen, die Tausende von Kilometern Reisen.
… Das Pentagon hat bereits die Entwicklung von Atomwaffen in übereinstimmung zu bringen und Zähler, was die Chinesen bereitgestellt haben. Aber dieser Versuch würde Jahre dauern, so, in der Zwischenzeit, den Vereinigten Staaten ist die Vorbereitung zu ändern, die vorhandenen Waffen, einschließlich seiner nicht-nuklearen Tomahawk-Raketen, und ist wahrscheinlich die Bereitstellung der ersten in Asien, nach Beamten, wurden informiert über das Problem. Diese basieren können, die in Japan, oder vielleicht in Guam, wo die Vereinigten Staaten unterhält eine große base und würde sich wenig politische opposition.
Reuters darauf hingewiesen, dass China investiert stark in die intermediate-range konventionelle Raketen “als Teil einer anti-access/area-denial Strategie.”
Laut den Zeiten, die Weiße Haus sagte, dass keine formale Entscheidung getroffen wurde, noch, aber Quellen sagten, eine solche Erklärung ist wahrscheinlich bald passieren. Eine wahrscheinliche option, die kurzfristig zu entwickeln, neue Versionen des Tomahawk cruise missile, die derzeit ins Leben gerufen, durch Schiffe, für die Bereitstellung auf dem land.
Hans M. Kristensen, Direktor des Nuclear Information Project in der Föderation amerikanischer Wissenschaftler, sagte der Times, “Der Zusammenbruch der Vertrag würde wahrscheinlich öffnen, eine Rakete-Rennen in Europa und anderswo. Es wäre das signal einer neuen phase, wo sich die Länder konkurrieren um die Bereitstellung und counterdeploy Waffen.”
Der Guardian berichtet, dass der Untergang der INF-Datei ist wahrscheinlich die Idee von nationalen Sicherheitsberater John Bolston, “einen langjährigen Gegner von arms control-Verträge,” und dass er und der Nationalen Sicherheit Rat Rüstungskontrolle Berater Tim Morrison drängt auch für die Ende 2010 Neue Start-Abkommen, die Grenzen der USA und Russland auf 1.550 bereitgestellt strategischen nuklearen Raketen. Diese Vereinbarung endet im Jahr 2021, wenn es nicht verlängert wird.
Während es verlockend, zu kümmern ausschließlich über die bestimmte Person, deren Finger Schmerzen, auf, großen, roten button rechts jetzt, die Arme, die Experten sind besorgt, dass der Niedergang des Vertrags zurück bringen könnte der Zeit des Kalten Krieges nukleare Wettrüsten—was sehr schlechte Neuigkeiten sind, egal wer landet hinter dem Resolute Desk.
Stellvertretender Generaldirektor des Royal United Services Institute Malcolm Chalmers sagte dem Guardian, die situation war ernster als jederzeit seit den 1980er Jahren, hinzufügen, “Wenn der INF-Vertrag zusammenbricht, und mit dem Neuen Start-Vertrag zu strategischen Waffen Auslaufen im Jahr 2021 die Welt verlassen werden konnte ohne Grenzen auf die nuklearen Arsenale der Atommächte zum ersten mal seit 1972.”
[CNN/New York Times]
Teilen Sie Diese Geschichte