Bild: AP
Die ersten Bauern in Europa ankommen aus dem Nahen Osten brachten Ihre Hunde mit Ihnen, effektiv wischte sich die ursprüngliche Bevölkerung der europäischen Eckzähne, entsprechend der neuen Forschung.
Ab etwa vor 11.000 Jahren, neolithischen Bauern, die der hatte, etablierten sich in den Fruchtbaren Halbmond im Nahen Osten—was ist im heutigen ägypten, Syrien, Libanon, Israel, Jordanien, und Irak begann die Migration in Europa. Als Sie sich niederließen, neue Länder, diese wegweisenden Bauern brachten Ihre Haustiere mit Ihnen, wie Schafe, Ziegen, Schweine und Rinder, die, zusammen mit den angebauten Pflanzen wie Weizen, Gerste, Erbsen und Linsen.
Weniger bekannt ist jedoch, ob diese Bauern brachten Ihre Hunde auch-oder wenn Sie einfach nahm die indigene Bevölkerung der europäischen Hunde, die Leben auf dem Kontinent seit tausenden von Jahren vor der neolithischen expansion. Als neue genetische Beweise, die diese Woche veröffentlicht in “Biology Letters” zeigt, ist diese ursprüngliche Europäische Hunde, die lebte mit mesolithischen Jäger und Sammler, verschwand nach und nach aus dem Kontinent, ersetzt durch die Fangzähne, der kam aus dem Fruchtbaren Halbmond neben Ihren neolithischen Meister.
Die enge Verbindung zwischen Mensch und Hund, diese neue Forschung schlägt vor, geht weit zurück in die Zeit.
“Wir lieben unsere Hunde, und wir oft nutzen Sie, um uns zu definieren,” Greg Larson, ein co-Autor der neuen Papier-und Paläontologe von der Universität von Oxford, sagte in einer Erklärung. “So ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass Jäger und Sammler in Europa hatte eine Art von Hund, und Bauern aus der [Mittlerer Osten] hatten eine ganz andere Sorte.”
Um dies zu zeigen, die Forscher führten eine genetische Analyse von fast 100 canine bleibt unbedeckt bei 37 archäologischen Stätten in ganz Europa, aus der frühen Mittelsteinzeit bis in die Bronzezeit. Die Forscher versuchten, zu verknüpfen einer bestimmten canine mitochondriale haplogruppe zu neolithischen Bauern, und dann bestimmen, ob, Wann und wo diese Linie machte seinen Weg in Europa. In der Genetik, eine mitochondriale haplogruppe kann verwendet werden, zu identifizieren und verfolgen einer bestimmten Bevölkerung, dass die Aktien zu einem gemeinsamen Vorfahren entlang der weiblichen Linie.
Blick auf die Ergebnisse, die Forscher festgestellt, dass vor der Ankunft der neolithischen Bauern, alle Hunde in Europa teilten sich die gleichen genetischen Linie, genannt haplogruppe C). Nach der neolithischen Bauern ankam, aber diese haplogruppe wurde stetig ersetzt durch eine andere, Hg D, oder einfach haplogruppe D, “was darauf hinweist, dass die Einführung von nicht-einheimischen Haushunde”, schreiben die Forscher in Ihrer Studie.
Die Verbreitung der haplogruppe D über Zeit und Raum steht im Einklang mit der allmählichen Ausbreitung der neolithischen Bauern aus dem Nahen Osten. Daten zeigt, dass in der Jungsteinzeit die ersten Hunde entstanden in Südost-Europa, dann nach Mitteleuropa und erreichte schließlich den nördlichen und westlichen Europa—ein Prozess, der in tausenden von Jahren (neolithische expansion in Europa fand zwischen rund 9.000 und 6.000 Jahren).
Morgane Ollivier, ein co-Autor der Studie-ein Genetiker an der Universität von Rennes, sagte die indigene Bevölkerung der europäischen Hunde wurden ersetzt, die in Bezug auf die genetischen Frequenz, und aus Gründen, die nicht völlig klar. Warum Jungsteinzeit Hunde sollten so viel erfolgreicher ist, als die mesolithischen Hunde ist ein bisschen ein Rätsel.
“Wir wissen noch nicht, aber es ist ein Punkt zu untersuchen,” sagte Ollivier Gizmodo. “Wir möchten target-Mutationen in das nukleare Genom, die im Zusammenhang mit Stoffwechsel -, Phänotyp [z.B. körperliche Attribute], und Verhalten. Wir möchten auch untersuchen Beimischung [Kreuzung] zwischen diesen Populationen besser zu verstehen [potenziellen] Ansprechpartner [zwischen Mittelsteinzeit und Jungsteinzeit Hunde].”
Amerikas Erste Hunde Wurden Ausgelöscht durch die Europäer, aber Ihre Genetische Vermächtnis Lebt weiter als eine Sexuell…
Die evolutionäre Reise der, wie Hunde kam zu besetzen, die Millionen von menschlichen Wohnräumen ist ein kompliziert …
Lesen Sie mehr Lesen
Wenn diese Studie klingt vertraut, ist es wahrscheinlich, weil früher in diesem Jahr, ein Papier in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht zeigte, dass Amerika die ersten Hunde wurden ebenso ersetzt durch diejenigen gebracht, die von Europa. Ollivier, sagte beide Studien präsentieren ähnliche Punkte.
“Die aktuelle Studie zeigt, dass viel später, während der post-Kolonisation von Amerika… neue Populationen der Hunde angekommen und ersetzt einheimischen Hunden, wie es der Fall war während der neolithischen expansion in Europa,” sagte Ollivier. “Es zeigt auch, dass Hunde und Menschen haben parallelen und miteinander verflochtenen Geschichten, und dass die Verbindung zwischen diesen beiden Arten war schon wirklich stark 9.000 Jahren—einen link, besteht weiterhin bis zum heutigen Tag.”
Dass die neolithischen Bauern würde nicht einfach aufgeben, Ihre vierbeinigen Gefährten, als Sie wagte sich in Europa macht absolut Sinn, sowohl aus der praktischen und emotionalen Perspektiven. Die Geschichte unserer beiden Arten ist unaufhaltsam miteinander verflochten; wir müssen die Hunde so viel wie Sie brauchen uns—und es hat scheinbar schon immer so.
[Biology Letters]
Teilen Sie Diese Geschichte