Foto: Getty
Mark Zuckerberg ‘ s voorhoofd is waarschijnlijk een beetje vochtig dan gebruikelijk deze middag. Op woensdag, een aantal grote openbare fondsen uitgegeven een verklaring steun van een push te verwijderen van de Facebook-oprichter van zijn positie als voorzitter van de raad van bestuur. Temidden van talloze schandalen en een gestaag dalen voorraad prijs, de moeite zou zijn bepaalde om te slagen bij een ander bedrijf.
Deze ochtend, de staat penningmeesters van Rhode Island, Illinois, Pennsylvania krachten gebundeld met de comptroller van New York City aan te melden om een voorstel voor het eerst uitgegeven door Trillium Asset Management in juni. Tussen hen, de ambtenaren van de controle van honderden miljarden dollars in staat beleggingen en pensioenfondsen. Ze vraagt dat Facebook de aandeelhouders overwegen ter vervanging van Zuckerberg met een onafhankelijke voorzitter. In de verklaring, zij gewezen op het feit dat 59 procent van de bedrijven in de S&P 1500 scheiden van de rollen van de CEO en de voorzitter om te zorgen voor echte onafhankelijke toezicht van corporate governance. Ze zei ook dat dit toezicht is nodig, want Facebook heeft mishandeld “een aantal ernstige controverses.” De onvolledige lijst van recente schandalen zij omvat onder meer:
- Rusland “inmenging in de AMERIKAANSE verkiezingen” op Facebook
- “Het delen van persoonlijke gegevens van 87 miljoen gebruikers”, dat later zijn weg vond naar Cambridge Analytica
- “Het delen van gegevens met de fabrikanten van apparaten, met inbegrip van Huawei,” die de AMERIKAANSE inlichtingendienst heeft vastgesteld (met weinig openbare bewijs) als een bedreiging voor de nationale veiligheid
- De verspreiding van “valse nieuws” op haar platform
- De verspreiding van berichten op haar platform die gevoed geweld in Myanmar, India en Zuid-Sudan
- “Depressie en andere psychische problemen, zoals stress en verslaving’, dat voortvloeit uit het gebruik van Facebook
- “Adverteerders de mogelijkheid te bieden uit te sluiten zwarte, Latino’ s, en andere ‘etnische verwantschap’ van het zien van advertenties”
Als de brief was uitgebracht op slechts een paar uur later, de lijst zou hebben vandaag het nieuws dat Facebook naar verluidt opgeblazen video gegevens opzettelijk, dus bedriegen adverteerders en overtuigend media bedrijven om te investeren in video-afdelingen, volgens de documenten pas ingediend als onderdeel van een potentiële class-action rechtszaak. Facebook ontkent enig vergrijp.
In een aparte verklaring, New York City Comptroller Scott Stringer zei: “Wij hebben behoefte aan Facebook’ s insulaire boardroom om een serieuze inzet voor het aanpakken van de echte risico ‘ s – reputatie -, regelgeving, en het risico voor onze democratie – die invloed hebben op de vennootschap, haar aandeelhouders, en uiteindelijk de verdiende pensioenen van duizenden van New York City werknemers.” Volgens de Wall Street Journal, new YORK pensioenfonds gehouden 4,7 miljoen Facebook aandelen op 31 Maart, dat zou op dit moment geschat op ongeveer $745 miljoen euro. De andere drie staat de ambtenaren houden toezicht op ongeveer $32 miljoen Facebook voorraad.
Afgezien van een paar upticks, Facebook de prijs van het aandeel is in verval en sinds juli 25, vallen van een all-time high van $217 per aandeel naar de huidige $158 per aandeel. Terwijl het bedrijf de meest recente schandalen (met inbegrip van een massieve data-inbreuk) wellicht iets te maken met die daling, het is ook gewoon een feit dat Facebook is running out van de mensen te brengen als nieuwe gebruikers en groei te stimuleren.
We bereikten Facebook voor commentaar op dit verhaal, maar niet ontvangen van een antwoord.
Of dit voorstel ontvangt overweldigende aandeelhouder ondersteuning is bijna geheel onbelangrijk. Door een speciale structuur, Zuckerberg aandelen tellen zijn stem 10 keer meer dan de andere aandeelhouders, en hij beheert ongeveer 60 procent van het stemrecht bij het bedrijf. Het is mogelijk dat een show van de aandeelhouder ontevredenheid kon krijgen hem om af te treden, maar dat lijkt onwaarschijnlijk. In juli, sprak hij Recode over alle schandalen en zei: “ik ontwierp het platform, dus als iemand gaat om ontslagen voor dit, het moet me.” Ondanks de logica van dat sentiment, hij is er nog steeds.
[Trillium Asset Management, Reuters]
Deel Dit Verhaal