Foto: AP
I det ville være litt av en åpenbaring hadde sent teoretisk fysiker og cosmologist Stephen Hawking ikke vært en av verdens mest kjente ateister—og talt eller skrevet om temaet ved en rekke anledninger—medier spiller opp som Hawking ‘ s siste bok Korte Svar på de Store Spørsmålene inneholder påstanden om at det er ingen Gud.
CNN, Fox News, the Telegraph, CNET, Yahoo News, og mange tabloid publikasjoner har alle led med overskrifter som er sentrert rundt et sitat fra boken som Hawking skrev, “har jeg tro? Vi er alle frie til å tro hva vi vil, og det er min oppfatning at den enkleste forklaringen er at det er ingen Gud… Ingen skapte universet og ingen styrer vår skjebne. Dette fører meg til en dyp forståelse: det er sannsynligvis ikke himmelen og livet etter døden.”
Det er en sterk mening, for å være sikker, men det er ikke nytt i det hele tatt. Så sent som i 2008, Hawking hadde beskrevet seg selv som “ikke religiøse i vanlig forstand” i at han så på universet som styres av lovene i fysikk først og fremst. Men av 2010-utgaven av hans bok Flott Design, Hawking hadde flyttet til skriver regelrett at sentrale lover som gravity mente det “ikke er nødvendig å påkalle Gud for å lyse blått trykk på papir og sette den universet kommer.” I 2014, han offentlig beskrevet seg selv som en ateist i et intervju med El Mundo, noe som tyder på at religion er en form for overtro:
Før vi forstår vitenskap, er det naturlig å tro at Gud skapte universet. Men nå vitenskapen har en mer overbevisende forklaring. Hva jeg mente med “vi ville vite Guds sinn’ er, vi vil vite alt som Gud ville vite, om det var en Gud, som det er det ikke. Jeg er en ateist.
Så dette er ikke akkurat ny informasjon. Det ville være langt mer overraskende hvis Hawking hadde et dødsleie konvertering til tro, som noen spøk artikler hevdet tidligere i år.
Mens Hawking sin religiøse tro (eller mer nøyaktig, mangel på dem) er bemerkelsesverdig, den nye boken inneholder også hans kanskje mer å trykke på spørsmål om global trussel mot vitenskap og utdanning som utgjøres av høyre populisme og “hensynsløs likegyldighet” til langsiktig trussel mot menneskeheten som utgjøres av klimaendringer og kjernefysisk krigføring.
Selvfølgelig, Hawking blir regelmessig tilbøyelig til å pontifikat på dommedag scenarier i hans siste år, og boken har også partier med krasse advarsler om kunstig intelligens og genetisk-modifisert “supermennesker”, som kan utløse “betydelig politisk problemer med dårlige mennesker, som ikke vil være i stand til å konkurrere.” (Hawking hadde rettmessige bekymring for at genmodifisering forskning kan føre til en oppblomstring av den rasehygieniske bevegelsen.)
Hawking er ateisme kan frynse noen fjær med sanne troende, selv om han var aldri et spesielt militante en langs linjene av evolusjonær biolog Richard dawkins legger frem et syn. Men så langt som vitenskapelige kontroverser gå, Hawking ‘ s karriere er rik med de som har mer å gjøre med den allmektige fysiske krefter enn de åndelige ting. For eksempel, tar sin spiller som sorte hull ødelegge informasjon, og dermed tilsynelatende brudd på gjeldende forståelse av kvantemekanikk, eller at Higgs-bosonet kan aldri bli funnet. Når forskningen ble publisert kaste vekten av bevisene mot hans posisjon, Hawking innrømmet begge spill.
Deler Denne Historien