Andrew Miltenberg, advokat for forfatteren Stephen Elliott, sier Kavanaugh høringer gjøre saken mer relevant enn noensinne’
@GabrielleCanon
Søn 14 Okt 2018 06.00 BST
Sist endret på Søn 14 Okt 2018 15.47 BST
A #MeToo mars i Hollywood, California.
Foto: Mark Ralston/AFP/Getty Images
Stephen Elliott, forfatter og filmskaper som hevder hans liv ble ødelagt etter at navnet hans dukket opp på “Shitty Media Menn” – liste, som har sirkulert på nettet i fjor, er nå å gjøre trekk for å identifisere regnearket er anonyme bidragsytere. I et søksmål arkivert onsdag mot Moira Donegan, publikum-hentet regneark skaper, Elliott og hans advokat, Andreas Miltenberg, hevdet at de juridisk sett kunne avsløre den foreløpig navnløse “Jane Doe” saksøkte – og avsløre de som legges til, redigeres eller delt listen.
Miltenberg er en høy-profil seksuelle overgrep advokat og har representert hundrevis av tiltalte menn, mange av dem studenter arbeider med Tittelen IX krav. Han fortalte the Guardian han trodde denne drakten hadde store konsekvenser, spesielt på grunn av hvor raskt det kommer etter Kavanaugh høringer. “Jeg tror det ble veldig relevant – mer enn noen gang – i lys av hva vi som nasjon så utfolde seg over de siste ukene,” sa han.
“Jeg er veldig mye en fyr som mener at du må stå opp og telles,” la han til. “Jeg tror alt skal være rettferdig, og jeg tror denne listen er ikke rettferdig.”
Opprettet som et Google-regneark oktober i fjor, listen ble laget for å styrke kvinner til å dele sine historier og advare andre. I et essay for Kutt, Donegan sa det var active online for bare 12 timer før hun tok det ned midt bekymring for at krav ikke kunne finnes. I den tiden, listen reiste seg raskt og dusinvis av navn var oppført ved siden av rapporter om trakassering, voldtekt, overgrep og andre krenkelser. Elliott, som sier han ble nevnt av flere bidragsytere, ble anklaget for voldtekt og seksuell trakassering. På dette punktet, bortsett fra Donegan, som kom frem, så listen er skaperen i januar, og ingen av bidragsyterne har blitt navngitt.
Sammen med søker $1,5 m i erstatning for sin klient, Miltenberg sier avsløre identiteten til listen er bidragsytere er en viktig del av drakten. “Vi kan avdekke at det var mange mennesker som var en del av dette, og vi kan avsløre at det bare var en eller to,” sa han. “Men jeg tror at alle som tar del i noe sånt som dette har for å bli holdt ansvarlig.”
Den Shitty Media Menn listen var ufullkommen – men hva annet var kvinner å gjøre? | Jill Filipovic
Les mer
I henhold til Daphne Keller, en direktør ved Center for Internet and Society ved Stanford school of law, utflukt de anonym saksøkte kan være den eneste måten Miltenberg kan få tilfelle hørt. Det er sannsynlig at Google – som ikke ble navngitt i drakt – og Donegan som dokumentet er skaperen vil være vaksinert ved føderal lov, og kan få saken avvist, Keller sa.
“De andre saksøkte er folk som faktisk postet innhold om denne personen saksøker og de kan meget vel være ansvarlig for,” sa hun. “Men så er det spørsmålet om saksøker kan finne ut hvem de er. IP-adresser kan være omtrent korrelert til en person eller en maskin, men ikke på en måte som er pålitelig, der du vet sikkert hvem det var.”
Det kan være vanskelig for Miltenberg for å få informasjonen han er ute etter. I en uttalelse fredag, Google fremgår utvetydig at det ikke vil følge, og skriver: “Vi vil motsette seg ethvert forsøk av Mr. Elliot å få informasjon om dette dokumentet fra oss.”
Selv om han er i stand til å stevning det, som han sa han planer om å gjøre, kan Google også har allerede slettet data. Som først rapportert av the Daily Beast, Google ‘ s personvern side sier at slettede data er fjernet fra sine servere. På de fleste, det holder kryptert backup lagring i seks måneder, for å hjelpe i tilfelle av utilsiktet sletting.
Mange kvinner har samlet bak listen er skaperen. “Jeg vil Moira å se hær hun har bak henne,” sier en. Foto: Wiktor Szymanowicz / Barcroft Bilder
Miltenberg sier imidlertid at han ikke trenger å stole på Google for informasjon og i stedet planer om å konsultere en rettsmedisinsk DET profesjonelle til å gjøre fastsettelse. “Det er en stor del av drakten,” sa han, “og jeg håper det ikke gått. Jeg er overbevist om at en eller annen måte en god rettsmedisinsk DEN personen vil være i stand til å fortelle oss hva vi trenger å vite om hvor disse innleggene og Google-Dokumentet som ble sendt ut fra, som gjorde tillegg til det, som har sendt det der, som editorialized det – hvor informasjonen kom fra og hvor det gikk til.”
I henhold til Don Vilfer, en tidligere FBI-agent og ikke-praktiserende advokat som leder dataetterforskning divisjon av Vand Group, et selskap som spesialiserer seg på å skaffe og trekke ut data, kan det være mulig gjennom etterforskning for å bekrefte hvem tilgang slettet ark uten hjelp fra Google, men det ville være vanskelig uten å vite hvor du skal begynne.
Den mannlige kulturelle elite er utrolig blind #MeToo. Nå er det å betale for det | Moira Donegan
Les mer
Dokumenter, forklarte han, forlate et fotavtrykk på brukernes enheter. Men noen ville undersøke trenger å vite som enheter for å sjekke. “Hvis du har mistanke om visse mennesker, og du hadde nok til å rettferdiggjøre å få en stevning for de persons enheter du kunne finne bevis på sine datamaskiner, som ville vise at de hadde tilgjengelig, lastes ned, og arbeidet på et regneark,” forklarte han.
Likevel, la han til: “Det er vanskelig å være anonym i noe som folk gjør som involverer internett eller data generelt. Det er mulig at noen eller de fleste av de som bidragsytere kan bli identifisert gjennom rettsmedisinske arbeidet, spesielt i en rettssak.”
For nå, Donegan er fortsatt den eneste tiltalte som har blitt navngitt, og hun har ennå til å foreta en offentlig kommentar. En GoFundMe opprettet på hennes vegne har reist mer enn $94,000. Forfatteren Lauren Hough, som laget siden for å støtte Donegan, skrev at ekstra innbetalinger vil bli donert til Voldtekt, Overgrep og Incest Nasjonalt Nettverk (Rainn). “Jeg trengte å gjøre noe,” skrev hun i sidens beskrivelse. Jeg vet at mange av dere føler det samme. Mer enn noe, jeg vil Moira å se hær hun har bak henne.”