Foto: Bertrand Combaldieu (AP)
Lime—de in San Francisco gevestigde bedrijf achter die scooters die dreigde de politie te bellen op mensen verloren een aanvraag op vrijdag voor een tijdelijk huisverbod die zou hebben vertraagd twee concurrenten van de lancering in de Californische stad volgende week.
TechCrunch meldde vrijdag dat de Kalk diende de rechtszaak deze week een last-minute poging om te stoppen met de implementatie van scooters van de twee bedrijven, Overslaan en Scoot. De beweging komt in reactie op de San Francisco Municipal Transport Agency (SFMTA) eerder te ontkennen Kalk een vergunning voor de uitvoering van haar scooter werking in San Francisco.
Kalk houdt dat het onterecht geweigerd een vergunning door de SFMTA nadat het bedrijf ingezet zijn scooters in Maart zonder eerst te beveiligen toestemming van de stad, TechCrunch meldde in augustus. Vooruitlopend op de respectieve San Francisco lanceert Overslaan en Scoot, de enige twee bedrijven geselecteerd door de stad voor haar één jaar elektrische scooter pilot programma, Kalk zei dat het “geen keuze, maar om te zoeken noodhulp in de rechtbank.”
Interessant is dat het bedrijf zei in een verklaring aan Gizmodo dat het oordeel van de hoorzitting waarin de Kalk niet in geslaagd om het tijdelijk huisverbod tegen Overslaan en Skoot “een overwinning voor de mensen van San Francisco en Kalk.” Het bedrijf toegevoegd:
De Eervolle Harold E. Kahn ernstige bezorgdheid geuit over de San Francisco Municipal Doorvoer Agentschap (SFMTA) maken het proces en besteld versnelde ontdekking in de SFMTA selectie proces. In een zeldzame bewegen, de Rechter beval de vijf belangrijkste SFMTA ambtenaren en medewerkers—waaronder Directeur van Vervoer Ed Reiskin zichzelf te getuigen van volgende week. Er zal nog een openbare hoorzitting over deze zaak voor de Rechter Kahn in het midden van November, waar de SFMTA zal worden vereist om te beantwoorden aan de mensen van San Francisco, en precies uitleggen wat er gebeurd is in de SFMTA de bevooroordeelde selectie proces.
Kalk zei dat het niet de rechtszaak bestand om te stoppen met de activiteiten van concurrerende bedrijven, maar veeleer om bloot te leggen wat het wordt gekenmerkt als een “bevooroordeeld en gebrekkig proces” van de kant van de SFMTA.
De stad, van zijn kant, zei dat het blij is met de uitspraak van de rechtbank te ontkennen Lime ‘s verzoek voor een tijdelijk huisverbod en weerlegd Lime’ s beweert dat haar selectie proces werd beïnvloed. John Cote, directeur communicatie voor stadsadvocaat Dennis Herrera, vertelde TechCrunch in een verklaring dat de vergunning programma was zowel “zowel eerlijk en transparant is.”
“Lime gewoon niet als het resultaat, de” Cote zei. “De realiteit is dat de Kalk van de toepassing viel met name de korte van haar concurrenten. Dat is de reden waarom het niet krijgen van een vergunning. San Franciscanen verdienen scooter diensten die veilig, rechtvaardig en verantwoordelijk, en dat is precies wat dit pilot-programma is ontworpen om te doen.”
Volgens TechCrunch, SPRINGEN, Draaien, Kalk, CycleHop, ofo, Scheermes, USSCooter, Lyft, en Ridecell ook toegepast voor de e-scooter vergunningen in San Francisco en werden geweigerd.
[TechCrunch]
Deel Dit Verhaal