Microsoft ‘ s französische Hauptquartier.Foto: Raphael Satter (AP)
Letzte Woche, Google sank seine Gebote für das Gemeinschaftsunternehmen der Verteidigung Infrastructure (JEDI), einem massiven militärischen cloud-computing-Vertrag möglicherweise im Wert von bis zu $10 Milliarden, inmitten Mitarbeiter Spielraum und Anliegen das Projekt konnte sich gegen Ihre “KI-Prinzipien.” Jetzt in einem offenen Brief, die angeblich von einer unbestimmten Zahl von Microsoft-Mitarbeitern drängt Redmond, Washington-basierte tech-Riese auch wieder runter von seinem eigenen JEDI-Gebot.
In dem Brief, veröffentlicht auf Bloggen Website Medium, der Mitarbeiter schrieb, dass Sie sich Microsoft mit “die Erwartung, dass die Technologien, die wir bauen, wird nicht Schaden oder das Leid der Menschen.” Sie auch beschuldigt, Microsoft-Führungskräfte zu verraten, die Firma für künstliche Intelligenz Prinzipien—diejenigen, die Staatliche A. I. sollte “fairen, zuverlässigen und sicheren, privaten und sicheren, inklusiven, transparenten und rechenschaftspflichtigen”—im Streben nach kurzfristigen Gewinne.”
Die post fordert insbesondere die Kommentare durch das Department of Defense Chief Management Officer John H. Gibson II, dass die JEDI-Programm “ist wirklich über die Erhöhung der Letalität von unserer Abteilung”, vergleicht die situation ähnlich Mitarbeiter aufschrei über Microsofts cloud-computing-Vertrag mit Immigration and Customs Enforcement.
Von das Medium post:
Wir müssen die JEDI in Sicht. Dies ist ein geheimer 10-Milliarden-Dollar-Projekt mit dem Ziel Gebäude “ein tödlicher” militärischer Gewalt unter der Aufsicht von der Trumpf-Verwaltung. Die Google-Arbeiter, die dagegen protestierten, diese Kooperationen und das Unternehmen gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen sah. Wir tun das auch.
So Fragen wir, was sind Microsoft ‘ s A. I. Grundsätze, insbesondere in Bezug auf den gewaltsamen Einsatz von leistungsstarken A. I.-Technologie? Wie werden die Arbeiter, die bauen und pflegen Sie diese Dienstleistungen in Erster Linie wissen, ob unsere Arbeit wird verwendet, um Hilfe profiling, überwachung, oder zu töten?
… Microsoft ist die Entscheidung zu verfolgen, die JEDI erneut auf die Notwendigkeit klarer ethischer Richtlinien, Rechenschaftspflicht, Transparenz und Aufsicht.
Microsoft nicht bieten Sie auf die JEDI.
Als Fedscoop festgestellt, dass der offene Brief veröffentlicht wurde “nur wenige Stunden nach geboten waren aufgrund der für den JEDI-Vertrag.”
Microsoft nicht sofort reagieren auf eine Anforderung für Kommentar von Gizmodo, obwohl ein Sprecher sagte dem “Daily Telegraph”, “Microsoft eingereicht sein Angebot auf die JEDI-Vertrag am 12. Oktober Termin. Während wir haben nicht die Möglichkeit, zur überprüfung der Echtheit des Briefes, den wir immer dazu ermutigen, die Mitarbeiter zu teilen Ihre Ansichten mit uns.”
Der JEDI-Vertrag ist im wesentlichen eine Anstrengung, um die gesamte militärische umhüllt von einem einzigen cloud-Anbieter, die sich verbessern konnten alles von einfachen file-transfer-Geschwindigkeiten für die automatisierte Analyse von surveillance-Bilder und Masse der übersetzung der Dokumente abgefangen. Da diese Fähigkeiten verwendet werden könnten, um die Unterstützung der Kampfhandlungen Mitarbeiter bei einigen Unternehmen haben sich die JEDI-Sieger wäre im wesentlichen zu Komponenten der US-Kriegsmaschine.
Neben Ethik-Bedenken von Mitarbeitern von Silicon-Valley-Riesen wetteifern um den Vertrag, der Prozess hat sich umstritten, da die winner-takes-all-bidding-Prozess wird unterstützt, indem nur eine große power-player: Amazon. Während Google zitiert Ethik betrifft, Wann zieht sein Gebot, Google, Microsoft, International Business Machines Corp. und Oracle Corp. hatte alle unterstützten Spaltung der Vertrag in kleinere Stücke. Amazon ist weithin als ein front-runner für den Vertrag und hat bereits eine Höhe von 600 Millionen Dollar-Vertrag mit der CIA, mit Konkurrenzunternehmen darüber beschwert, dass mit einem einzigen Anbieter für JEDI würde sich im wesentlichen einerseits eine Monopolstellung auf dem defense-Markt.
[Medium via the Telegraph / Fedscoop]
Teilen Sie Diese Geschichte