“Hvor meget har du givet’ Marc Benioff spurgte Jack Dorsey, som de to sparred over foreslåede afgift for at hjælpe dem, der er på gaden

Store Penge er støttet af

Jack Dorsey, den administrerende DIREKTØR for Twitter og Pladsen, sagde, at han er modstander af et forslag til skat på San Francisco virksomheder, som har fået kritik fra Benioff.
Foto: Mike Segar/Reuters

De administrerende Direktører for to af verdens mest fremtrædende tech virksomheder fik i en online spyttede på fredag over, hvem der gør mest for at bekæmpe hjemløshed.

Salesforce administrerende DIREKTØR, Marc Benioff, og Twitter CEO, Jack Dorsey, var twitte til hinanden om et forslag til skat på høj indtjening San Francisco virksomheder. Det vil omdirigere millioner af dollars til at hjælpe tusinder af mennesker, der lever på gaden, også uden for hovedkvarteret for begge selskaber.

Benioff tweeted, at han var tilhænger af afgiften. Dorsey tweeted, at han ikke var – hvilket udløste en vred reaktion.

“Hej Jack. Tak for feedback,” Benioff sarkastisk. “Som hjemløse programmer i vores by er du støtte? Kan du fortælle mig, hvad Twitter og Square & du er i for & i, hvad den finansielle niveauer? Hvor meget har du givet på vej hjem til vores $37M initiativ til at få alle hjemløse barn fra gaderne?”

Benioff henviste til et initiativ, han står i spidsen for hjemløse familier. I Maj annoncerede han, at han og hans hustru ville matche en $1,5 m donation fra virksomhedens filantropiske arm.

I en anden tweet, han påstod, at Dorsey havde undladt at bidrage til byens hjemløse programmer, offentlige sygehuse og offentlige skoler, på trods af at tjene milliarder og modtagelse af en skattelettelse, til at flytte i en underprivilegerede del af byen.

Dorsey reagerede ikke. Han har taget på huset krisen på forskellige måder, og for nylig kastede sin vægt bag et kontroversielt lovforslag, der ville have gjort det vanskeligere for byerne til at sige nej til udvikling.

Hvorfor er San Francisco …, der er omfattet i menneskelig afføring? | Nathan Robinson

Læs mere

Både milliardærer har dyrket deres virksomheder, i hjertet af San Francisco, hvor omtrent 7.500 mennesker sover på fortovene hver nat. Tech boom har bidraget til stigende boligudgifter, der har forværret problemet.

Tech industri moguler er kommet under beskydning i deres fortid, om deres svar til hjemløshed, fra støtte til et kontroversielt forslag, der blev vedtaget i 2016, der begrænser telte på fortove, til offentlige rants. Et tech firmaets grundlægger, der er omhandlet hjemløse som “riff-raff” og klagede over at skulle møde dem.

Hvis vælgerne godkender skat afstemning foranstaltning, kaldet Proposition C, i næste måned, en anslået $250-$300 m i ekstra indtægter vil gå i retning af boliger til hjemløse, leje støtte og styrke den mentale sundhed tjenester og krisecentre. Ifølge en analyse foretaget af byen ‘ s Kontor af den Controller, omkring 300 til 400 virksomheder vil blive berørt. Halvtreds procent af dem ville være i informations-og finanssektoren.

En masse af venstrefløjen organisationer og repræsentanter, herunder House minority leader, Nancy Pelosi, støtte skat, men den nyvalgte borgmester, London Race, der er kommet ud imod det, med henvisning til bekymring for, at det kunne sætte en chill på den økonomiske vækst.

“Vi kan alle genkende krisen på vores gader, og vi ser det hver dag,” skrev hun på Medium. “Så jeg forstår, hvorfor Proposition C lyder tiltalende, og jeg kender dem, der støtter den, er velmenende. Men som Borgmester, at jeg skal veje mere end popularitet og gode intentioner. Jeg skal overveje de langsigtede virkninger på vores By.”

Racen er blevet kritiseret for sin stilling, især nu, at Benioff – hvis virksomhed vil være blandt dem, der forventes at betale skat – er blevet så højrøstet i sin støtte.

“Hjemløshed er alle vores ansvar, hvilket er grunden til vi støtter Prop C”, udtalte han i et tweet nu, der er fastgjort til toppen af hans side. “Sammen, som et San Francisco, kan vi tage på vores byens mest komplekse og vanskelige problemer. Som SF ‘ s største arbejdsgiver anerkender vi, vi er en del af løsningen.”