“Hvor mye har du gitt’ Marc Benioff spurte Jack Dorsey som de to sparred over foreslåtte skatt for å hjelpe de som er på gata
Store Penger er støttet av
Jack Dorsey, administrerende DIREKTØR i Twitter og Square, sa han motsetter seg en foreslått avgift på San Francisco bedrifter, som fikk kritikk fra Benioff.
Foto: Mike Segar/Reuters
Den CEOs av to av verdens mest fremtredende tech selskaper kom inn i en online spyttet på fredag over hvem som gjorde det mest for å løse bostedsløshet.
Salesforce-DIREKTØR Marc Benioff, og Twitter administrerende DIREKTØR, Jack Dorsey, var tvitrer på hverandre om en foreslått avgift på high-tjene San Francisco bedrifter. Det ville omdirigere millioner av dollar for å hjelpe tusenvis av mennesker som lever på gata, blant annet utenfor hovedkvarteret i begge selskapene.
Benioff twitret at han var i favør av skatt. Dorsey twitret at han ikke var med stadige en misfornøyde respons.
“Hei Jack. Takk for tilbakemelding,” Benioff quipped. “Som hjemløse programmer i byen vår er du støtte? Kan du fortelle meg hva som Twitter og Square og du er i for og på hvilke økonomiske nivåer? Hvor mye har du gitt til vei hjem vår $37M initiativ til å få alle hjemløse barn på gata?”
Benioff var henviser til et initiativ han er helt i front for hjemløse familier. I Mai annonserte han at han og hans kone ville matche en $1.5 m donasjon fra firmaet hans filantropiske arm.
I en annen tweet, han hevdet at Dorsey hadde mislyktes i å bidra til byens hjemløse programmer, offentlige sykehus og offentlige skoler, til tross for å tjene milliarder og motta en skatt pause til å flytte i en forferdelig delen av byen.
Dorsey ikke svare. Han har tatt på bolig krisen på forskjellige måter, og nylig kastet sin vekt bak et kontroversielt lovforslag som ville ha gjort det mer vanskelig for byer til å si nei til utvikling.
Hvorfor er San Francisco … dekket i menneskelig avføring? | Nathan Robinson
Les mer
Både milliardærer har vokst sine virksomheter i hjertet av San Francisco, hvor rundt 7500 i folk sover på fortauene hver natt. Tech-boom har bidratt til stigende boutgifter som har forverret problemet.
Tech industrien kulekjøring har kommet under ild i sin fortid for sine svar til bostedsløse, fra å støtte et kontroversielt forslag, vedtatt i 2016, begrense telt på fortau, offentlig rants. En tech selskapets grunnlegger referert til bostedsløse som “riff-raff” og klaget over å måtte møte dem.
Hvis velgerne godkjenne skatt stemmeseddelen måle, kalt Alternativ C, neste måned, anslagsvis $250-$300 meter i ekstra inntekter som ville gå mot bolig bostedsløse, tilbyr utleie hjelp og støtte mental helse tjenester og tilfluktsrom. Ifølge en analyse utført av byens Kontor-Kontrolleren, ca 300 til 400 virksomheter som vil bli berørt. Femti prosent av dem ville være i informasjons-og finansielle tjenester sektorer.
En slew av venstre skjev organisasjoner og representanter, inkludert Hus minoritet leder, Nancy Pelosi, støtte skatt, men den nyvalgte ordfører, London Rasen, som har kommet ut mot det, og siterer bekymret for at det kunne sette en chill på økonomisk vekst.
“Vi alle gjenkjenner krisen på våre gater; vi ser det hver dag,” skrev hun på Medium. “Slik jeg forstår hvorfor Forslaget C lyder tiltalende, og jeg vet at de som støtter det er velmenende. Men som Ordfører, jeg må veie mer enn popularitet og gode intensjoner. Jeg må vurdere de langsiktige virkningene på Byen vår.”
Rasen har blitt kritisert for sin posisjon, spesielt nå som Benioff – hvis virksomheten vil være blant dem som er forventet å betale skatt – har blitt så vokal i sin støtte.
“Bostedsløshet er alle av vårt ansvar som er grunnen til at vi støtter Prop C,” uttalte han i en twitter-melding nå festet til toppen av siden hans. “Sammen, som en San Francisco, vi kan ta på våre byens mest komplekse og vanskelige problemer. Som SF ‘ s største arbeidsgiver erkjenner vi at vi er en del av løsningen.”