Facebook Verführt Politischen Backlash Mit Massiven Säuberungsaktion von 810 Seiten und Konten

Foto: Getty

Facebook wurde abzuwehren Vorwürfe von Zensur und Vorurteilen gegen die konservativen in den letzten Jahr oder so, und kurz vor der mid-term-Wahlen hat es eine riskante Entscheidung. Am Donnerstag kündigte das Unternehmen an, dass es entfernt hatte, 559 Seiten und 251 Konten für Regelverstöße. Er sagte, dass viele der Konten waren engagiert bei der Verbreitung politischer Inhalte.

Da die 2016 Präsident, Wahl, Facebook unter Druck, um das Problem der “fake news” verbreitet wird, auf seiner Plattform. Gefälschte Nachrichten bedeutet, verschiedene Dinge für verschiedene Menschen—für manche ist es sachliche Informationen, die Ihnen nicht gefallen, für die anderen ist es völlig ungenau-Informationen verlief als Journalismus. Facebook hat sich auf die Unterbrechung durch Fremdeinwirkung Kampagnen, die entworfen sind, um die Herrschaft der politischen Meinung in den USA außerhalb seiner Grenzen. In den letzten Monaten haben wir gesehen, dass Facebook take down ” – Netzwerke von Seiten, die er behauptete, waren die Durchführung von Desinformation Kampagnen aus Russland und dem Iran. Was macht die heutigen Umzüge unterscheidet, ist, dass Facebook behauptet, die Seiten und Konten wurden wahrscheinlich gebaut und ausgeführt von den Amerikanern.

In einem blog-post, Facebook cybersecurity-Richtlinie Leiter Nathaniel Gleicher und Produkt-manager Oscar Rodriguez erklärte, dass die 800 Umzüge waren aufgefordert, die durch Verstöße gegen seine Regeln gegen spam und “koordiniert nicht authentisch Verhalten.” Die post viel Zeit damit verbringt, zu erklären, dass die meisten spam-Facebook sieht, ist finanziell motiviert, aber es macht klar, dass die Seiten es ist das sprechen über heute wurden mindestens über die politischen Inhalte, um die Zugriffszahlen auf Ihre ad-unterstützten Webseiten. Er erklärt, dass dieser schlechte Schauspieler waren, die Verwendung von mehreren accounts mit dem selben Namen, oder betrügerische Konten unter falschen Namen, und cross-Promotions zwischen den Gruppen zu verstärken verbreiten. Diese passage ist alles, was Sie wirklich brauchen, um zu Lesen:

Viele wurden mithilfe von fake-accounts oder mehreren accounts mit dem selben Namen und gepostet riesige Mengen von Inhalten über ein Netzwerk von Gruppen und Seiten, um traffic zu Ihren Webseiten. Viele verwendet die gleichen Techniken, um Ihre Inhalte erscheinen immer beliebter auf Facebook, als er wirklich war. Andere waren ad-Farmen verwenden Facebook, um Menschen zu täuschen zu denken, dass Sie waren Foren für die legitimen politischen Debatte.

Keine Konten genannt wurden, in der post, und es gar nicht geben Beispiele für die Art der Inhalte, die Sie drücken. Wir erreichten auf Facebook zu Fragen, für eine vollständige Liste von Umzug und ein Sprecher sagte uns, dass die Informationen nicht veröffentlicht werden. Facebook lieferte die folgenden Beispiele: Der Widerstand, Vernünftigen Menschen zu Vereinen, Reverb Drücken, Volk in Not, Schneeflocken. Es ist wahrscheinlich Facebook will, um diese Informationen zu sich selbst, um zu vermeiden, dass alle politischen Fraktionen und Munition zu Weinen foul.

Es erscheint Facebook informiert die New York Times und die Washington Post vor dem Umzug und jede Steckdose, die benannt werden Seiten, die geliefert wurden, sind Gizmodo. Die Selektionen wurden, zeichnet sich als vielfältig engagierten, um die Rechte und linke Ansichten.

Eine andere Frage ist, wie viele Anhänger diese Seiten hatte. Die New York Times sagt, dass Right Wing News”, eine konservative outlet, hatten die 3,1 Millionen Anhänger. Reverb Drücken, eine linke outlet, hatte 816,000 Anhänger. Facebook erzählt uns, dass es nicht die Freigabe der follower zählt. Facebook – Sprecher sagte page admins und Benutzer wurden benachrichtigt.

Das soziale Netzwerk hat keine guten Optionen in dieser politischen Umgebung. Was auch immer es tut, verursacht Empörung und Misstrauen unter einigen Sektor der öffentlichkeit. Aber auch wenn Facebook ist ein privates Unternehmen mit dem Recht, eigene Regeln, targeting American-run-Konten und Seiten unweigerlich Funken eine neue Welle der Kontroverse über die Freiheit der Rede. In einem der vorherigen Säuberungen, politische Organisatoren in Washington, DC fand Ihre Seite Organisierung einer anti-rassistischen Kundgebung wurde gelöscht, weil versehentlich ein link auf eine fremde Gruppe, die sich als Amerikaner. Sie waren verständlicherweise verärgert.

Die Tatsache, dass Facebook ist, halten fast alle details zu dieser Aktion unter Verschluss speichern kann es einige Kurzfristige Schmerzen, aber es gibt nur aller Vorstellungskraft die chance, sich zu überschlagen. In seiner Donnerstag-Ankündigung, Facebook schrieb, war es mit dieser Aktion, weil “die Leute teilen nur auf Facebook, wenn Sie sich sicher fühlen und Vertrauen in die Beziehungen, die Sie hier machen.” Es ist ein guter Punkt, der für die Verbindung zwischen Facebook und seinen Nutzern als gut.

Update: Ein Sprecher von Facebook teilte uns mit, daß “Beide Seite admins und Benutzer wurden informiert, die Aktion.”

[Facebook, New York Times, Washington Post]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by