Die Meisten Kommerziellen Graphen Ist Nur Teuer Bleistift Führen, Neue Studie Findet

Graphit, auch bekannt als “Graphen”, um einige schlampige Graphen producersPhoto: James St. John (Flickr)

Sie Fragen sich vielleicht, warum, angesichts all den hype, es gibt keinen Graphen in jedem Produkt, das Sie selbst noch. Nun, eine neue Studie hat herausgefunden, dass 60 Unternehmen verkaufen, die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete ultra-dünne Kohlenstoff-Blätter herstellen völliger Müll.

Graphen wurde angeblich revolutionäre Auswirkungen auf die Technologie als ganzes. Aber die neue Studie ist die Analyse zeigt, dass die internationalen standards für Graphen sind frei wählbar. Verwenden, was Sie fühlte, war eine genauere definition von Graphen, die die Forscher fanden, dass kein kommerzielles Unternehmen “graphene” enthält mehr als 50 Prozent graphene, und viele enthalten weniger als 10 Prozent.

Das ist wichtig, wenn jemand hofft, für die sich die Graphen der Industrie, um Fortschritte in einer sinnvollen Art und Weise. Laut dem Papier, veröffentlicht in der Fachzeitschrift “Advanced Materials”:

… Es ist besorgniserregend, dass die Produzenten die Kennzeichnung schwarz Pulvern als Graphen und Verkauf für top-dollar, während in Wirklichkeit Sie enthalten meist Billig Graphit. Diese Art von Aktivität, die einen schlechten Ruf in der Branche und hat einen negativen Einfluss auf schwerwiegende Entwickler von Graphen-Anwendungen. Nur durch die Standardisierung und die folgenden Protokolle für die Charakterisierung, wie Sie hier vorgeschlagen wird, die Graphen-Branche sich weiterentwickeln kann, zuverlässig.

In vielen Fällen, “graphene” könnte nur überteuert Bleistift führen.

Die Wissenschaftler Andre Geim und Konstantin Novoselov haben den 2010 mit dem Nobelpreis für die Isolierung und Experimentieren am Graphen im Jahr 2004. Diese single-atom-dicken Blätter von Kohlenstoff sind unglaublich stark und Graphen die elektronischen Eigenschaften könnte es nützlich, Bildschirme, Handys, Solarzellen und anderen Alltags-tech. Die Forscher zunächst isoliert, das material mit dem scotch-tape, aber das ist nicht skalierbar, so dass Unternehmen, die jetzt produzieren, ist es durch die Ablagerung von Kohlenstoff-Atomen, einen film oder durch schneiden bis Graphit und Sortieren Sie die Stücke nach Dicke. Ich hörte einmal einen Vortrag, wo ein Wissenschaftler erklärt, dass Sie tun können, diese in einem Küche-Mixer.

Der neueste Papier, auf dem Novoselov ist der co-Autor, konzentriert sich nur auf den “liquid-phase-Peeling,” the slicing-Graphit-Methode. Die Forscher definieren Graphen als carbon-Blätter mit weniger als 10 Atome dick, weil, wenn Sie in Scheiben geschnitten es dicker, die Graphen würde verlieren Ihre nützlichen Eigenschaften. Alle Graphen analysierten Sie war trash—lab-Analyse von 60 Unternehmen festgestellt, dass alle der vermeintlichen “graphene” enthält tatsächlich weniger als 50 Prozent Graphen-Inhalte, ein Drittel der Unternehmen hatten weniger als 10 Prozent Graphen-Inhalte, und in der Regel, die analysiert fakes hatte überall zwischen 10 und 1.000 Schichten. Und während sich die Graphen sollte 100 Prozent carbon, die meisten Proben kontaminiert waren.

“Unsere umfangreichen Studien von Graphen-Produktion weltweit zeigen, dass es fast keine hochwertigen Graphen, wie definiert durch die International Organisation for Standardization] in den Markt noch”, schreiben Sie.

Ein Physiker, der nicht an der Studie beteiligte Peter Bøggild von der Technischen Universität von Dänemark, verglichen zu einer “Welt, in der Antibiotika verkauft werden konnten, von niemandem, und waren nicht Gegenstand der Qualitätsnormen und-Vorschriften” in eine Art Kommentar. Niemand würde der Einsatz von Antibiotika in diesem Fall—und dies ist vielleicht der Grund, warum wir noch nicht gesehen, eine Graphen-revolution in der Verbraucher-Technologie.

“Kauling und Kollegen” Artikel, daher eine dringend benötigte Weckruf für die Graphen-Produzenten, Käufer und Forscher zu vereinbaren und einzuhalten sound-standards: eine transparente Graphen-Markt profitieren würden alle, außer vielleicht unseriösen Anbieter”, schreibt er.

Bøggild stellt fest, dass das Papier nicht aus, wie die Forscher beschlossen, die Firmen, Sie würden aktiviert—vielleicht sind einige hochwertige Hersteller verlassen wurde. Aber das Papier dient immer noch als eine Erinnerung an die Bedeutung der Qualitätssicherung, um eine aufkeimende Industrie.

Also, wenn Sie kaufte vor kurzem einige Graphen und fragte sich, warum es nicht so funktioniert, wie Sie gehofft hatten, wäre es an der Zeit zu Fragen, für eine Rückerstattung.

[Advanced Materials und die Natur über Nanowerk]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by