Facebook VP for globale offentlige orden Joel Kaplan møde-Donald Trump ‘ s kampagne hovedet af digitale transaktioner, Brad Parscale, på Trump Tower i December 2016.Foto: Evan Vucci (AP)
Brett Kavanaugh blev bekræftet, at Højesteret i en 50-48 stemme med blot en Demokrat Senator Joe Manchin, der stemte i bekræftende på lørdag, på trods af massive protester, og flere beskyldninger om seksuelle overgreb af den indstillede. Facebook, hvis vice president for globale offentlige orden Joel Kaplan støttet Kavanaugh, som optræder i Senatet høringer i en afdeling forbeholdt den kandidat, familie og venner, der beskæftiger sig med det radioaktive nedfald.
På torsdag, the Wall Street Journal rapporterede, at hundreder af Facebook-ansatte “udtrykt forargelse” om Kaplan ‘ s afgørelse, og stille spørgsmålstegn ved, hvorfor han havde støttet en kandidat anklaget for afskyelige adfærd, og hvis bekræftelse proces kastede legitimiteten af retten i tvivl. Senere på dagen, fortalte selskabet CNBC, at “Seksuelle overgreb er et spørgsmål, som samfundet har vendt det blinde øje til, som alt for længe — blanding hver offerets smerte,” tilføjer det erkendt, at “Vores ledelse erkender, at de har lavet fejl håndtering af begivenhederne i den sidste uge, og vi er taknemmelige for alle tilbagemeldinger fra vores medarbejdere.”
Ifølge Barron ‘ s, det indre modreaktion har ikke slået sig ned, med en intern roundtable med Kaplan, CEO Mark Zuckerberg, og COO Sheryl Sandberg på Facebook hovedkvarter på fredag, der er beskrevet som “tid”:
På fredag, Kaplan højtideligt rettet medarbejdere i selskabets Menlo Park, Californien, hovedkvarter, i henhold til en person, der deltog i mødet.
Facebook Administrerende direktør Mark Zuckerberg og Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, der også deltog i mødet, som også blev live-streamet, udtrykt frustration over, at Kaplan havde indsat Facebook i landets mest opladet, og splittende politiske debat. En anden deltager beskrev stemningen så anspændt, og Kaplan ‘ s kommentarer som forsonende, selvom han forsvarede sin mangeårige venskab med Kavanaugh. Både mænd arbejdede i Præsident George W. Bush ‘ s administration.
En af Barron ‘ s kilder tilføjede, at Zuckerberg og Sandberg fortalte medarbejderne, at Facebook er velkommen til mangfoldighed af mening, og at alle medarbejdere bør være tolerant over for og støtter, som avisen skrev. Ifølge CNN, en kilde tilføjede, at Kaplan “erkendt, at han har begået en fejl ved ikke at fortælle Mark og Sheryl”, og om hans planer om at deltage i høringer. En konto på Axios har en medarbejder, der beskriver stemningen som “intense”, men med ansatte, der ikke er så meget vrede som vantro.
Selvom Facebook fortalte medier Kaplan er en mangeårig ven af Kavanaugh og deltog i høringerne i en personlig kapacitet, ifølge the New York Times, på interne bestyrelser medarbejdere anklaget VP forsøger at indynde sig med Republikanerne:
“Lad os antage et øjeblik, at vores VP Politik forstår, hvor senatet høringer arbejde,” en program manager, sagde i et indlæg om Mr. Kaplan, der blev gennemgået af Gange. “Hans sæde valget var bevidst, vel vidende, at journalister vil identificere enhver offentlig figur, der optræder bag Kavanaugh. Han vidste, at dette ville give anledning til forargelse internt, men han vidste, at han ikke kunne blive fyret for det. Dette var en protest mod vores kultur, og et slag i ansigtet at hans kolleger.”
“Ja, Joel, vi ser dig,” den medarbejder, der er tilføjet.
Andre opslag på tavlen afspejles medarbejder vrede, at Zuckerberg havde fortalt personalet, at han ikke ville have truffet samme beslutning som Kaplan, men at det ikke krænker selskabets regler, ifølge the Times. En skrev, “jeg sætter pris på dit ønske om at undgå at tage parti, men vær venlig ikke at fornærme vores intelligens ved at erklære, at denne handling ikke er i strid med vores politikker, eller at det kun var en ærlig bortfalder i dom.” Andre var vred over, at Sandberg ikke taler offentligt om Kavanaugh adfærd, papir rapporteret, mens endnu flere drøftede deres oplevelser med seksuelle overgreb og sagde, at de ikke ville føle det behageligt at arbejde med Kaplan i fremtiden.
En senior executive, Andrew Bosworth, syntes at antyde, at medarbejdere mad om Kaplan ‘ s deltagelse i høringer kunne søge arbejde andre steder, i henhold til kommunikation opnås ved at Gange:
“Hvis du har brug for at ændre teams, virksomheder eller karriere, sørg for, at din dag-til-dag liv matcher dine lidenskaber, vi vil være kede af at se dig gå, men vi vil forstå,” Mr. Bosworth skrev. “Vi vil støtte dig med eventuelle sti, du vælger. Men det er dit ansvar at vælge en sti, ikke, at den virksomhed, du arbejder for.”
Mr. Bosworth backpedaled efter overfor oppositionen — herunder fra Lori Goler, Facebook er leder af menneskelige ressourcer — der sagde, at han var afskedige legitime medarbejder bekymringer, sagde den nuværende og tidligere ansatte.
De Gange tilføjede, at “nuværende og tidligere medarbejdere” sagde, at Kaplan ‘ s deltagelse i de høringer, der blev ikke noteret som en personlig dag, og først senere blev virksomhedens menneskelige ressourcer system ændres til at sige, at han havde taget en fridag.
Facebook er stadig slogging gennem en uendelig strøm af kontroverser, der spænder fra en massive hack, der gjorde det muligt for angribere at få adgang poletter til 50 millioner konti til ubegrundede påstande om, at det systematisk diskriminerer og tavshed konservative stemmer. Som Skifer bemærkes, at det er klart, at Kaplan (en tidligere George W. Bush officielt) var på et niveau, gør, hvad han var hyret til at gøre: at opbygge relationer med konservative politikere, der hjælper isolere Facebook fra politiske konsekvenser, da det fortsætter med at sluge flere af verdens internet.
Men det er også klart, at som selskabets erklærede mission om at give “folk mulighed for at opbygge et fællesskab og bringe verden tættere sammen” udspiller sig i praksis, at nogle Facebook medarbejdere spørger sig selv, om der er nogle hykleri at gå på. En række højt profilerede personale, der har forladt selskabet og dets datterselskaber sidst, herunder Instagram co-stiftere Kevin Systrom og Mike Krieger og WhatsApp stifter Jan Koum. Alle tre var angiveligt bekymret for, at Facebook ‘ s ambition var at underminere deres kontrol af deres produkter. Som denne hændelse gør det klart, at uenighed om retningen for virksomheden udvide ned til de menige medlemmer.
[Wall Street Journal/Barron ‘ s/CNBC/New York Times]
Dele Denne Historie