“Pigen med Ballonen,” makuleret.Foto: Pierre Koukjian (AP)
Et indrammet lærred version af Pige med Ballon af Bansky, den pseudonyme street artist, hvis sande identitet er fortsat ukendt, trods de bedste bestræbelser fra forskere og journalister, der er ens, lige solgt på London auktionshuset Sothebys for mindst $1,1 millioner. På stort set præcis det øjeblik det arbejde, der blev solgt for, til en skjult enhed i det arbejde, der er rammen aktiveret, tilsyneladende sutte lidt over en tredjedel af de udskrive gennem en shredder, der er monteret i bunden.
Video af hændelsen, der er indsendt til Banksy ‘ s Instagram konto sammen med citatet “trang til at ødelægge, er også en kreativ trang” viser, at billede af maleriet ikke ud til at have nogen ledninger fastgjort. TechCrunch bemærkes, at art i spørgsmålet blev opført som bliver givet til ejeren af Banksy i 2006, hvilket betyder, at de interne komponenter samt et opladet batteri i enten varede 12 år—tilsyneladende usandsynligt—eller den enhed, der var primet inden salg af en person, der arbejder på vegne af kunstneren. I begge tilfælde, det forekommer sandsynligt, en person i fremmøde ramte en ekstern trigger, så snart auktionen lukkede.
Ifølge Bloomberg, det hele er helt sikkert resulteret i en typisk Banksian reaktion:
Cue-optagelser af forundring og forargelse.
Sotheby ‘ s sagde, at det er at diskutere, hvad de gøre næste med den anonyme køber, der var bud ved telefonen. STORBRITANNIEN ‘s Press Association foreslog, at Banksy måske selv har været involveret i udbudsprocessen, mens nogle observatører fremsat den idé, at hele arrangementet var ikke helt så uventet, som sotheby’ s.
På en briefing umiddelbart efter salg, auktion hus forsøgte at forklare hændelsen.
“Vi har lige været Banksy’ ed,” sagde Alex Branczik, sotheby ‘ s Europæiske chef for moderne kunst.
Det er naturligvis helt muligt, at blive revet stykke er nu mere værd, i betragtning af, at det var det bærende element i en høj-profil-art-sjov. Det er også uklart, om print, faktisk var makuleret, eller om en sekundær print, der blev rullet op, inde i, og det hele er en parlor trick.
Dette kunne være, kunne opfattes som en kommentar, en drejning på Banksy ‘ s meget omtalte afsmag for den rige mennesker, der køber og sælger sin kunst i groteske priser, som om han er Jeff Koons eller noget. Eller det kan fortolkes som affald, der sælger grundlæggende doven og selvmodsigende “fælder” om kulturelle kapitalisme tilbage til de ultra-rige arkitekter af det som monumenter over sig selv. Som the Guardian ‘ s Charlie Brooker sætte det i 2006:
Tage hans politiske ting. Én fremhævede, at Vietnamesiske pige, der havde hendes tøj napalmed off. Ho-hum, en velkendt billede, du tror. Jeg vil bare være på min vej til min 9 til 5 skrivebord job, tankeløse drone, at jeg er. Derefter, med en forbavset stikken, du opdager, sly, undergravende geni Banksy har stencilleret Mickey Mouse og Ronald McDonald hver side af hende.
Wham! Den besked, der rammer dig som en ledende bus: Amerika … øh … krig … er … Disney … og kram. Wow. I et øjeblik, dit verdenssyn ændrer sig for evigt. Dine øjne er åbnet. Svimlende væk, sind blæst, du svirper v-tegn på en Burger King på vej hjem. Nice one Banksy! Du har vist os den sandhed, ja?
“Banksy er bare dybest set sjove for mig,” Cullen Crawford, en komedie forfatter, der løb den (tilsyneladende nu hedengangne) Twitter-konto @LazyBanksy, fortalte the Daily Dot i 2012. “Han er ligesom, hvis en overspændt editorial cartoon gik på college i Urban Outfitters.”
I modsætning til før angiveligt bidende kritik Banksy har lavet kunstens verden som en print-titlen, jeg Kan ikke Tro, Du Idioter rent Faktisk Køber Det Lort, det ene er i det mindste en god pointe, uanset hvad man mener om det underliggende budskab.
Som en Twitter-bruger bemærkes, en anden arbejder, der var en smule mere at sige om begrebet ødelæggelse var kunstneren Chris Byrde 1988 udstilling af Samson, som bestod af en 100-ton jack presset mod støtte vægge på Newport Harbor Art Museum og bundet til et apparat, sådan at (i teorien, hvis ikke i praksis), hvis der er nok besøgende deltog bygningen ville kollapse. Fire embedsmænd senere havde brik fjernes som en sikkerhedsrisiko.
[TechCrunch]
Dele Denne Historie