Screenshot: Scott J. Forman
Op dit punt, Twitter is het enige sociale netwerk ik kan verdragen. Het heeft veel problemen, maar het is nog steeds veel handig voor nieuws, commentaar, en one-liners. Maar in mijn ervaring, het voelde steeds meer verouderde onlangs. Ik leek om gewoon het zien van dezelfde rekeningen pop-up met iedereen over de zelfde onderwerpen. Toen stuitte ik op deze kleine oplossing van ontwikkelaar Andy Baio dat gaf me een straight-forward, chronologische tijdlijn en ik gebruik het sinds. Een soort ziel maakte het gemakkelijk om deze techniek te gebruiken, die in wezen is het gewoon een aangepaste Twitter search, door het creëren van de url realtwitter.com en het omleiden. Terwijl het niet zo handig als een app, het is een interessant experiment, dat was het niet veel moeite om uit te proberen.
Ten eerste, ik dacht dat ik zou gaan worden in een gelukzalige staat van de macht-de gebruiker superioriteit, het zien van al het laatste nieuws, zonder dat mijn gedachten vervuild door de meeste virale tweets van mensen die ik niet ken gemengd met berichten van twee dagen geleden, gegroepeerd onder de steeds meer voorkomende “In het geval u het gemist” label. Ik was niet teleurgesteld met de ervaring, maar ik was verbaasd over het niveau van FOMO ik voelde zonder de leidende hand van het algoritme voor het verpompen van mijn emoties en houden me in de warmte van de grootste controverses.
Het eerste wat ik merkte is dat ik zag dat de handvatten van de mensen die ik volg, dat ik nog niet tegengekomen in jaren. Mijn Twitter-bubble was meer divers en interessant dan ik dacht—ik was gewoon niet te zien voor iedereen, omdat mensen niet altijd craft is de perfecte, on-topic, virale tweets die het algoritme houdt om te geloven dat ik de liefde. Het omgekeerde chronologische ervaring was verfrissend en rustiger dan ik had verwacht. Het zien van alles wat met ordelijke tijdstempels voelde goed aan en de hele ervaring leek minder van een wedstrijd om een één-up van andere gebruikers met de beste twist op een grap.
Maar het duurde niet lang voor mij om te voelen de aantrekkingskracht van het controleren van back in op de niet-chronologische tijdlijn om te zien of ik miste iets. Ik niet. Ik was er niet iets ontbreekt. Het grootste wat ik miste was het zien van zes cijfers door de retweet-pictogram. Nog steeds, ik ben nog niet gestopt, opgooien en weer nog.
Niet iedereen denkt over de algoritmes die de drijfveer zijn van hun feeds hele tijd, maar het is constant in mijn gedachten. Dus, het kwam als een schok dat ik heb getraind te verwachten dat de meest populaire content en hebben, in een of andere vorm, komen te hunkeren. Dus veel van de problemen van social media bedrijven zijn geworteld in deze dynamiek. De algoritmen zijn vooral ontworpen om te dienen tot relevante advertenties aan de gebruiker tijdens het herschikken van de inhoud die u kwam met een geheim digitale saus, die is ontworpen om u te houden gestimuleerd mogelijk en altijd terug te komen. Dit is niet alleen in te voeren in de groeiende angst om psychologische manipulatie, maar ik heb sterk de overtuiging dat het bijdraagt aan wat we na en hoe we post-it.
Een chronologische tijdlijn geeft virale tweets minder kans om te gaan mega-viral. Als een populaire tweet wordt beoordeeld door honderden houdt in plaats van honderdduizenden, ik denk dat we meer mensen posten op een breder scala van onderwerpen en te experimenteren met de opmaak een beetje meer. Ik kan het mis hebben, en gebruikers kunnen slechts vestigen in verlaagde verwachtingen, terwijl nog steeds achter de trends en spoorden iedereen aan om te controleren op hun Soundcloud. Maar iets wat bijna zeker is, is dat het doen van een slechte tweet is het minder waarschijnlijk om je leven te verpesten als algoritmen zijn niet regelen alles. Het krijgen van 40 antwoorden te wijzen op de fout van uw wegen klinkt veel meer kans om te provoceren nadenken dan wordt begraven in duizenden reply-GIFs pompen die vernederende verhouding.
Terwijl die gebruikers de optie van een chronologische tijdlijn lijkt leuk voor iedereen en de mentale gezondheid, het is ook geweldig voor Twitter. Geeft gebruikers de mogelijkheid om te bepalen hoe hun tijdlijn werkt moet gaan een lange weg in de richting van het elimineren van de debatten rond algoritmische bias. Facebook en Twitter zijn maanden bezig geweest met het neerschieten van de beschuldiging dat ze opzettelijk het onderdrukken van de standpunten van een politieke ideologie dan een ander. Moeten We dat geloven, omdat zij niet een bepaalde winst motief om dat te doen, maar het verandert niets aan het feit dat de algoritmen gewoon bevatten natuurlijke vooroordelen. De mensen die het ontwerp van deze vergelijkingen zijn onvolmaakt en vaak onbezonnen. Zolang algoritmische beslissingen worden genomen, geen klachten van gebruikers controleren wat ze zien op een platform kan worden serieus genomen.
Ondanks mijn overtuiging dat een chronologische tijdlijn is beter, ik kon het niet helpen, maar het gevoel dat het verlies van het algoritme zou dat een verlies. Dat is de reden waarom ik ben zeer tevreden met de manier waarop Twitter is de behandeling van deze wijziging. We hebben gevraagd Twitter voor meer informatie over hoe het gereedschap om te schakelen tussen de twee opties voor de tijdlijn zal werken en wat voor soort tijdsbestek moeten we verwachten voor de roll-out, maar we konden het niet ontvangen van een onmiddellijke reactie. Alles wat we weten is dat de tests start “in de komende weken.” Maar het is ook belangrijk op te merken dat Twitter ‘ s chronologische tijdlijn is een beetje anders dan mijn ervaring met de oplossing.
Mijn pure feed niet zijn reacties en retweets, en de nieuwe chronologische optie is. Dus, als u uitschakelen van “het beste Tweets eerste” nu, je ziet nog wel een aantal tweets die lijken te gaan, alleen maar omdat iemand retweeted een oudere post. Is dit prima. Zo veel als ik zou willen zien Twitter geeft gebruikers de volledige controle over dit, retweets zijn goed en houden het spel interessant. Inschakelen van de optie aan en uit, ik kan nu al zien dat je met Twitter ‘ s chronologische voer resulteert in minder tweets over de President van de penis zoals Toad uit Super Mario Kart en ik voel me geweldig.
Wij vinden dat gebruikers liever gemanipuleerd en zal vasthouden aan de status quo. Wat is het meest belangrijk zal Twitter de bottom line. Als iedereen foregoes het algoritme en de omzet van het bedrijf neemt een hit, we kunnen verwachten dat anderen nog indringender op die controle weg van de gebruiker. Maar als alles werkt goed, gebruikers moeten de vraag voor iedereen te volgen in Twitter ‘ s voetsporen.
[Twitter]