Raadslid Miguel Santiago en Senator Scott Wiener drang Gouverneur van Californië, Jerry Brown aan te melden Senaat Bill 822 tijdens een persconferentie op donderdag, Sept. 30, in het Ronald Reagan State Building in Los Angeles.Foto: Miguel Santiago
Na het veiligstellen van de stemmen in de Californische wetgever vorige week, coauthors van de staat uitgebreide netneutraliteit bill verzameld op donderdag in het centrum van Los Angeles te bellen op Gouverneur Jerry Brown terug in de wetgeving en reenact een sterk open internet beveiligingen voor de staat van de 40 miljoen inwoners.
Verbonden door een coalitie van progressieve activisten, Senator Scott Weiner en Raadslid Miguel Santiago aangespoord Bruin te melden Senaat Bill 822 door het einde van de maand, framing zijn passage in de wet als een essentiële stap in de richting van de bescherming van inwoners van Californië en kleine bedrijven uit de discriminerende praktijken van de natie de grootste internet service providers.
“We moeten het beschermen van het recht van alle Californische naar een vrij en open internet”, zegt Weiner, Democraat van San Francisco.
S. B. 822 de negen maanden durende reis naar het bureau van de gouverneur was niets minder Tolkienesque. Het werken vanuit de schaduwen, de stand van de krachtige telecom lobby uitgedaagd zijn passage met grim persistentie bij vrijwel elke stap, het schilderen van de factuur door middel van synthetische “grassroots” – campagnes als “internet tax” dat zou effectief vernietigen van Californië gezinnen en verlamde hun bedrijven.
Dat het wetsvoorstel hield zijn eigen tegen een tegenstander met een bodemloze warchest en onbelemmerde toegang tot de oren van de meest invloedrijke leiders spreekt boekdelen over de populariteit van netneutraliteit onder de gewone Amerikanen. Voor de overgrote meerderheid van de Californische wetgever, geen campagne controleren van elke grootte kunnen het ongedaan maken van de schade die wordt toegebracht door tegengestelde van het wetsvoorstel in het openbaar.
“Spanje moet het voorbeeld geven…”
Gouverneur Brown weigerde commentaar te geven. Een woordvoerder zei dat zijn kantoor is doorgaans niet wegen op de wetgeving.
Als het wetsvoorstel wordt ondertekend, zal het omgaan met een opvallend klap voor AT&T, Comcast, Verizon en andere grote aanbieders die miljoenen dollars geïnvesteerd de afgelopen tien jaar om te voorkomen dat netneutraliteit wordt de wet van het land. Deze bedrijven won de beslissende overwinning van dit jaar na de Bazuin administratie ingetrokken de mijlpaal 2015 Open Internet Om, die had geherclassificeerd internet als dienst van openbaar nut op grond van Titel II van de telecommunicatiewet.
Met de Federale Communicatie Commissie (FCC) teugels nu in de handen van een Republikeinse meerderheid, het agentschap goedgekeurd in December niet langer de behandeling van high-speed internet als een telecommunicatiedienst, in wezen aftredende haar eigen autoriteit om te voorkomen dat breedband aanbieders van vrij vertragen of blokkeren van online diensten, zoals het herhaaldelijk had gedaan, en in sommige gevallen na, de 2015 bestelling werd ondertekend.
Roeping voor ‘light touch” – verordening, de FCC stelt dat de Federal Trade Commission (FTC) heeft alle energie die nodig is om misbruik te voorkomen door internet providers. Maar als een incident deze maand waarbij Verizon beperking van de gegevens van de brandweer kampen met een enorme Californië wildfire laat zien, is de FTC is grotendeels belemmerd handelt proactief om te voorkomen dat dergelijke roekeloze gedrag.
“De bescherming van de toegang tot het internet en de vrije stroom van informatie online is van essentieel belang voor onze democratie en [S. B. 822], is een belangrijke eerste stap naar het herstel van netneutraliteit in Amerika,” Eddie Kurtz, uitvoerend directeur van de in Californië woonachtige Moed campagne, zei in een verklaring.
“SB 822 is een cruciale stap in de richting van ervoor te zorgen dat wij een vrij en open internet…”
S. B. 822 is veruit de meest krachtige poging door een staat die nog te herstellen netneutraliteit en te voorkomen dat de transformatie van internet providers in poortwachters van alle wereldwijd gedeelde informatie. Het wetsvoorstel niet alleen weerspiegelt de taal van de 2015 om de onderliggende regels, maar het 300 pagina ‘ s de moeite waard van essentieel belang uitleg te beschrijven hoe de regels moeten worden uitgevoerd.
In feite, S. B. 822 bans Isp ‘ s te discrimineren tegen websites en diensten die door de blokkering of de beperking van hun verkeer en verbiedt hen het laden app en content providers exorbitante vergoedingen om eindgebruikers te bereiken. Het wetsvoorstel verder verbiedt de Isp ‘ s van congesting web verkeer voor het doel van onredelijk hoge betalingen van essentiële diensten, vereist voor het aansluiten van gebruikers op ISP-netwerken naar andere delen van het web.
Wat meer is, het wetsvoorstel verbiedt bepaalde “nul-rating’ – regelingen, welke Isp ‘ s zou kunnen nemen om de incentives voor het gebruik van de apps en diensten die voor de vennootschappen die uitsluitend winst. (Het is echter niet een verbod op het gebruik van het nultarief programma ‘ s in totaal, als wat de telecom-industrie verdedigers beweerde ten onrechte.)
“SB 822 is een cruciale stap in de richting van ervoor te zorgen dat wij een vrij en open internet dat niet discrimineren of prijs van de gebruikers of de inhoud anders,” Assemblymember Santiago zei donderdag, ijdens Gouverneur Brown de rekening te ondertekenen voordat de 30 September deadline.
“Spanje moet het voorbeeld geven,” zei hij, “en toon de Bazuin Administratie die hun achterlijke agenda zal niet worden geaccepteerd.”