Verslag: Jack Dorsey Overruled Personeel te Houden Alex Jones, Blanke Racist Richard Spencer op Twitter

Foto: Drew Angerer (Getty Images)

Twitter, de sociale media site voor mensen die graag boos op dingen, is al lang een toevluchtsoord voor vrouwonvriendelijk stalkers, blanke racisten, en tuin-diverse trollen. De site heeft beweerd dat het werken op deze, maar haar vermeende betrokkenheid te veranderen is herhaaldelijk ondermijnd door hun beslissing om dingen te doen, zoals het toevoegen van een blauwe gecontroleerd vinkje voor de neo-Nazi rally organisator Jason Kessler profiel te weigeren of te straffen giftige gebruikers als samenzwering topman Alex Jones.

Volgens een maandag rapport in de Wall Street Journal, kunt u de schuld van Twitter CEO Jack Dorsey persoonlijk. Dorsey heeft beloofd te lossen en de pesterijen probleem bij tal van gelegenheden. Maar hij is blijkbaar ook geschrokken van het beledigen van de conservatieve beweging—die zeer luid, boos, en voortdurend het verspreiden van complottheorieën over censuur op sociale media. Dus hij is vooral geweest de besteding van zijn tijd proberen aan te zuigen aan prominente conservatieven en mompelt unconvincingly over de vrijheid van meningsuiting.

Het Tijdschrift schreef dat Dorsey ‘ s twee gezichten houding tot het probleem heeft uitgebreid tot neutralisering van zijn eigen personeel van het besluit verbod Jones en, ongelooflijk, om tussenbeide te brengen blanke racist Richard Spencer terug naar het netwerk nadat hij was verbannen:

Vorige maand, nadat Twitter de controversiële beslissing om extreem-rechtse samenzwering theoreticus Alex Jones te blijven op het platform, de Heer Dorsey vertelde een persoon die hij had overspeeld een beslissing door zijn personeel te schoppen Heer Jansen af, volgens een persoon bekend met de discussie. Twitter is voor geschillen die account en zegt de Heer Dorsey was niet bij deze besprekingen betrokken.

Twitter ‘s eerste niet-handelen van Mr. Jones, na een aantal andere grote tech-bedrijven verboden of beperkt zijn inhoud, trok een felle reactie van het publiek en Twitter’ s eigen medewerkers, van wie sommigen getweet in protest.

Een soortgelijke keten van gebeurtenissen ontvouwde in November 2016, wanneer de onderneming het vertrouwen en de veiligheid team geschopt alt-recht provocateur Richard Spencer van het platform af, zeggende dat hij werkzaam was te veel accounts. De heer Dorsey, die was niet betrokken bij de eerste besprekingen, vertelde zijn team dat de Heer Spencer moet worden toegestaan om een account en blijf op de site, volgens een persoon die rechtstreeks betrokken in de discussies.

In andere woorden, als grote delen van de Twitter userbase vroegen Dorsey-de-platform Nazi ‘ s, Dorsey naar verluidt voelde de behoefte om te re-platform.

De Journal meldde dat een aantal huidige en voormalige werknemers gebracht Dorsey ‘ s “filosofische, arm’ s-length stijl van leiderschap” als het krijgen in de manier van Twitter personeel doet hun werk, die lijkt te suggereren dat hij erg vervelend zijn over de hele redenering achter het ook. Dat er meer of minder overeenkomt met Dorsey ‘ s gewoonte van de afgifte van rammelende verklaringen probeert te rechtvaardigen laten ergste van de wereld mensen genieten van zijn enorm, het gratis platform voor het verspreiden van haat, als een soort van dienst aan het publieke debat.

De kern van Dorsey ‘ s argument is altijd dat het platform wil houden aan een soort van politieke neutraliteit en handhaving van regels duidelijk en transparant. Dat is fundamenteel onverenigbaar met een systeem gebaseerd op een dude ‘ s politieke manoeuvres en tegendraadsheid.

In ieder geval, Twitter ontkennen dat de CEO zich in geen van beide gevallen in een verklaring aan het Tijdschrift:

“Elke suggestie dat Jack gemaakt of herroepen van een van deze besluiten is volledig en totaal false,” Twitter ‘ s chief legal officer, Vijaya Gadde, zei in een verklaring. “Onze service kan alleen eerlijk zijn als het lopen door een consequente toepassing van de regels, in plaats van de persoonlijke opvattingen van de leidinggevende, met inbegrip van onze CEO.”

Dit klinkt allemaal vreemd als dingen niet zijn gewijzigd op Twitter jota sinds 2016, wanneer BuzzFeed Nieuws gemeld op een litanie van vergelijkbare problemen had geleid tot de site steeds een tien jaar lange “honeypot voor klootzakken.”

Het is allemaal goed, dat wel. Volgens het Tijdschrift, de website is van plan om “te beginnen met de gebruikers een foto van een grafsteen, in de plaats van een tweet dat is genomen naar beneden, als een manier om aan te geven dat een gebruiker heeft geschonden beleid van de onderneming, in plaats van een mededeling zegt de tweet is niet beschikbaar.” Dat is leuk! Dus de volgende keer absoluut niets over hun beleid zinvol is, kunt u nog steeds struikelen op een herinnering van een onvermijdelijke entropie en verval. Thanatophobia is, na alle, Twitter kern van de functie.

[Wall Street Journal]


Date:

by