Izba ustaliła, że 46,2 mln wydano z naruszeniem prawa, 13,4 mln zł неэкономного, a 9 mln zł nieefektywne.
Izba przeprowadziła kontrolę pod kątem zastosowanych środków publicznych na organizację Eurowizji w Kijowie, stwierdzając różnego rodzaju zaburzeń prawie 70 mln zł. Raport opublikowany na stronie internetowej resortu.
Tak, w celu zapewnienia przeprowadzenia konkursu Krajowego publicznego телерадиокомпанией Ukrainy zostało popełnione 180 zamówień (2016 rok – trzy zamówienia na kwotę 6570,0 tysięcy złotych, 2017 rok – 177 zakupów na kwotę 399803,4 tysięcy złotych i 3188,8 tysięcy euro) i wszystko wyłącznie po ustalonej procedury.
Przy tym żadnych papierowych umów za okres 2016 roku spółki radiofonii i telewizji nie ma, przez co nie można ustawić zgodność z trzech zamówień z wymogami prawa.
Stwierdzono, że kilka miesięcy po zakończeniu Eurowizji NUTĘ zakupiła serwer do przechowywania danych, systemów nadzoru wideo za czas trwania konkursu – zakup od firmy T Platforma wyniosła prawie 200 tys. zł. Ale, jak się okazało, potrzeby jego zakupu nie było, bo za miesiąc do Eurowizji teleradiocompany już nabyła system monitoringu w firmie żony byłego szefa służby bezpieczeństwa UKRAINY Igora Дрижчаного. Za 6 serwera i 115 kamer firma Swietłany Самогуловой ЕсАй Bis otrzymała ponad 12 mln zł.
Jeszcze jedna firma СиЕфСи Consulting Company zgodnie z warunkami umowy, zajmowała się produkcją 30-sekundowy film do prezentacji Ukrainy i Eurowizji za granicą na łączną kwotę prawie 5 mln zł, przy czym koszt samego produktu oceniano tylko w 1,4 mln zł. Warto również zauważyć, że firma, której powierzono ten produkt, jest wyłącznym przedstawicielem na Ukrainie amerykańskiej telewizji CNN.
Firma Артмакс Inżynieria powinnam zainstalować, a następnie zdemontować зрительскую mównicę, do tego jej trzeba było mieć w magazynie 7000 widzów foteli.
Tak jak firma nie ma takich urządzeń, to musiał przyciągnąć na stadion Arena Lwów. Kompleks sportowy oddał swoje siedzenia w ареду za 500 tysięcy złotych, ale firma Артмакс Inżynieria w umowie z телерадиокомпанией wskazała cena tych samych siedzeń ze składanym oparciem w wysokości 1,7 mln zł, z tym, że łączna kwota umowy z NUTĘ wyniósł 18,6 mln zł.
Naruszenie zauważono i w stosunku do dokonania zaliczki w wysokości 60%, która zgodnie z Prawem Ukrainy nie powinno być opłacone do wykonania prac. Firmą, która wbrew prawu mógł uzyskać miliony stała się firma asystenta posła Andrzeja Denisenko i Cyryla Tymoszenko Гудмедиа.
Oddzielną графой w raporcie izby umieszcza pieniężne wręczenia nagród. Za występ zaproszonych artystów – Джамалы, Русланы, Narodowej akademickiej orkiestry instrumentów ludowych i piosenkarki ONUKA – z budżetu państwa przeznaczono 1,4 mln zł. W tym czasie, jak pralnia dwóch wiodących kosztuje 380 tysięcy zł.
Przy tym najbardziej затратными były wynagrodzeń Dyrekcji, która powstała w lutym 2016 roku, jak jednostki strukturalnej sieci radiowej i telewizyjnej.
- Dyrektor Biełous J. – ponad milion hrywien za okres marzec-listopad 2017 r.;
- Zastępca Chrząszczy J. – ponad milion hrywien za okres luty-listopad 2017 r.;
- Zastępca Polach W. – 754,8 tys zł za okres marzec-grudzień 2017 r.;
- Zastępca Klimenko P. – 811, 8 tys. zł za okres grudzień 2016-listopad 2017 r.;
- Zastępca Kerik P. – 563,1 tys zł za okres styczeń-marzec 2017 roku.
Łączne koszty stanowią 787,5 mln zł-podkreśla izba. Przy tym, początkowo na przeprowadzenie konkursu chcieli wydać 655 mln zł.
Przypomnijmy, Женевское zarządzanie przymusowego dochodzenia należności rozpoczął nałożył areszt na 15 milionów euro gwarancji finansowych Ukrainy na przeprowadzenie Eurowizji-2017. Ze swojej strony, Ukraina odwołała mrożenie tych środków, ale pieniądze do tej pory aresztowano.
Nowości od Korespondent.net w Telegram. Zapisz się na nasz kanał https://t.me/korrespondentnet