Les pompiers de surveiller une riposte tout en luttant contre le Ranch de Feu, une partie de la Mendocino Complexe Feu, près de Ladoga, Calif., le 7 août 2018.Photo: AP
Législateurs démocrates mercredi pressé la Commission Fédérale des Communications (FCC) sur sa réponse à Verizon la limitation des sapeurs-pompiers des vitesses de données comme ils se sont battus l’un des principaux feux de forêt dans le Nord de la Californie.
Le Comté de Santa Clara, chef des pompiers, Anthony Bowden, a déclaré la semaine dernière que Verizon la décision de limiter la communication des sapeurs-pompiers à une étape cruciale du centre de commandement au cours de l’un des plus grands incendies de forêt ont eu un impact significatif sur notre capacité à fournir des services d’urgence.”
Bowden a dit que Verizon, dont le pays pompiers avaient payé pour “illimitée de données,” entravé les premiers intervenants de la capacité à communiquer “en dépit d’être informé que la limitation a été activement en entravant l’Incendie du Comté de la capacité de fournir de réponse à la crise et à des services d’urgence essentiels.”
Dans une lettre adressée vendredi, le Sénateur Edward Markey et Députée Anna Eshoo demandait des réponses à partir de la FCC sur les mesures qu’il est en train de prendre pour répondre à “de graves menaces pour la sécurité publique”, citant sa décision d’abroger Obama de l’époque de la neutralité du net protections.
“Ne rien faire est inacceptable.”
En 2015, l’Open Internet Order—renversé par la FCC de la majorité Républicaine de l’hiver dernier reclassés fournisseurs d’accès à internet tels que Verizon entreprises de télécommunications en vertu du Titre II de la Federal Communications Loi, l’octroi de la FCC, l’autorité de réglementation qui, dans ce cas, aurait permis à la commission d’enquêter et de potentiel de pénaliser Verizon pour sa décision.
Au Président Ajit Pai de direction, la commission a abdiqué que l’autorité de cette année. Il n’a plus le pouvoir d’établir des règles interdisant à Verizon de la limitation des services d’urgence, ou la recharge de la police et les pompiers de frais supplémentaires pour maintenir leurs communications au niveau optimal de vitesses lors des pics d’utilisation—dire, au cours d’un feu de forêt, ou un tremblement de terre, ou une fusillade de masse.
“La FCC a mal a suggéré que la Commission Fédérale du Commerce (FTC) pourrait suffisamment combler ce vide”, écrit Markey et Eschoo, dont le congrès délimitation des circonscriptions comprend des portions de Santa Clara. “Nous nous sommes fortement en désaccord avec cette affirmation.”
La FCC n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Ernesto Falcon, conseiller législatif à l’Electronic Frontier Foundation, a expliqué pourquoi la FTC ne pouvait pas remplir de la FCC sur les chaussures, notant dans un billet de blog que la FTC ne peut pas agir de manière proactive:
Tandis que les partisans de l’abrogation de la neutralité du net fera valoir la Commission Fédérale du Commerce (FTC) peut gérer cette question de la transparence (elles sont juste un peu), ils ignorent la plupart des différences essentielles entre la FTC et le pouvoir et le maintenant abrogées FCC pouvoir. La FTC ne peut faire quelque chose après le fait, et rien de plus. Sens, dans un sens littéral, après l’incendie. Et puis si c’était de nouveau dans un autre état, la FTC devrait attendre jusqu’à ce que, après que le feu a brûlé. Notamment, la FTC peut pas interdire l’étranglement et la montée en gamme dans une situation d’urgence.
Dans leur lettre, les législateurs démocrates ont exhorté la FCC à faire usage de la Sécurité Publique et de la Sécurité intérieure Bureau et d’enquêter sur la question, en disant que, bien que la FTC peut trouver de Verizon actions illustrent une “pratique déloyale et trompeuse”, les deux organismes doivent utiliser “tous les moyens à sa disposition pour résoudre cette question.
“Ne rien faire est inacceptable”, ont-ils dit.