Staten Sen. Scott Wiener, D-San Francisco, adresser staten Senatet, torsdag, August. 30, 2018. Forsamlingen godkjente Wiener netto nøytralitet lovforslag med sikte på å gjenopplive forskrifter opphevet siste året av FCC-som forhindret internett-selskaper fra å utøve mer kontroll over hva folk ser og se på internett. Foto: AP
Etter måneder med fram og tilbake, endring av regninger, kombinere dem og drar dem fra hverandre, California ‘ s lovgivende forsamling har endelig vedtatt en lov som vil, i hvert fall for noen 40 millioner Amerikanere, gjenopprette netto nøytralitet beskyttelse tilintetgjort av Trumf-administrasjon dette året.
Etter at staten Montering på torsdag, S. B. 822 ble vedtatt av Senatet i en 27-å-12 stemme. Regningen, forfattet av State Senator Scott Wiener av San Francisco, er nå på vei til Guvernør Scott Browns skrivebord, hvor det vil avvente hans signatur eller vetorett.
“Vi gjorde det,” Wiener sa. “Vi passerte den sterkeste netto nøytralitet standarder i landet. Internett er i hjertet av det 21. århundre liv—vår økonomi, vår offentlige helse og sikkerhet for systemer, og vårt demokrati. Så når Donald Trump FCC bestemte seg for å ta en wrecking ball til netto nøytralitet beskyttelse, visste vi at California hadde til trinn i for å sikre at våre beboere har tilgang til et fritt og åpent internett.”
“Jeg er utrolig stolt av det arbeidet vi har gjort for å beskytte Californians overalt, som fortjener lik og åpne for å få tilgang til denne moderne dag nødvendighet,” la han til.
Guvernør Brown har ikke signalisert om han har til hensikt å signere regningen, men støttespillere i Senatet er fortsatt optimistisk, sa en Demokratisk aide, og understreker at både AMERIKANSKE Senatorer fra California, Kamala Harris og Dianne Feinstein, hadde kalt for sin passasje. Forslaget støttes også av justisministeren Xavier Becerra.
“Denne regningen er ikke bare viktig for forbrukervern, det er grunnleggende for fri tale, slik at folk kan motta og sende informasjon som de velger og koble sammen med andre uten forstyrrelser,” sa Kevin Baker, juridiske direktør for ACLU av California.
Til tross for å være en av landets mest progressive stater, kampen for å gjenopprette netto nøytralitet i California var ikke en enkel en. De store bredbåndsleverandører som sterkt motsetter S. B. 822 hold enorm kraft i Golden State. Likevel, sway selskaper som AT&T og Verizon har over lovgivere, i slutten, kan ikke konkurrere med kraftig strøm av støtte fra California, som er like fyrte opp om dette problemet.
Oversvømt av samtaler og e-poster krevende beskyttelse mot internet service providers som kan forsøke å blokkere eller gass, internett-trafikk, selv lovgiveren flush med telecom bidrag ble tvunget til å gi etter. Selv om deres stemmer var det ikke behov for, seks Republikanerne på torsdag sa: “dere.”
“Når California handlinger, verden betaler oppmerksomhet,” skrev Stanford Law School professor Barbara van Schewick følgende stemme, og legger til: “Dette lovforslaget sikrer at Californians, ikke-Leverandører, er det de som betaler for å komme online, få å velge hvilke nettsteder og apper de bruker.”
Resultatet av Friday ‘ s stemme er et massivt slag for en bransje som har brukt mange år på å bekjempe innsats for å dempe sin suverenitet over levering av elektroniske tjenester. Demokratene og Republikanerne både så på bill ‘ s bane fra avstand med stor interesse, nok ikke overbevist om at netto nøytralitet ville være et problem husket komme November. Hadde en kyst bastion av progressivism som California vært i stand til å passere en omfattende lovforslag som speil Obama-epoken regler ugjort i desember, og mange trodde det ikke kunne gjøres hvor som helst annet.
“Vi håper at andre stater kan se frem til denne lovgivningen som en modell for netto nøytralitet standarder,” Wiener fortalte Gizmodo.
De utvilsomt vil.
Oppdatering, 8:30pm: Lagt til siste stemme teller.
Korreksjon: En tidlig versjon av denne historien feilaktig identifisert Californias guvernør som Scott Brown. Hans navn er Jerry. Vi beklager feilen.