Graphique: Getty
Après des mois de épuisante cadre des travaux du comité, l’État de la Californie Assemblée, jeudi passé Sénat le projet de Loi 822, tous les mais faire en sorte que les résidents pourront bientôt profiter de la plus forte à la neutralité du net aux mesures de protection dans le pays.
“Le vote d’aujourd’hui est une grande victoire pour les Californiens partout,” Sénateur de l’État Scott Wiener, le projet de loi est l’auteur principal, dit Gizmodo.
Ayant été modifiée considérablement, S. B. 822 sera de retour au Sénat, où il est prévu de passer pour une seconde fois avant d’être envoyé au Gouverneur Jerry Brown bureau de sa signature ou de son droit de veto. Alors que son évolution dans la loi de l’état n’est pas encore un verrouillage complet, jeudi, l’avant-dernier vote a été sans aucun doute le projet le plus grand obstacle à surmonter, la remise de la Golden State est la neutralité du net, les partisans d’un déterminant et attendue depuis longtemps de la victoire.
Introduit sur le sol par Assemblymember Miguel Santiago, président de la Communication et de Transport Comité, S. B. 822 passé dans un 58-17 vote, à l’emphatique objections de plusieurs corps de Républicain membres.
“C’est essentiel pour notre démocratie”, a déclaré Santiago, ajoutant que S. B. 822 mettrait en œuvre le plus fort des protections dans la nation, lors de la restauration de “la protections de base perdus lors de Atout FCC a supprimé la neutralité du net règles.”
“La neutralité du Net n’est pas au sujet d’un internet libre et ouvert”, a soutenu Républicain Travis Allen, un député qui se sont opposés au projet de loi. “La neutralité du Net est à propos de la censure du gouvernement et de la régulation”, dit-il, en continuant, en faisant valoir, bafflingly, que la neutralité du net serait de laisser les consommateurs incapables de regarder Netflix parce que leurs voisins sont en train de télécharger du porno.
“La neutralité du Net est une violation de vos droits du premier amendement”, a poursuivi Allen, “mais au-delà de tout ça, c’est juste une mauvaise idée.”
S. B. 822 est largement considéré comme le “gold standard” de l’etat au niveau de la neutralité du net lois. S’il devient loi, il va mettre la barre précisément où les militants des droits de la vouloir, de fixer une valeur de référence par lequel les efforts d’autres états se rebeller contre la Federal Communications Commission (FCC) seront jugés. En dépit de la neutralité du net est irréfutable popularité auprès des Américains, S. B. 822 a été—et continue à être forte et à la dérobée opposé par l’industrie, il cherche à freiner, sans chaines, cette année, par la Trompette de l’administration et de son anti-réglementaire à l’aveugle.
“C’est essentiel pour notre démocratie.”
S. B. 822 efficacement pour rétablir, au moins pour les résidents de la Californie, le Titre II de type protections abrogé par la FCC de la majorité Républicaine. Il va interdire les tentatives faites par les fournisseurs de services internet à la discrimination contre les sites web et services par le blocage ou la limitation du trafic internet, et interdire à des entreprises telles que AT&T et Comcast de la facturation des abonnés de nouveaux frais pour avoir la sélection des applications ou des services se charge correctement.
Le projet de loi interdit également les Fsi à partir d’une charge d’application et les fournisseurs de contenu à payer des frais exorbitants pour atteindre les utilisateurs finaux et l’enjoint de congesting le trafic internet en provenance exacte déraisonnable de la part d’entreprises des paiements que l’interconnexion avec les fournisseurs de réseaux de relier les consommateurs avec les autres parties du web.
De plus, elle interdit l’utilisation de zéro-systèmes de cotation, conçu uniquement pour profiter d’avantages financiers fournisseurs de haut débit—une pratique en vertu de laquelle les Fai inciter à l’usage exclusif des applications et des services qu’ils possèdent en les excluant de fournisseur d’accès internet-création de données des limites.
“Un internet ouvert, a été un lieu crucial pour la Californie du Noir, des artistes, des entrepreneurs, et des militants pour créer librement, sans avoir besoin de l’approbation de médias traditionnels, les portiers et sans crainte que leur travail sera d’arrêt par un FAI désireux de surcharge ou de censurer le contenu”, a déclaré Brandi Collins, premier directeur de la campagne pour la Couleur de Changement. “Avec le SB 822, nous pouvons utiliser le plein potentiel de l’internet de s’organiser pour le pouvoir politique, de lutter contre l’injustice, de développer nos entreprises et d’exprimer notre joie et notre créativité.”
Comme Wiener du projet de loi a commencé à prendre de l’ampleur, les lobbyistes travaillant pour le compte de Comcast, Verizon, et d’autres grands fournisseurs de recours à la désinformation. Une trompeuse appels automatisés campagne en Californie induit en erreur les résidents en affirmant que la S. B. 822 serait “l’augmentation de votre téléphone cellulaire facture de 30 $par mois et ralentir vos données.” Ce message fait écho à Twitter ads payé par un soi-disant “technologie de plaidoyer de la coalition”, connue sous le CalInnovates, qui compte parmi ses partenaires de AT&T.
Le gazon synthétique campagne généré par une foule de mystérieux groupes politiques est de travailler à cast S. B. 822 comme un “internet de l’impôt.” Mais en réalité, c’est le Fsi menace de randonnée coûts en réaction au projet de loi, comme il le ferait d’interdiction de certaines tactiques coercitives, telles que congesting trafic en ligne, qui haut débit des entreprises semblaient désireux d’utiliser dans la suite de l’abrogation de la FCC pour augmenter leurs marges de profits.
En juin, Weiner projet de loi a été défini pour être combiné avec un deuxième projet de loi, S. B. 460, introduit par un camarade Sénateur de l’État de Kevin de León. Le processus, qui est connu comme éventuel projet de loi, qui signifiait que ce soit les deux projets de loi devait passer à l’assemblée législative ou, ni. Alors que S. B. 822 contenues virtuel fac-similé de 2015, l’Open Internet Order abrogé par la FCC en décembre, León projet de loi exige que les organismes de l’état pour seulement faire des affaires avec des entreprises qui respectent la neutralité du net principes. Avant le vote de l’Assemblée, toutefois, les modifications de rejoindre les deux projets de loi ont été dépouillés, permettant de S. B. 822 à l’avance seul.
“La prémisse de base de la neutralité du net, c’est que nous arrivons à décider où nous allons sur internet, par opposition à telecom entreprises de câblodistribution et de nous dire où aller,” dit Wiener, vantant un “vaste et diversifié de la coalition” des défenseurs de soutenir le projet de loi contre l’incursion de puissants lobbyistes de l’industrie.
“Nous avons un vote final à gauche pour aller,” dit-il, “pour obtenir la plus forte de la neutralité du net protections dans la nation adopté par le législateur et sur le bureau du gouverneur.”