Grafisk: Getty
Etter måneder med knallhard komiteen saksbehandlingen, California State Assembly på torsdag vedtok Senatet Bill 822, alle men å sikre at beboere vil snart nyte den sterkeste netto nøytralitet beskyttelse i landet.
“I dag s stemme er en stor seier for Californians overalt,” State Senator Scott Wiener, regningen er hovedforfatter, fortalte Gizmodo.
Etter å ha blitt endret betydelig, S. B. 822 vil nå gå tilbake til Senatet, der det er ventet å passere for andre gang, før den blir sendt til Guvernør Jerry Brown ‘ s dusj for hans signatur eller vetorett. Mens utviklingen i statlig lov er ennå ikke en komplett lås, torsdag er nest siste stemme ble utvilsomt bill ‘ s største hinder å overvinne, leverer den Gylne Statens netto nøytralitet støttespillere en sentral og etterlengtet seier.
Introdusert på gulvet ved Assemblymember Miguel Santiago, leder for Kommunikasjon og Formidling Komiteen, S. B. 822 gått i en 58-17 stemme, til ettertrykkelig innvendinger av flere av kroppens Republikanske medlemmer.
“Dette er viktig for vårt demokrati,” sa Santiago, og legger til at S. B. 822 ville vedta de sterkeste beskyttelse i landet, mens gjenopprette “kjernen beskyttelse tapt når Trump FCC fjernet netto nøytralitet regler.”
“Netto nøytralitet er ikke om et fritt og åpent internett,” hevdet Republikanske Travis Allen, en assemblyman som sto i motsetning til bill. “Netto nøytralitet er om regjeringen sensur og regulering,” sa han, og fortsatte med å krangle, bafflingly, at netto nøytralitet ville la forbrukerne i stand til å se Netflix fordi deres naboer laster ned porno.
“Netto nøytralitet er en krenkelse av first amendment rettigheter,” fortsatte Allen, “men utover alt dette, det er bare en dårlig idé.”
S. B. 822 er ansett for å være “gull standard” av-tilstand-nivå netto nøytralitet lover. Hvis det ikke blir lov, vil det satt i baren nettopp der digitale rettigheter aktivister ønsker det, å etablere en høy benchmark som innsats for andre stater opprør mot Federal Communications Commission (FCC) kan bli dømt. Til tross for netto nøytralitet er ugjendrivelige popularitet blant Amerikanere, S. B. 822 var—og er fortsatt—intenst og smug motarbeidet av den næringen den søker å tøyler i, unshackled dette året av Trumf-administrasjonen og dens anti-forskrifter og blindfire.
“Dette er viktig for vårt demokrati.”
S. B. 822 vil effektivt kunne gjeninnsette, i hvert fall for innbyggere i California, Tittel II-type beskyttelse opphevet av FCC Republikanske flertallet. Det vil forby forsøk med internett-tjenesteleverandører å diskriminere nettsteder og tjenester ved å blokkere eller struping internett-trafikk, og forbyr selskaper TIL at&T og Comcast fra lading abonnenter nye gebyrer for å ha velg programmer eller tjenester som lastes inn på riktig måte.
Lovforslaget forbyr også Isper fra lading app og innholdsleverandører ublu gebyrer for å nå sluttbrukere og påbyr dem fra congesting internett trafikk til nøyaktig urimelig innbetalinger fra selskapene, som henger med ISP-nettverk for å koble forbrukere med andre deler av nettet.
Hva mer er, det forbyr bruk av null-rating ordninger som er designet utelukkende for å gi økonomisk fordel bredbåndsleverandører—en praksis der Isper incentivize eksklusiv bruk av applikasjoner og tjenester som de eier ved å ekskludere dem fra ISP-opprettet data grenser.
“Et åpent internett har vært et sentralt sted for Californias Svart kunstnere, entreprenører, og aktivister for å lage fritt, uten behov for godkjenning av tradisjonelle medier portvoktere og uten frykt for at deres arbeid vil være nedleggelse av en ISP ivrige etter å integrert overbelastning eller sensurere innhold,” sa Brandi Collins, senior kampanje direktør for Color of Change. “Med SB 822, kan vi bruke det fulle potensialet av internett for å organisere for politisk makt, bekjempe urettferdighet, bygge våre bedrifter og uttrykke vår glede og kreativitet.”
Som Wiener ‘ s bill begynte å få fart, lobbyister som arbeider på vegne av Comcast, Verizon, og andre store leverandører tydd til desinformasjon. En villedende robocall kampanje i California villedet beboere ved å hevde at S. B. 822 ville “øke din mobiltelefon regningen med $30 i måneden og bremse ned dine data.” Denne meldingen vises på Twitter annonser betalt for av en såkalt “teknologi advocacy coalition”, også kjent som CalInnovates, som teller blant sine partnere AT&T.
Den astroturf kampanje generert av en rekke mystiske politiske grupper arbeider for å kaste S. B. 822 som en “internett-skatt.” Men i virkeligheten, det er Isper seg truende å vandre kostnader i reaksjon på regningen, som det ville forby visse tvangsmulkt taktikk, for eksempel congesting internett-trafikk, som bredbånd selskaper dukket opp ivrige etter å bruke i kjølvannet av FCC-opphevelsen å øke sin fortjeneste marginer.
I juni, Weiner ‘ s bill ble satt til å kombineres med andre bill, S. B. 460, introdusert av en annen Stat Senator Kevin de León. Prosessen, kjent som betingede lovfesting, førte til at både regninger hadde for å passere i den lovgivende eller ville heller ikke. Mens S. B. 822 inneholdt en virtuell kopi av 2015 Åpne Internett-Ordre opphevet av FCC i desember, León bill ville kreve statlige virksomheter til å bare gjøre forretninger med selskaper som respekt netto nøytralitet prinsipper. Før Montering stemme, men endringene bli med de to regninger var strippet, slik at S. B. 822 å gå alene.
“Kjernen forutsetning av netto nøytralitet er at vi får bestemme hvor vi skal gå på internett, i motsetning til tele-og kabelselskaper å fortelle oss hvor vi skal gå,” sa Wiener, touting en “bred og mangfoldig koalisjon” av talsmenn som støtter lovforslaget mot incursion av kraftig industri lobbyister.
“Vi har en siste stemme venstre for å gå,” sa han, “for å få den sterkeste netto nøytralitet beskyttelse i landet gått ut av den lovgivende forsamling og på governor’ s dusj.”