Foto: Getty
Letzten Monat, Mark Zuckerberg verteidigt Holocaust-Leugner, die besagt in einem interview, dass er nicht “denken, dass Sie absichtlich falsch verstanden”, und wiederum, Facebook sollte nicht nehmen Sie den gefährlich falschen Inhalt. Am Mittwoch, den Plattform hat, jedoch vorübergehend zu entfernen, eine post, die sich für Holocaust-education an der Anne-Frank-Zentrum.
“Diese zahlen sind alarmierend, aber das ist, warum wir tun, was wir tun,” die post Lesen, nach einem tweet von der Anne-Frank-Zentrum. “Derzeit sind nur 10 Staaten Mandat Holocaust und Völkermord Bildung. Wie begegnen wir der Unwissenheit über den Holocaust mit wissen, Mitgefühl und Verständnis?”
Die post, die Facebook später wiederhergestellt, inklusive ein Foto von jüdischen Kindern, Ihrer Kleidung beraubt, in ein Konzentrationslager. “Wir erlauben nicht, dass FKK-Bilder von Kindern, die auf FB sind, aber wir wissen, dass dies ein wichtiges Bild von historischer Bedeutung und haben wir es wieder,” Facebook schrieb in Reaktion auf die Anne-Frank-Zentrum tweet wies auf die Entfernung. “Es tut uns Leid und danke, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht.”
Der Beitrag wurde veröffentlicht am August 21. Das Anne Frank Zentrum wurde informiert am Montag, fast eine Woche später, dass es entfernt worden war, und es erstreckte sich auf Facebook sofort, nachdem Sie mitgeteilt wurden. Ein Sprecher der Organisation sagte Gizmodo, dass Sie nicht wieder hören von Facebook, bis Sie beachteten die Entfernung am Mittwoch.
“Wir verstehen die Schwierigkeiten bei der Beurteilung der Kontext der Kontroverse Inhalt,” Alexandra Devitt, ein Sprecher der Anne-Frank-Center, sagte Gizmodo in einer E-Mail. “Das heißt, es sollte nicht genommen haben, uns öffentlich ausrufen Facebook, um wieder in unsere post. Hoffentlich, Facebook können überarbeiten Sie Ihre Protokolle.”
Facebook-Sprecherin Sarah Pollack, bekräftigte das Unternehmen Fehler bei der Beseitigung der Anne-Frank-Zentrum der post in einer Mail an Gizmodo und erklärt, dass es Ausnahmen von der content-Richtlinien, wenn ein angreifender post “aktuell, bedeutsam oder wichtig für das öffentliche Interesse.”
“Wir erkennen, dass das Bild geteilt durch die Anne-Frank-Zentrum ist historisch bedeutsam und wichtig, und wurde restauriert, auf dieser Grundlage,” Pollack.
Dies ist nicht das erste mal, Facebook hat versehentlich abgerissen ein historisch aussagekräftiges Foto nach verwechseln es für eine aktfoto-Verstoß gegen seine Nutzungsbedingungen. Im September 2016, dem sozialen Netzwerk entfernt, zwei Beiträge darunter das Pulitzer-preisgekrönte Foto von Vietnamesischen Kindern, die von einem Süd-Vietnamesischen napalm-Angriff, der ein Foto von einem schwer verbrannten Jungen Mädchen. Facebook wieder das Foto nach der editor-in-chief der Norwegischen Zeitung veröffentlichte die Bild schrieb einen offenen Brief an Zuckerberg. Und nach einigen schlechten Presse.
Das war vor zwei Jahren, und basiert auf den Vorfall mit der Anne-Frank-Zentrum in dieser Woche, Facebook hat immer noch noch, ein system zu implementieren, dass nicht versehentlich die fahne grundlegend wichtige Bilder. Aber Facebook sagt, dass zu ändern.
Pollack erklärte, dass Facebook plant, bald roll-out ein system, das Benutzern erlaubt zu appellieren, post-Umzüge.
“Wie es funktioniert ist, dass wenn Sie Ihre Foto -, video-oder post wurde entfernt, weil wir festgestellt, dass es gegen unsere Community-Standards, werden Sie benachrichtigt und erhalten die Möglichkeit zur Anforderung zusätzlicher abgeben,” Pollack. “Dies führt zu einer überprüfung durch unser team (immer eine person), in der Regel innerhalb von 24 Stunden. Wenn wir einen Fehler gemacht haben, wir informieren Sie, – und Ihre post, Foto oder video wird wiederhergestellt werden.”
Für Devitt, das Thema ist nicht einfach, was entfernt wird, aber was erlaubt ist, um ein Publikum finden auf Facebook.
“Während Facebook entfernt die AFC-post-Förderung die Notwendigkeit zu erziehen, auf die Vergangenheit, es weiterhin zulässt, dass Seiten und Beiträge, die direkt leugnen die Realität der Todesfälle von mehr als sechs Millionen Menschen,” Devitt sagte. “Die Leugnung des Holocaust enthumanisiert Menschen. Es macht Tausende fühlen sich unsicher. Es verstößt gegen die standards sehr Facebook legt für it-Anwender. Doch diese haßerfüllten propaganda-Seiten bleiben.”
Sie fügte hinzu, dass die Anne-Frank-Zentrum erreicht hat, um Facebook in die Vergangenheit ” – Angebot, mit Ihnen zu arbeiten gegen die Verbreitung von Holocaust-Leugnung und Hass auf seine Plattform und die Förderung der Bildung.”
Es bleibt abzuwarten, ob Facebook diese Arten von Bedrohungen ernst. Es Tat verkünden, letzten Monat, dass es dauern würde, nach unten Fehlinformation, die stokes-Reale Gewalt, eine Politik-update weitgehend zurückzuführen auf die Angriffe auf ethnische Minderheiten in Sri Lanka, Myanmar und Indien, die New York Times berichtet. Die Gewalt Stand im Zusammenhang mit Facebook ‘ s falsche Handhabung von Fehlinformationen und Hassreden in den Regionen.
Das Unternehmen kündigte außerdem im Juni, dass es lean on machine learning stoppen die Verbreitung von gefälschten Nachrichten und Fehlinformationen. Es ist unklar, ob ein Mensch oder ein Algorithmus markiert die Anne-Frank-Zentrum die post für die Entfernung, aber wie wir schon in der Vergangenheit gesehen, die Maschinen sind noch ziemlich schlecht auf das Verständnis der Nuancen der menschlichen Sprache, den historischen Kontext der Bilder und sind nicht frei von Voreingenommenheit. Und die menschliche Moderatoren, die sich selbst eine heikle Vergangenheit, wenn es darum geht, die richtige Forderung.
“Wenn Facebook ernsthaft über seine community-standards,” Devitt sagte, “sollte es um die Leugnung des Holocaust und nicht die Organisationen, die versuchen, Menschen zu erziehen, die auf Diskriminierung, Fakten, und Geschichte.”
[TechCrunch]