En klynge av nye teknologier som tar sikte på å oppfylle menneskehetens gamle ønske om å påvirke været. Men er det en god idé?
@oliviasolon
E-post
Søn 26 Aug 2018 11.00 BST
Sist endret på Søn 26 Aug 2018 11.01 BST

Volkswagen har nylig kom under ild fra Meksikanske bønder som anklaget selskapet for å ødelegge avlingene ved å forsøke å kontrollere været med ‘hagl kanoner’.
Foto: Jason Weingart/Barcroft Bilder
Bønder i Mexico har anklaget Volkswagen til å ødelegge sine avlinger ved å installere “hagl kanoner”, som brann shockwaves til atmosfæren i et forsøk på å hindre hagl stormer fra skade biler ruller av samlebåndet.
Enhetene blir beskyldt for å forårsake en tørke i løpet av måneder når bøndene er i nærheten av den tyske bilprodusenten anlegg i Puebla forventet rikelig med regn.
Mens noen kan bli overbevist av hagl kanon makt, vitenskapelig forskning har kastet tvil på disse observasjonene. Men effektiv eller ikke, teknologi representerer menneskehetens siste forsøk på å kontrollere været – regn dans 2.0 – og har reist bekymringer om mangel på regulering og antagelsen om at det er en rask løsning for komplekse meteorologiske fenomener.
Både hagl kanoner og hagl raketter avgi høye lyder i himmelen, og produsentene hevder dette forstyrrer dannelsen av hagl, slik at den faller i stedet som regn eller slaps.
I 2005, Nissan installert 20ft hagl kanoner på sitt anlegg i Mississippi etter en hailstorm, mye til sine naboer’ irritasjonsmoment. Når dette er aktivert, vil systemet fyrte av skudd lyder inn i himmelen hver seks sekunder. “Det var som å ha en boombox i oppkjørselen min,” sa en nabo på den tiden.
Et hagl kanon i bruk.
Bøndene har også brukt hagl kanoner for å prøve å hindre sine avlinger fra å bli knust.
Men en gjennomgang av den nederlandske meteorolog Jon Wieringa konkluderte med at disse teknologiene var “en sløsing av penger og innsats” – en følelse gjentatt av Verdens Meteorologiske Organisasjon.
“Den eneste reelle effekten av å skyte eksplosive raketter og granater mot hagl skyer kan være følelsesmessig tilfredsstillelse av gunners, som har skutt mot fienden,” skrev han.
Cloud seeding har vist seg å være mer effektive i å kontrollere nedbør. Det innebærer skyting kjemikalier i skyene – ofte fra et lite fly – til å føre regn eller snø.
Det er gjort i mer enn 50 land over hele verden for ulike grunner, blant annet spre tåke på flyplasser, redusere skade på eiendom fra gigantiske hailstones i Canada, og til å øke snøfall i Colorado og sommer nedbør i Texas.
Vi kontrollere symptomer i stedet for å endre det som skaper effekt
“Du må være veldig forsiktig med hva slags skyer og hva du prøver å gjøre,” sa William Bomull, som er professor i atmosfærisk vitenskap ved Colorado State University.
Seeding vinteren fjell skyer kan, sa han, økt nedbør på 6-8%. “Det er nok for mye vann brukere til å være glade og villige til å betale for det,” Bomull sa.
Bevis for å støtte sommeren cloud seeding synes å være mye mer ustø, med National Research Council konkluderte i 2003 med at “det er fortsatt ingen overbevisende vitenskapelige bevis for effekten av tilsiktet vær modifisering innsats”.
Kritikere er bekymret for at manipulere været er bare behandle symptomene med tørke, snarere enn å håndtere de underliggende årsakene.

En sky opprettet av cloud-seeding. Foto: Hydro Tasmania
“Selv om det er lokal, det er bekymringsfullt at i møte med klimaendringer disse typer alternativene som kommer opp,” sa Silvia Ribeiro, Latin-Amerika direktør ETC Gruppe, som undersøker den sosio-økonomiske og økologiske konsekvenser av ny teknologi. “Vi kontrollere symptomer i stedet for å endre det som skaper effekt.”
Det har ikke stoppet stater og bedrifter fra å fortsette å seede skyene, i noen tilfeller på en svimlende skala. Den Kinesiske regjeringen er å utvikle verdens mest ambisiøse cloud seeding prosjekt for å øke nedbør over det Tibetanske platå, et område som strekker seg over 620,000 sq miles – tre ganger størrelsen av Spania.
Det statseide China Aerospace Science and Technology Corporation har utviklet og konstruert kamre som bruker militær rakett motor teknologi som brenne drivstoff for å produsere cloud-seeding agent sølv jodid. Når kamre er installert på fjellrygger, partikler reise opp i skyene og utløse nedbør i ett av de tørreste stedene på Jorden.
På grunn av det store området som er dekket, noen er opptatt av at Tibet prosjektet teeters fra vær-modifikasjon til geoengineering territorium.
“Vær-modifikasjon har en tendens til å være helt lokale. Gjør du det, det skjer. Du stoppe og det er borte. Geoengineering, eller endring av klimaet, betyr at du gjør noe på en slik måte at det forblir sånn,” forklarte Janos Pasztor, administrerende direktør i Carnegie Klima Geoengineering og Selskapsledelse Initiativ som søker å skape en effektiv styring for klima engineering teknologi.

En tekniker på den lokale meteorologic avdeling laster inn en cloud-seeding rakett inn en rakett i tørken rammet Henan-provinsen, Kina. Foto: KeystoneUSA-Zuma / Rex Features
“Hvis [vær endring i Tibet] ble gjort lenge nok, vil det ha en innvirkning på klimaet, ikke bare vær,” sa han.
Den viktigste geoengineering tilnærminger omfatter fjerning av karbon fra atmosfæren og endre skyer i stratosfæren, slik at de reflekterer solstråler tilbake til verdensrommet.
Sistnevnte tilnærming – solar engineering – innebærer flyr fly inn i stratosfæren å spre partikler, for eksempel svovel, whichthen form ørsmå partikler kalt aerosoler som kan reflektere lys bort fra Jorden. Det er utformet for å simulere de avkjølende effekter av et vulkanutbrudd, men “uten blits og the big bang” sa Pasztor.
Så langt har det bare vært en håndfull små eksperimenter, men mye mer forskning må gjøres hvis det er til å bli utplassert som en Jord-kjøling teknikk.
Innblanding med klimaet på denne måten er svært kontroversiell, og stiller alle slags etiske og logistikkmessige spørsmål.
“Dette ville være den mest globale endeavour menneskeheten har foretatt. Hvem er det som kommer til å ta beslutningen om å gjøre det? Trump? Leder av Exxon? FNS generalforsamling?” spurte Pasztor, som er oppfordret regjeringer til å utvikle politikk for å hindre et falskt landet milliardærer å ta saken i egne hender.
“Vi har en atmosfære så vi må få det riktig,” sa Pasztor.