Twitter ga konspirasjon som teoretiker og propagandist Alex Jones en dask på håndleddet når det suspendert ham for en uke – nå er han tilbake
Fre 24 Aug 2018 18.16 BST
Sist endret på Fre 24 Aug 2018 18.29 BST
Jack Dorsey er fortsatt hardnakket idealistiske at selv ikke folk som har tenkt å gjøre skade kunne gjøre noen skade på hans utopiske drømmen om et torg der alle får en stemme (og Twitter verdivurdering opphold med høy).
Foto: Richard Drew/AP
Atten mange år siden, en ung mann ved navn Jack handlet i sin ungdom for noen magiske bønner. Jack plantet de bønner, og før lang tid, vil en beanstalk ville vokse fra bakken, trenge gjennom skyer og strekke seg opp mot himmelen.
Ved klatring bønnestengelen, Jack funnet et slott laden med rikdom hinsides sine villeste drømmer.Det virket for godt til å være sant. Og, som det viser seg, det var det.
Jack hadde ikke forventet at en formidabel fiende ville finne ham: en gigantisk heter Alex. Dette var gigantiske bety så og så ond at han ble forvist fra nesten alle andre castle. Han trakassert, truet og forbannet alle i hans vei. Jack, er skremt av tanken på å fjerne denne gigantiske, gjorde ham til en avtale i stedet: hvis du la meg være alene for å samle mine rikdommer, du kan bli så lenge du vil.
Giant ‘ s konspirasjoner ble mer langt slengte. Trakasseringen kampanjer mer intens. Jackasked at den gigantiske slutte å plage alle for en uke. Han begitt seg ut på et trykk på tur forklarer hvorfor det var viktig for alle å høre hva den gigantiske hadde å si.
Nå, den gigantiske har returnert til Jack ‘ s castle: Twitter.
Twitter henger Infowars ” Alex Jones for overgrep
Les mer
En uke siden, Jack Dorsey effektivt ga Alex Jones, en konspirasjon-peddling hater monger en dask på håndleddet og en lisens for å fortsette å bruke sin plattform som han har de siste årene: å trakassere foreldre av kindergartners drept på Sandy Hook til å male Las Vegas skyting ofre som aktører og til å true spesielle råd. Det vil trolig tjene som en avskrekkende, men en accelerant.
I uken som leder opp til denne suspensjon, mens Apple, Spotify, YouTube og Facebook endelig innrømmet at Jones hadde blitt brutt sin klare form av service, Jack Dorsey demurred. Mens hans motvilje mot å bare hoppe på bandwagon bør respekteres, det ble stadig klarere gjennom hans mange contortions at Alex Jones hadde faktisk brutt Twitter vilkårene for tjenesten, så vel. Mange, mange ganger. Og likevel, Dorsey nektet å håndheve sin egen politikk, som forbyr ham som de andre selskapene hadde.
I en tid da sosiale medier selskaper prøver å finne linjen mellom hva som er hensiktsmessig på sine plattformer, og hva er ikke, hva kan være innbringende, og hva som ikke kan, hva de bør være ansvarlig for og hva de ikke burde, en ting er helt klart: dårlige mennesker vil bruke sine plattformer for å gjøre dårlige ting, og, hvis tidevannet er ikke stammet, hvis reglene ikke håndheves, da de bad folk vil multiplisere.
Det er ikke som dette har ikke skjedd på Twitter før. I det aller siste, fant de seg overkjørt med rasisme, utenlandsk politisk innflytelse og trakassering mens de som har forsøkt å følge reglene følte seg fremmedgjort. En plattform som innrømmer å gjøre noe galt, men ikke riktig det er et klart mål for alle som ønsker å dra nytte av strenge retningslinjer.
Dette blir ikke bedre, det blir bare verre.
Likevel, som dokumentert av Jones er tilbake til Twitter, Dorsey er fortsatt hardnakket idealistiske at selv ikke folk som har tenkt å gjøre skade kunne gjøre noen skade på hans utopiske drømmen om et torg der alle får en stemme (og Twitter verdivurdering opphold med høy). Han ser ut til å være innstilt på å ignorere reglene om at hans selskap etablert for å holde tale trygt for både personer som bruker det, og for annonsører som selger til dem, som allerede har uttrykt sin reticence å være sidestilt med noe inflammatorisk. Jack også synes ikke å forstå at trakassering er faktisk den største barrieren for å tale fritt, at konspirasjoner fordelt på sin plattform føre til skade på mennesker av hans plattform og det stemmer som tut hat er alltid høyere enn de stemmer som ser ut til å utfordre dem. Dorsey drøm har blitt et mareritt for mange av de menneskene som bebor den.
Hvis Jack kommer til å holde folk og annonsører som ønsker å nå dem på sin plattform, han er nødt til å ofre litt av sin opprinnelige idealistisk visjon for selskapet og, ja, noen av de gylne egg som har kommet med det. Han kan ikke holde linjen for lange, som folk som bruker Twitter for god vil snart gå lei av kaustisk arten av diskursen kommer fra de som ønsker å bruke det til det onde.
Ja, den gigantiske er tilbake igjen, og hans oppførsel vil uunngåelig bli verre, men det er ikke for sent for Jack å gjøre noe med det. Selv om det krever å kutte ned sine dyrebare beanstalk.
Han bare må få hodet ut av skyene første.
-
Matt Rivitz er grunnlegger av grunnleggeren av Sover Gigantene, som kjempet for å overbevise annonsører ikke til å bruke på høyre nettsteder som Breitbart.