Foto: Pexels
Når det vedtager en nye firbenede familiemedlem på et krisecenter, mange mennesker vælger en hund, der er baseret på race eller racer mærket på sit bur. Men ny forskning ved hjælp af genetiske test viser, at krisecentrene ikke altid korrekt etiket hunde, som betyder, at den pointer, du netop har vedtaget, kunne faktisk være mere af en labrador.
Dette har betydning for, hvor længe hunde sidde i beskyttelsesrum før vedtagelsen, hvis de bliver vedtaget. Undersøgelser har vist, at pit bull-type hunde som bull terrier og Amerikansk Staffordshire terrier vente tre gange længere end andre racer til vedtagelse, selv når der ikke er kontrolleret undersøgelse har vist, at de er betydeligt mere farlige.
Et team af forskere brugte en lille pensel til at få celler fra kinderne og tandkød på over 900 hunde i to krisecentre: Arizona Dyrevelfærd League og San Diego Humane Samfund. De indsendte prøver til genetiske test for at Wisdom Panel, en kommercielt tilgængelig dog gentest selskab. Wisdom Panel, der også er finansieret undersøgelsen.
Når holdet sammenlignet resultaterne til de racer, som beskytter personalet havde tildelt hunde, fandt de, at personalet var rigtige kun 67 procent af tiden, når de gætte de primære eller sekundære racen på en hund. Når de forsøger at gætte mere end en race, de kun rigtigt gættet disse kombinationer 10 procent af tiden.
Resultaterne viste også nogle interessante husly demografi. Som det bemærkes i undersøgelsen, som blev offentliggjort onsdag i PLOS ONE, der var i alt 125 racer er repræsenteret, og de tre mest almindelige er den Amerikanske Staffordshire terrier, chihuahua, og puddel.
“Niveauet af den genetiske mangfoldighed i læ hunde oversteget vores forventninger,” Lisa Gunter, en undersøgelse forfatter og psykolog ved Arizona State University, sagde i en udgivelse. “Vi fandt også, at kun 5% af husly hunde var racerene, selv om det er almindeligt antaget, at op til en fjerdedel af hunde i krisecentre er raceren.”
Det er vigtigt at bemærke, at forbrugeren DNA-tests—for både hunde og mennesker—bør ikke betragtes som fuldt ud korrekte. Hekman fortalte Gizmodo, at hun vil generelt har tillid til resultaterne fra en test, der beskriver dog kulturarv på en brøkdel af et kvartal eller højere—ligesom hvis en test, der fortæller dig, at din hvalp er 25 procent basset hound, for eksempel. Noget mindre end det, der er mere tilbøjelige til at være forkert, hun sagde, og hun temmelig meget rabatter nogen resultater mindre end omkring 12 procent.
Forskerne bag denne undersøgelse ikke indeholde nogen resultater, som sagde, at en hund var mindre end 12,5 procent af en race i deres undersøgelse. Men den test, de bruges kun betragtes som 321 dele af DNA, når genotypebestemmelse hunde og tildele dem racer. Denne begrænsning er med til at svække de resultater, sagde Jessica Hekman, en dyrlæge og hunde genetiker ved den Brede Institut, som ikke var involveret i undersøgelsen.
“Wow, det er gammel teknologi,” Hekman fortalte Gizmodo. “321 er et meget lille antal.” Hun tilføjede, at en anden hund DNA-test selskab kaldet Indlede bruger 17,000, og hun finder stadig, at data hårdt til brug for forskning—selvom det kan være nyttigt for tildeling af hunderacer. “Jeg vil stadig tillid til de større procenter, men jeg ville være endnu mere tøvende over for de mindre procenter.”
I mislabeling hunde, krisecentre kan være årsag til hunde, der har en pit bull-lignende udseende til at gå unadopted, fordi folk har fordomme mod pit bull-type hunde. Men at mærke ikke noget, Hekman sagde.
“Folk ser en hund med denne pels og denne kropsform, og tror de kan gøre antagelser om sin adfærd,” fortalte hun Gizmodo. “Det er helt ikke sandt. Hvis du blander to hunde sammen, du har ingen idé om hvordan det vil fungere. Selv i racerene hunde du ikke ved, hvordan det vil fungere. Genetik er kompliceret. Der er ikke disse små programmer, der tvinger dig til at handle på en måde. Verden er ikke så sort og hvid.”
Den bedste ting at gøre, er at se, hvordan den enkelte hund, der ville passe ind i din husholdning.
“Alt om livet som oplevelse af en hund—hvor han var, før de kom til internatet eller nogen medicinske problemer, han måtte have—er det, der gør ham hvem han er, ikke som hans bedsteforældre kunne have været,” Michael Morefield, en medarbejder på Arizona Dyrevelfærd League, sagde i en erklæring. “Når du vedtage en hund, du ikke vedtager en bølle, en schæferhund eller en St. Bernard, du er ved at vedtage Jerry eller Mo. Når du elsker en hund, du ikke elsker, en tysk Shepherd. Du elsker Jerry.”