De syv sekunders video-app, kan være døde, men sine bedste klip er der en genopblussen på YouTube. Hvad betyder det for skaberne?
Thu, 23 Aug 2018 09.47 BST
Først offentliggjort på Thu, 23 Aug 2018 09.00 BST
Gabe Gundacker, en af Vin og mest visionære, i hans video ‘Dick Cheney gjort penge fra den Irak-krig’.
Foto: YouTube
Helena Hadjiyerou, en 21-årig fra det Forenede Kongerige, driver en af de mange mikroskopiske kanaler vugger rundt YouTube ‘ s store, vilde netværk. For det meste er hun stillinger tre minutters budsendelser, hvor hun sladrer om hendes naboer eller viser off hendes sparsommelighed butik finder, og hver af dem tjener en lille 100-eller-så udsigt. Den eneste undtagelse er den fil, som hun selv har uploadet i December.
Det er en kompilation af hendes favorit Vinstokke – relikvier fra den nu hedengangne social media platform, hvor teenagere spillede syv-andet-handle-spiller i verden. Video udfolder sig som en tusindaarig fremhæve hjul af memer og pointer kærligt indgroet i enhver web-kyndige kid ‘ s kulturel oplevelse. Hun kaldte det “Vinstokke, der var der for mig, når ingen andre var”, og det er så langt genereret en mammut 2,4 m over bjergene.
Dette nummer er sindssygt højt for en ukendt kanal, men ikke uden fortilfælde, når sammenlignet med andre Vine samlinger malkning nostalgi til platformen. Til dato, mere end 16 millioner mennesker har set “Vinstokke, der kurerede min kræft”; mere end 13 millioner mennesker har klikket på “Vinstokke, der kurerede min depression”, og en latterlig 20 millioner visninger er knyttet til “Vinstokke, der holder mig i live”.
For at være klar, Vin ‘ s service var officielt lukker kun 18 måneder siden, ikke lang nok, helt sikkert, for det at blive savnet så meget. Men Hadjiyerou stadig beskriver hendes forhold til platformen på samme måde en Generation af X-er opiner over MTV ‘ s storhedstid.
“Jeg tror at en del af grunden til, at vi elsker [Vin], så meget er fordi de føler sig som en inside joke, at de fleste i vores generation er i på,” forklarer hun, da jeg når hende over Twitter. “Noget, som vi bondede over.” Jeg formoder, at alt, selv nostalgi, er accelereret i internettets tidsalder.
Farvel, Vine: de mest mindeværdige seks-sekunders videoer af alle tid
Læs mere
Dette er en velsignelse og en forbandelse for den oprindelige generation af Viners. Videoer som Hadjiyerou er helt sikkert holde deres gyldne æra i live, men de er stadig cribbing ejendom, der ikke tilhører dem. Hadjiyerou fortalte mig, at hun har modtaget snesevis af indholds-ID-krav fra skaberne af Vinstokke hun fremhævede – alle i håb om at sifon off enhver annonce gevinster hendes 2,4 millioner visninger, der genereres. (“Det er en god måde at få udsigt,” forklarer hun, diplomatisk, da hun reflekterer på hendes antologi ‘ s popularitet. “Men ikke en god måde at tjene penge!”)
Gabe Gundacker er gået et skridt videre. Som en af Vine er de første, og bedste visionære, hans klip er rutinemæssigt, som er uploadet til YouTube uden hans viden eller godkendelse. Så meldte han sig til en tjeneste, der hedder Samarbejde, som anerkender hans Vinstokke som intellektuel ejendom, og scanner automatisk YouTube til at skrabe op ad indtægter, de opstår, uanset hvilken kanal de er hostet på.
“Jeg får en check hver måned, for at Vinstokke, gjorde jeg for tre år siden,” fortæller han mig. “Vin residualer. Det er vanvittigt.” (Gundacker vil ikke få bestemt om, hvor meget han trækker fra de rester, men ikke sige, at de har gået op “betydeligt” nu, at YouTube er det eneste sted at se Vin.)
Gundacker mener, Vin ‘ s bizarre liv efter døden kan være skylden på en smule historisk sletning. Platformen blev lejlighedsvis morsom, når den var i live, sagde han, men det var også fyldt med masser af kedelige, intetsigende bukkene. Men nu, Vin ‘ s middelmådige øjeblikke har været effektivt glemt, filtreret ud af kulturkanon. “Disse datasamlinger gøre det synes ligesom Vin var det ikke underligt, eksperimenterende form af videoer,” fortsatte han. “I virkeligheden er, du var nødt til at finkæmme gennem en masse skrald, for at finde disse videoer, og jeg tror, at hvis de bragte Vin tilbage, ville være den første, der undertrykkes hukommelse seere ville være nødt til at konfrontere.”
At opstandelsen er ikke umuligt. En gruppe af Silicon Valley investorer har for nylig prøvet, i ryk, at pust nyt liv i mercurial-video-deling platform under den temmelig uinspireret navn “Vin 2”. Det er let at se, hvorfor; mennesker, der tydeligvis elsker og savner Vin, og det synes muligt at morph, at mournfulness til et overskud. Men Hadjiyerou stadig mener, at det ville være en fejltagelse.
“Hvis en Vinstok 2.0 kom rundt ville det have præcis samme skæbne som den oprindelige,” sagde hun. “Måske endnu mere kortvarig.”
I en tid, hvor sociale medier symboliserer den mest dysfunktionelle dele af vores verden, Vin bliver holdt oppe af nogle som en skamløs kraft for det gode. Måske er det, fordi det var skåret ned i sin prime, før internettets mørke hjørner fik fat i det.
Nu er de live på YouTube samlinger, som museet artefakter, et minde om en enklere tid. Eller mere specifikt, 2015.
“Vin er død,” Gundacker tilføjet. “Det er svært at være kynisk om de døde.”