Cal Fuoco, il personale di osservare il Ranch Fuoco, parte di Mendocino Complesso dei vigili del Fuoco, il 7 agosto, 2018, vicino alla città di Ladoga, in California.Foto: Noè Berger (AP)
Verizon strozzato Santa Clara County Fire Department presumibilmente “illimitato” piano dati, mentre l’agenzia è stata in lotta con il record di incendi che hanno bruciato oltre un milione di ettari di stato, Ars Technica ha riferito il martedì.
Secondo il rapporto, Santa Clara County Fire Capo Antonio Bowden ha portato la limitazione in un’appendice di un multi-stato giuridico breve in cerca di ribaltamento dell’Repubblicano controllato Commissione Federale delle Comunicazioni decisione di buttare fuori Barack Obama-era-net neutralità regole. Bowden presunto che Verizon aveva strozzato di una scheda SIM collegare un incendio reparto mobile di comando del veicolo denominato “OES 5262” a 1/200esimo della sua normale velocità, mettendo vite e le proprietà a rischio, e che il team di supporto ha rifiutato di sollevare le restrizioni fino a quando i funzionari del fuoco ha acquistato un nuovo piano dati a “più di due volte il costo.”
Ars Technica ha scritto:
“La contea di Fuoco ha sperimentato la limitazione dal suo ISP, Verizon,” Santa Clara County Fire Capo Antonio Bowden ha scritto in una dichiarazione. “Questa limitazione ha avuto un impatto significativo sulla nostra capacità di fornire servizi di emergenza. Verizon ha imposto queste limitazioni, nonostante essere stato informato che la limitazione è stata attivamente e di ostacolare la Contea Fuoco la sua capacità di fornire risposta ad una crisi ed essenziali servizi di emergenza.”
Bowden dichiarazione è stata presentata in un’appendice una breve presentata da 22 avvocati generali dello stato, il Distretto di Columbia, Contea di Santa Clara, Santa Clara County Central Fire Protection District, e la California Public Utilities Commission. Le agenzie governative stanno cercando di ribaltare la recente abrogazione della neutralità della rete, le regole hanno presentato una querela contro la Commissione Federale per le Comunicazioni UNITI Corte d’Appello del District of Columbia Circuit.
Il veicolo in questione è anche coordinato “tutte le amministrazioni locali risorse distribuite Mendocino Complesso dei vigili del Fuoco,” Bowden ha scritto, cumulativamente, tramite “5-10 gb di dati al giorno via Internet utilizzando un router mobile e connessione internet wireless.”
Secondo Bowden, nella Contea di Incendio il personale ha verificato la connessione in questione, che “gravemente interferito con il OES 5262 capacità di funzionare efficacemente.” Quando il personale ha raggiunto fuori e ha detto che la limitazione era che incidono pubblica sicurezza, Verizon servizio di assistenza clienti che hanno confermato di aver deliberatamente limitato OES 5262 connessione, ma che sarebbe solo essere ripristinato se County Fire passato a un piano più costoso e ha contattato il reparto di fatturazione.
Come risultato, il fuoco, il personale sono stati costretti a utilizzare gli altri enti fornitori di servizi e i loro dispositivi personali fino County Fire versato. Bowden ha scritto il personale sono stati dispiegati per aiutare a combattere il Mendocino Complesso dei vigili del Fuoco, la più grande dello stato. Il Los Angeles Times ha riferito questa settimana che il fuoco è estremamente pericoloso per la quasi 3.500 i vigili del fuoco attualmente in lotta, con Draper City, Utah dipartimento dei vigili del fuoco Capo del Battaglione di Matteo Burchett morire questo mese, mentre cercando di aiutare a contenere l’incendio. In generale, il divampa in tutto lo stato sono sempre più esposte comportamento estremo come il fuoco immenso tornado. L’aggiunta di un fornitore di servizi disputa di questa situazione è indiscutibilmente non è utile.
Bowden inoltre affermato che Verizon sapeva benissimo quello che stava facendo e ha approfittato della situazione per “costringere” la Contea di Fuoco a pagare di più:
Mentre Verizon, in definitiva, ha fatto sollevare la limitazione, fu solo dopo County Fire sottoscritto un nuovo piano più costoso.
Alla luce della nostra esperienza, nella Contea di Fuoco crede è probabile che Verizon continuerà ad utilizzare l’esigente natura di pubblica sicurezza in caso di emergenze e di eventi catastrofici, per costringere gli enti pubblici con costi più elevati piani, in ultima analisi, pagare significativamente più critici del servizio—anche se questo significa rischiare di danneggiare la sicurezza pubblica durante le trattative.
In una dichiarazione fornita a Gizmodo, nonché Ars Technica, un portavoce di Verizon ha scritto che la società “ha fatto un errore in quanto abbiamo comunicato con i nostri clienti circa i termini del suo piano,” che era un “contratto di governo del piano di per un wireless ad alta velocità di dati di assegnazione ad un costo mensile.”
Il portavoce ha scritto che, mentre il piano offre “una quantità illimitata di dati… le velocità sono ridotte quando si superano i loro collocamento fino al successivo ciclo di fatturazione”—anche se ha aggiunto che Verizon sostiene “una pratica per rimuovere i dati di limitazioni di velocità e quando è stato contattato in situazioni di emergenza”, e l’incidente è stato un “assistenza clienti ” errore”.
Verizon ha anche dichiarato che la questione aveva “nulla a che fare con la neutralità della rete o la corrente di procedere in tribunale.”
È vero che la limitazione di un piano che va oltre i suoi limiti per i dati non è necessariamente una neutralità della rete, il problema di per sé. Obama epoca regole non vietano dati caps); sono vietati i prestatori di servizi di artificialmente rallentare o bloccare i contenuti discriminatori moda, sia per limitare il loro accesso dei clienti al rivale di servizi o poco costo esorbitante di commissioni per l’accesso a determinati contenuti. Ma Bowden argomento sembra essere che la Contea di Fuoco, con l’esperienza di Verizon lo ha portato a credere che sono ben disposto a farlo solo per il personale di emergenza.
“Si prega di lavorare con noi”, un fuoco di ufficiale scritto da Verizon 30 luglio, secondo i documenti depositati con Bowden addendum. “Tutti abbiamo bisogno è un piano che non offre la limitazione o tappi di alcun tipo”.
[Ars Technica]